Pääministeri Theresa May antaa julkilausuman Downing Street 10: n ulkopuolella 24. toukokuuta 2019 Lontoossa, Englannissa. Pääministeri on ilmoittanut eroavansa perjantaina 7. kesäkuuta 2019.Leon Neal / Getty Images Downing Streetin 10 portailla epätavallisen tunnepitoinen Theresa May tarjoutui eroamaan pääministeristä viime viikolla. Se lopetti viikkojen ennennäkemättömän median väärinkäytön ja henkilökohtaiset hyökkäykset, jotka olivat merkinneet hänelle elävän muistin pahin pääministeri.
Todellisuudessa Theresa Mayn kaatuminen johtui kahdesta katastrofaalisesta, mutta tosiasiallisesti melko yksinkertaisesta poliittisesta virheestä. Ensimmäinen oli järjestää yleiset vaalit vuonna 2017, ja toinen oli antaa Euroopan unionin antaa määritellä Britannian neuvottelujen vaihe blokista poistumisesta.
Tilaa Braganca's Politics Newsletter
May tuli valtaan, kun edellinen pääministeri David Cameron käveli töistä menetettyään vuoden 2016 Brexit-kansanäänestyksen. Hän oli luvannut kansanäänestyksen konservatiivien voiton varmistamiseksi vuoden 2015 vaaleissa, mutta oli naulannut värinsä edelleen mastoon ja ei ollut halukas jatkamaan, kun Brexit voitti.
Konservatiivit olivat noin 18. huhtikuuta 2017 20 prosenttia edellä äänestyksissä, ja May ilmoitti järjestävänsä yleiset vaalit toivoen lisäävänsä 'hauras' enemmistönsä vain 17: stä.
Toukokuu perusteli päätöksen sanoen: Maa on tulossa yhteen, mutta Westminster ei ole ... jako Westminsterissä vaarantaa kykymme tehdä Brexitin menestys .
Vaalit, joiden tarkoituksena oli tuoda Westminster yhteen, menivät huonosti, ja hän menetti Cameronilta saamansa enemmistön pakottaen hänet liittoutumaan demokraattisen unionistisen puolueen kanssa. Mutta ehkä tärkeämpää on, että se takasi, että pienimmätkin kapinat hänen omissa riveissään estäisivät hänen kyvyn hyväksyä mikä tahansa tuleva Euroopan unionin vetäytymislaki.
Joten riippumatta siitä, mikä kauppa olisi EU: n kanssa, sen oli vaikea saada aikaan.
Syötä hänen toinen merkittävä virhe: 'sopimuksen' järjestäminen Euroopan unionin neuvottelijoiden kanssa.
EU vaati alusta alkaen neuvottelujen jakautumista kahteen osaan - erosopimukseen ja tuleviin suhteisiin. Itse asiassa tämä näyttää kohtuulliselta; EU väitti, että oli mahdotonta päättää yhteistyöstä tulevaisuudessa, ennen kuin lähtemisestä on päästy sopimukseen.
Itse asiassa sekvensointi ja Mayn suostumus siihen olivat todellinen harkintavirhe, joka sinetöi hänen kohtalonsa, koska se tarkoitti EU: n saavan kaiken mitä halusi ennen kuin osapuolet edes keskustelivat Britannian tarpeista.
Esimerkkinä voidaan mainita ”avioerosopimus”, noin 50 miljardin dollarin summa, joka oli nyt maksettava lähdön sijasta makeutusaineena tulevaa vapaakauppasopimusta varten. Järjestys oli sellainen, että tämä todella laaja ja harkinnanvarainen maksu ei enää ollut neuvottelupala tuleville neuvotteluille.
Tämä johti parlamentissa huoleen siitä, että EU yksinkertaisesti tasoittaa rahat ja vaatii vielä enemmän vapaakauppasopimukseen. Tai parempi: Ison-Britannian ykkössyke oli annettu turhaan.
Mitä tämä jätti toukokuussa, oli poistumissopimus, joka oli mahdollisesti vaarallinen, antoi kaikki Yhdistyneen kuningaskunnan neuvottelumerkit ja se voidaan hyväksyä vain, jos vihamielinen parlamentti voisi vakuuttua vaihtamaan puolta. Hän yritti kolme kertaa ohittaa erosopimus , ja hänen eroamisensa johtui viime torstaina tehdystä päätöksestä, joka voi tehdä neljännen yrityksen.
Theresa May muistetaan pahin pääministeri elävän muistin mukaan, mutta se olisi voinut mennä niin helposti toiseen suuntaan. Jos hän ei olisi pitänyt yleisiä vaaleja tai pitänyt parempaa kampanjaa, hänellä olisi ollut enemmistö parlamentissa. Vastaavasti, jos hän olisi pakottanut EU: n samanaikaisesti hyväksymään sekä erosopimuksen että tulevan suhteen, hän olisi voinut keksiä jotain hyväksyttävää Lontoossa.
Tosiasia on, että hän ei tehnyt näitä asioita ja on maksanut siitä kauhean hinnan. Hän on omistautunut virkamies ja jättää ansaitsemattoman perinnön pelosta. Se on ehkä varoittava tarina siitä, kuinka anteeksiantamaton työ voi saada parempia lahjakkaimmillakin.
