Quinn Norton.Wikimedia Commons Quinn Nortonin ura New York Times kesti seitsemän tuntia.
Klo 15.30 eilen iltapäivällä, Grey Lady ilmoitti että Norton liittyi lehteen mielipidekirjoittajana, joka keskittyi tekniikan voimaan, kulttuuriin ja seurauksiin.
Paperilla Norton oli pätevä tähän tehtävään.
Hän on tekninen toimittaja, jolle on kirjoitettu Langallinen , ja hän treffasi myös Aaron Swartzia, hakkeri ja internetfolk-sankari, joka teki itsemurhan vuonna 2013.
Mutta klo 22.18. viime yönä Ajat potkut Norton - ja syyt siihen, miksi sillä oli kaikki tekemistä tekniikan seurausten kanssa.
Pian Nortonin palkkaamisen julkistamisen jälkeen Twitter-käyttäjät alkoivat näyttää vanhoja twiittejä, joissa hän puolusti uusnatseja ja käytti sanoja kuten neekeri ja homo. 
Valikoima Quinn Nortonin twiittejä.Viserrys
No, tämä on varmasti ongelmallista.Viserrys 
Kuten tämä.Viserrys Monet käyttäjät vastustivat myös Nortonin ystävyyttä uusnatsin Andrew Auernheimerin kanssa sanoi että juutalaiset lapset ansaitsevat kuoleman. Auernheimer kirjoittaa nyt alt-right -sivustolle Daily Stormer .
Norton twiittasi sen jälkeen kun hänet päästettiin irti, hän puhuu vain Auernheimerille rasismin tyhmyydestä.
Se saattaa tuntua oudolta elokuun laitokselle, kuten Ajat jopa ajatella kirjailijaa, jolla on niin surkeat näkemykset. Ja blogiviestissä hänen palkkaamisestaan, Norton kirjoitti että hän oli kertonut Ajat hänen menneisyytensä oli outo.
He tekivät selväksi, etteivät he tule tyytymään hiukan outoon, hän sanoi.
Ei, mutta tuhannet vihaiset twiitit lykkäsivät heitä.
Huolimatta katsauksestamme Quinn Nortonin työstä ja keskusteluistamme hänen aiempien työnantajiensa kanssa, tämä oli meille uutta tietoa, Ajat toimitussivun toimittaja James Bennet sanoi lausunnossa . Sen perusteella olemme päättäneet mennä omilla teillämme.
Kysymys on kuitenkin edelleen: Miksi nämä uudet tiedot toimitettiin Ajat ?
Jopa sen uutishuoneessa viime aikoina tehtyjen ostojen myötä, Grey Lady on edelleen yksi journalismin laajimmista kopioiden muokkaus- ja tosiseikkojen tarkistustoiminnoista.
Nykyaikaisen median tilan vuoksi sillä olisi ollut järkevää liiketoimintaa vain yhdelle Ajat Nortonin Twitter-tilin läpi haitallisen sisällön saamiseksi. He varmasti olisivat löytäneet melko vähän (ja välttäneet paljon pahaa julkisuutta).
Mutta sen sijaan Twitterin pesän mieli otti haltuunsa ja teki Ajat 'Työ heille. Kansalaiset toimittajat osoittivat harmaalle naiselle virheen.
Nojatuolikriitikot Twitterissä tekevät usein väärät johtopäätökset, mutta tällä kertaa he olivat paikalla. Ja sen vuoksi Ajat päätyi vielä enemmän muna sen kasvoille. 
New York Times -rakennus.Spencer Platt / Getty Images
Tämä oli oikeastaan Ajat 'Toinen sosiaalisen median kiista tällä viikolla.
Kun taitoluistelija Mirai Nagasu laskeutui kolminkertaiseen akseliin talviolympialaisissa, Ajat mielipidesivun toimittaja Bari Weiss twiittasi, Maahanmuuttajat: saamme työn aikaan - rivi Broadwayn musikaalista Hamilton .
Ainoa ongelma on, että Nagasu syntyi Kaliforniassa. Monet kriitikot ajattelin Weiss tarkoitti, että jokaisen, joka ei ole valkoinen, on oltava maahanmuuttaja.
Weiss poisti alkuperäisen tweetin, mutta silti harjattuna kun häntä kutsutaan rasistiseksi ghouliksi. Ajat ei ole ryhtynyt toimiin häntä vastaan.
Nortonin ja Weissin kiistat herättävät mieleen tarinan Justine Saccosta, joka oli suhdetoimintajohtaja potkut IAC: n vuonna 2014 (hänellä on siitä lähtien palasi yritykselle).
Matkalla Etelä-Afrikkaan lomille vuonna 2013, Sacco twiitti, Going to Africa. Toivottavasti en saa aidsia. Kiusoittelen vain. Olen valkoinen!
Hänen 11 tunnin lennon aikana twiitti tuli maailmanlaajuinen trendi ja inspiroi hashtagia #HasJustineLandedYet.
Ironista kyllä, aivan kuten Sacco, Norton oli epämääräinen jonkin aikaa ilmoituksensa jälkeen. Nortonin tapauksessa hän oli nähdä elokuvan .
Arvelemme, ettei se ollut Posti .
