Kirjoittaja Hugh Howey.(Kuva: Christopher Michel / Twitter) Kun e-kirjojen aihe tulee esiin, yksi kirjailija pyrkii kutsumaan puhumaan uuden yleisön teoksista, jotka menevät suoraan yleisöönsä, pääasiassa Amazonin Kindlesin kautta: Hugh Howey.
Mr. Howey on kirjoittanut yli tusinan otsikoita, mutta tunnetuin nimensä aloitti romaanilla nimeltä Villa , tarina dystooppisesta tulevaisuudesta. Se ansaitsi hänelle tarpeeksi, että hän pystyi lopettamaan työnsä ja keskittymään kokopäiväisesti kirjoittamiseen. Hän nyt asuu veneessä .
Mr. Howeystä on tullut epävirallinen digitaalisen julkaisualan edustaja. Itse asiassa tapasimme hänet ensimmäisen kerran, kun kerroimme uutisista, että Amazonin Kindle Unlimited alkaisi maksaa kirjailijoille lukijoiden lukemien lukujen perusteella. Se on rooli, johon hän ei ole täysin tyytyväinen, kuten hän selittää seuraavassa. Tästä huolimatta hän on epäilemättä kannattamassaan omaa julkaisemista tavana tavoittaa enemmän lukijoita ja pidättää enemmän tuloja. Tätä varten hän ja salaperäinen Data Guy loivat yhdessä verkkosivuston Kirjoittajan tulot , joka kääntää insinöörien markkina-arviot erityyppisille e-kirjojen kirjoittajille, pääasiassa Amazonissa.
Tarkkailija on raportoinut Titans of Kindle -sarjan eräistä kaikkein menestyneimmistä e-kirjojen kirjoittajista. Tämä on kuudes erämme. Seuraavassa herra Howey puhuu hyvin suoraan nykyisen mallin puutteisiin ja siihen, missä hänen mielestään markkinat johtavat kirjallisen kulttuurin teollisuutta.
Seuraava puhelinhaastattelu herra Howeyn kanssa on muokattu ja tiivistetty:
Miksi päätit ottaa johtavan roolin e-kirjojen kirjoittajien keskuudessa?
En tiedä, että otin tämän roolin niin paljon kuin ihmiset esittivät minulle kysymyksiä ja vastasin niihin aina. Se on paljon ajoitusta. Sinulla on ihmisiä, kuten J.A. Konrath ja Amanda Hocking se tuli edelleni, mutta sattui olemaan julkaisu ja menestys juuri silloin, kun e-kirjat ja omat julkaisut saivat paljon huomiota.
Ja sitten minun sopimukseni Simon & Schusterin kanssa laittoi minut hieman parrasvaloihin, joten kun toimittajien piti kysyä jotain, päädyin siihen, että sain puhelun.
Pelkäsin todella sen tapahtumista, koska näin sen tapahtuvan Amanda Hockingin kanssa, jossa ihmiset puhuivat enemmän hänestä ja hänen menestyksestään kuin tarinansa, enkä koskaan halunnut sen tapahtuvan minulle. Halusin ihmisten puhuvan kirjoistani, mutta uskon todella myös itsejulkaisemisen voimaan, siihen, miten se antaa hallinnan ja tulot taiteilijoiden eikä suurten yritysten käsiin. Halusin ehdottomasti kertoa ihmisille, mitkä ovat heidän vaihtoehtonsa, sen sijaan, että allekirjoittaisin kaikki heidän oikeutensa.
Mikä on suhde kirjoittajan tuloihin?
Se on yhteistyötä. Yhteistyökumppanini, Data Guy , on ehdottomasti asun aivot. Kirjoitamme raportit yhdessä.
Suuri kuva: Mikä on mielipiteesi julkaisumaailmasta juuri nyt?
En ole koskaan ajatellut itseäni e-kirjojen kirjoittajana. Ennen kuin asetin aina etusijalle tulostettavat kirjat, kun ensimmäinen itse julkaistu kirjani oli vuonna 2009. Vasta kun e-kirjat alkoivat myydä niin hyvin ja ansaita niin paljon, että se näytti e-kirjalta keskittynyt ura, mutta äänikirjat ja painetut kirjat ovat edelleen valtava osa julkaisuaikatauluni.
Toivon, että se pääsee sinne, missä emme todellakaan välitä siitä, miten luemme tarinan, mutta kulutamme vain tarinan. Joten emme puhu siitä, näkimmekö Kuollut allas IMAX- tai 3D-muodossa, mutta kuinka hauska elokuva oli.
Luulen, että olemme melkein siellä lukijoiden kanssa. Lukijat puhuvat vain siitä, kuka sai suosikkikirjailijansa uusimman romaanin. Kustantajat ja jälleenmyyjät ovat pakkomielle siitä, missä muodossa asioiden pitäisi olla.
Olin siitä niin varma, että en tarkistanut vielä kerran, mutta nyt kun puhumme, en ole niin varma. Oli Villa ensimmäinen kirjasi?
Se oli ehkä seitsemäs julkaistu teokseni.
Mutta se on ehdottomasti sinun purkautumisesi, eikö?
Kyllä, se antoi minun lopettaa päivätyön.
Olemme puhuneet yhden kirjasi kanssa, joka on hieman samanlainen kuin sinun ja joka sanoo, ettei arvosteluilla ole merkitystä. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mikä antoi sinulle mahdollisuuden murtaa yleisön kiinnostus?
Signaalia vahvistettiin useita kertoja matkan varrella, mutta kasvu oli ensin orgaanista.
Mielestäni sillä oli paljon tekemistä sen kanssa, miten Amazonin suositusalgoritmit toimivat. Minulla oli kuusi muuta kirjaa, ja olen kehittänyt tarpeeksi yleisöä, mutta ensimmäiset tuhannet ovat vaikeimmat. Ensimmäisten 500 tai 1000 kappaleen myynti on todella vaikeaa, olitpa sitten perinteinen tai itse julkaisema.
Mutta kun Villa ilmestyi, Amazonin pumput pohjustettiin. Se tiesi, että ihmiset lukivat ja arvostivat korkeasti tarinoitani. Joten he olisivat kertoneet useille sadoille tai ehkä jopa tuhannelle ihmiselle, että tämä uusi tarina on olemassa. Lisäksi tällä ensimmäisellä tarinalla on tämä loppu, joka kiduttaa ihmisiä. Heti kun se on valmis, kukaan ei näe sen tulevan, ja he haluavat nähdä, näkevätkö heidän ystävänsä sen tulevan.
Se on kuin katselu Kuudes aisti tai jotain. Sanot kaikille, sinun täytyy mennä katsomaan tätä, tai sinun täytyy mennä lukemaan tämä ja kertoa minulle, mitä mieltä olet.
Joten kasvukäyrä meni eduksi. Se meni satoista kuukaudessa tuhansiin kuukaudessa. Siihen aikaan, kun se myi kymmeniä tuhansia kuukaudessa, silloin Boing Boing teki arvostelun. Joten silloin myyt 100 000 kuukaudessa, mutta se oli jo tällä kasvukäyrällä. Joten nämä asiat, jotka vahvistivat sitä, on vaikea sanoa, kuinka paljon heillä oli vaikutusta.
Kun sain Villa se oli 99 senttiä. Onko se edelleen totta?
Se on nyt ilmainen. Ensimmäinen osa.
Se sarjoitettiin Dickensin kaltaiseksi. Kun kaikki viisi osaa olivat ulkona, yhdistin ne yhteen yksi romaani .
Mikä on mielestäsi oikea hinta e-kirjoille? Kuinka se vaihtelee uudelle henkilölle verrattuna seuraajiin?
Luulen, että koko romaanille mikä tahansa 50000 - 100000 sanaa, 4,99 dollaria tai 5,99 dollaria, on täydellinen hinta. Mielestäni se laittaa sen sellun alueelle, eikä se myöskään aliarvioi kirjoitettua sanaa.
Mielestäni debyyttikirjoittajan on luovutettava osa materiaalistaan riippumatta siitä, tekevätkö se tilapäisesti vai julkaisevatko ensimmäisen tarinan häviönjohtajana.
Heidän on tehtävä jotain saadakseen yleisön. Ilmainen ja halpa auttaa.
'Sain enemmän puheluja Amazonilta, ennen kuin kukaan oli kuullut minusta.'
Ja mitä sen mielestäsi pitäisi olla, kun sinulla on seuraajia? Jotkut ovat sanoneet, että markkinat melkein odottavat sinun nostavan hintaa joillakin tuolloin.
Luulen, että on vielä joitain, jotka saadessaan seuraajan luulevat voivansa veloittaa enemmän, koska näkevät saavansa kyseisen lukijakunnan, mutta kun tarkastelemme hintatietojamme, näemme pudotuksen yli 5,99 dollaria.
He ansaitsevat todennäköisesti enemmän rahaa vakiintuneesta lukijakunnastaan, mutta todennäköisesti menettävät jonkin verran myyntiä. Mutta se on vain koottu data, ja jokaisella yksittäisellä kirjoittajalla on oma kokemuksensa.
5,99 dollaria näyttää olevan suloinen paikka romaaneille. 2,99 dollaria on myös hyvä paikka, jossa kirjoja ja tarinoita myydään todella hyvin.
Joten puhuit tämän kanssa, kun sanoit, että Amazon oli esitäyttänyt pumpun, mutta mitä luulet ajavan myyntiä? Luuletko, että se johtuu enimmäkseen siitä, että kuluttajat ryhtyvät toimiin, kuten ostavat kirjojasi ja tarkistavat ne Amazonissa?
Mielestäni tärkeimmät tekijät ovat Amazon-myymälässä.
Mielestäni tapa, jolla Amazon yrittää luoda suositusjärjestelmänsä ja myymälänsä, on työntää tuotteita, jotka miellyttävät lukijoita eniten - ja tämä on yleinen Amazonin filosofia. He haluavat asiakkaidensa olevan mahdollisimman onnellisia ja yrittävät selvittää, mikä tekee heidän asiakkaistaan onnellisia. Kuinka he levittävät sen useammalle asiakkaalle?
Jos pystyt tarjoamaan hyvän lukukokemuksen ja hyvän ostokokemuksen. Amazon palkitsee sinut yrittämällä kasvattaa yleisöäsi.
Perinteisiä kustantajia ei tarvita tietokirjallisuuteen. Jos katsot mitä he ovat äskettäin hankkineet ... se on tuhoa. '
Voitteko puhua minulle tulovirroistasi? Kuinka tulosi jakautuvat?
Kuten, onko minulla toinen työ? Ei.
Olen mennyt laajalle, käynyt läpi kaikki e-kirjojen vähittäiskauppiaat jo vuosia. Menin yksin Amazonin kanssa näytteenoton jälkeen heidän Kindle Unlimited -ohjelmansa , mikä vaatii sitä. Löysin, että sain suuremman yleisön ja myös enemmän tuloja kuin silloin, kun olin myös muissa myyntipisteissä.
Tämä on näyttänyt vieläkin paremmalta päätökseltä, kun Barnes ja Noble hylkäävät Nookin. Apple ei halua pitää verkkopohjaista kauppaa ja pitää kiinni iTunes-sovelluksesta, mikä ei ole hyvä kokemus ostajille.Ja Google Play tekee hinnoitteluun todella hauskoja asioita, joten en ole koskaan halunnut työskennellä heidän kanssaan kirjoittajana.
Joten juuri nyt kaikki tulot itsenäisillä tavaroillani ovat Amazonilla.Ja minulla on myös perinteisiä sopimuksia, jotka tuottavat tuloja, ja minulla on myös ulkomaisia sopimuksia.
Joten Amazon on luultavasti ykkönen?
Sanoisin, että se on 90 prosenttia tuloistani, ja loput ovat perinteisiä sopimuksia.
Amazon sisältää Audible- ja minun paperback-tiedostot CreateSpacen kautta.
Olen tehnyt muutaman vain painotuotteen, jotka ovat siirtäneet osan CreateSpace-kirjoistani perinteisille kustantajille. Voisin elää vain painotuotteistani yksin.
Miksi halusit tehdä perinteisen sopimuksen?
Se on hyvä kysymys. Kun tein sopimuksen Simon & Schusterin kanssa, se tuntui mahdollisuudelta kokeilla ilman suurta riskiä. Se oli seitsemän vuoden sopimus, joten sain oikeudet takaisin lyhyessä ajassa, ja se oli vain painettu.
Se oli tilaisuus tehdä kirjakaupan julkaisuja ja nähdä, mitä tapahtuisi tällaisen jakelun kanssa. Se oli joka tapauksessa teoria. Mutta viikolla, jolloin kirjani julkaistiin, Simon & Schuster oli kiistassa Barnes & Noblen kanssa, mikä osoitti minulle, ettei taika-luotia ollut. 
Mr. Howeyn kirjat allekirjoittamiseen Barnes & Noble -tapahtumassa.(Kuva: Facebook)
Sci-fi-trillereiden myydyin kirjailija A.G.Riddle kertoi meille, että hän painoi joukon omia kirjojaan ja myi sitten nämä kopiot Amazonin kautta. Hän ei yrittänyt myydä niitä suoraan kirjakauppoihin, koska se oli liikaa vaivaa. Oletko koskaan tehnyt omia jälleenmyyjäkauppojasi tai omia painosi?
Ei, pääsin kirjakauppoihin vain siksi, että lukijat vaativat allekirjoituksia ja tekemään omia tapahtumia. Mainosmateriaali. A.G.Riddle on saanut oikean idean. Se ei vain ole sen arvoista. Jos kirjalle on kysyntää, kirjakaupat kantavat sitä. Ei ole mitään järkeä yrittää laittaa kärryä hevosen eteen.
Toimiiko Amazon kanssasi ja keskustelee tavoista, joilla se voi palvella kaltaisiasi kirjoittajia paremmin?
Ei oikeastaan kirjoittajia kuten minä. Sain enemmän puheluja Amazonilta, ennen kuin kukaan oli kuullut minusta. Minulla oli jonkinlainen myynti läpi, ja sain puheluita, ja he kysyivät minulta, mitä he voivat tehdä parantaakseen. Saan heiltä jatkuvasti kyselyjä, joista eniten Kindle Direct Publishing ja Kindle Select kirjailijat tekevät.
Luulen, että he ovat enemmän huolissaan siitä, mitä he voivat tehdä heidän hyväkseen - en halua kutsua heitä listan puoliväliin, koska tällä sanalla ei todellakaan ole merkitystä näinä päivinä - kirjailijat, jotka saattavat olla lähellä lopettaa päivätyönsä tai myydä useita satoja kirjoja kuukaudessa.
Luulen, että nämä kirjoittajat muodostavat todella Amazonin myynnin ja asiakaskokemuksen selkärangan. Joten nämä ovat niitä, joista he näyttävät huolehtivan.
Kun puhuimme ensin Kindle Unlimitedistä otit erittäin Amazonin kannan. Myydyin romantiikkakirjoittaja Marie Force kertoi meille, ettei hän olisi koskaan harkinnut yksinoikeudella Amazonin kanssa, koska hänellä on liikaa lukijoita muissa myymälöissä. Miksi et saisi kirjojasi ulos lukijoista?
Koska välitän lukijoiden lukumäärästä enemmän kuin mikään muu.Vietin aikaa yksinomaan Amazonin kanssa ja sitten menin laajalle, julkaistu kaikkien kanssa. Tein sen jonkin aikaa, mutta kun vedin asioita muilta kokeilemaan yksinomaan Amazonia, kesti kaksi viikkoa tajuamaan, että olin menettänyt lukijoita pysymällä laajana useiden jälleenmyyjien kanssa.
Tässä on hypoteettinen: Jos Texasin osavaltio sanoi minulle, että he aikovat laittaa kirjani jokaisen kirjakaupan etuosaan, mutta en voi myydä kirjaani missään muussa osavaltiossa. Mutta tiedän, että jos teen sen, myyn viisi miljoonaa kappaletta vuodessa. Ja ennen, kun olin jokaisessa osavaltiossa, myin 50000 kappaletta vuodessa. Siinä tapauksessa se ei ole järkevää. Aion olla yksinomainen Texasissa.
Menemällä yksinomaan Amazonin kanssa ja hankkimalla Kindle Unlimitedin pääsyn kaikkiin näihin muihin lukijoihin. Kaikki tämä ylimääräinen näkyvyys tarkoittaa paljon enemmän ihmisiä, jotka nauttivat tarinoistani.
Ja olen agnostinen siitä, mistä nuo ihmiset tulevat. Jos ensi viikolla Amazon lopettaa e-kirjojen myynnin kyseisissä määrissä, ja Apple tai Kobo lisääntyi ja myi 80 prosenttia e-kirjoista, menisin yksin heidän kanssaan, jos se auttaisi minua saamaan lukijoita.
Amazon on ainoa vähittäiskauppias, joka käyttää .mobi-muoto heidän kirjoistaan. Kaikki muut käyttävät verkkostandardia, .epub . Mitä mieltä olet yhteentoimivista e-kirjoista?
En tiedä kuinka Amazon voisi tehdä hyvän käyttökokemuksen, jos he tarjoavat molempia formaatteja. .Mobi-palvelun etuna on, että he voivat päivittää käyttökokemuksen milloin vain haluavat. He voivat lisätä uuden fontin. Tai he voivat tehdä röntgenominaisuus . Tai he voivat varmistaa, että se on yhteensopiva Audiblen kanssa, jotta he voivat tehdä äänen päällekkäin eBook-version kanssa, WhisperSyncin kanssa . Jos he tekisivät sen .epubin kanssa, heidän olisi mentävä komiteaan ja saatava lupa.
He hidastavat innovaatiovauhtiaan.
Se, mitä voimme tehdä julkaisijoina ja kirjoittajina, ei ole e-kirjoissamme minkäänlaista DRM: ää, mitä en koskaan tee. Sitten lukijat voivat muuntaa ne mihin tahansa haluamaansa muotoon.
Puhutaan käytöstä lohkoketju hallita henkistä omaisuutta , mikä voisi tehdä e-kirjoista jälleenmyynnin. Mitä mieltä olisit tekniikasta, joka antaa lukijasi myydä digitaalisia kirjojaan?
Mielestäni se on loistava. Mielestäni olisi hienoa, jos joku Amazonin kaltainen puuttuisi siihen, sen sijaan että se tapahtuisi markkinapaikan ulkopuolella, mutta en ole myöskään varma kuinka paljon siellä on kysyntää ihmisille jälleenmyydä käytetyt e-kirjat. Mielestäni se saa enemmän huomiota kuin ansaitsee, koska mielestäni useimmat ihmiset eivät joutuisi vaikeuksiin. E-kirjat ovat niin edullisia. He eivät sekoita mitään. Minulle se ei vain ole kuin painettu kirja, jossa maksat 20 dollaria kovakantisesta ja haluat saada 6 dollarin myymäläluoton.
Tulevatko e-kirjat tyylilajin ulkopuolelle? Luuletko, että näemme tietokirjallisuutta tai kirjallisuutta?
Luulen, että Amazonissa on lopulta 50 miljoonaa kirjallista kaunokirjallisuutta, ja Amazonissa on 100 miljoonaa tietokirjallisuutta, koska kirjat eivät katoa, mutta lukemiesi lukujen lukumäärä on silti lajikirjallisuus.
Jos kirjallista kaunokirjallisuutta rakastavat ihmiset lukisivat 10–20 kirjaa vuodessa, heidän intohimonsa olisi paremmin edustettuna markkinoilla.
Jotkut hullut tilastot, jotka ovat tulleet Kobosta radan valmistumisprosentti. Nämä kirjat, joista kaikki puhuvat olevan tärkeitä kirjallisuudelle, ovat kirjoja, joita kukaan ei viimeistele. En pidä sitä mitä juhlia tällä alalla, että on kirjoja, joiden oletetaan olevan mahtavia, joista kukaan ei todellakaan pidä.
Olen enemmän huolissani todella lukevista ihmisistä, joten hylkään ihmisten mielipiteen, jotka rakastavat kirjoja, mutta eivät todellakaan viettää aikaa tähän harrastukseen.
Olen kiinnostunut tietokirjoista. Näyttää siltä, että perinteiset kustantajat maksavat ihmisille etukäteen lähtemään ja tekemään töitä. Luuletko, että tulee päivä, jolloin markkinat selvittävät ongelman?
Yliopistopainokoneilla on ollut siinä merkitys jo jonkin aikaa.
Mielestäni yliopistojen lehdistöjen on selvitettävä, kuinka ottaa käyttöön jotkut näistä itsejulkaisutyökaluista, jotta se toimisi paremmin. Ajatus siitä, että on näitä ihmisiä, jotka saavat nämä edistysaskeleet elämään ja tekemään tutkimusta viiden vuoden ajan, ja joku kustantaja tukee heitä, sitä ei koskaan tapahdu. Jos tällaisia ihmisiä on kourallinen, olisin yllättynyt.
Useimmat ihmiset, jotka elävät kokopäiväisesti elävät tietokirjallisuuden kirjoittajina, ovat yleensä vakiintuneita, ja he vakiintuivat tekemään tutkimusta yksin työskennellessään kokopäiväisesti.Perinteisiä julkaisijoita ei tarvita lainkaan tietokirjallisuuteen. Jos katsot mitä he ovat viime aikoina hankkineet, se on muistelmia, se on koomikoita. Se on kuollutta. Kulttuuriperintömme ei ole työtä.
Haluaisin nähdä jonkun ottavan Malcolm Gladwell -tyyppisen kirjan ja jakavan jokaisen luvun Kindle Singlesiksi. Aseta jokainen saataville 99 senttiin ja, jos haluat, napsauta kirjaa täydentämään.
Haluaisin nähdä ihmisten kokeilevan, mutta se tapahtuu. Markkinapaikka vaatii sen tapahtumista, ja palkinto tekijöille on niin paljon suurempi kuin mitä he tällä hetkellä kokevat.
Lisälukemista Titans of Kindle -sarjassa:
- A.G.Riddle, kirjailija, joka tapasi sci-fi-trillereitä ja salaisuuksia romanssilla
- Kristen Ashley rakensi oman imperiuminsa sen jälkeen kun muut sanoivat ei.
- Douglas E. Richards sukeltaa syvälle nykyiseen tekniikkaan.
- Christopher Nuttall näkee suurten kustantajien rakentavan linnan hiekalle.
- Marie Force kutsuu digitaalista julkaisemista genreenkirjoittajien menestykseen.
