Chris Cooper Jack Hastingsinä ja Steve Carell Gary Zimmerinä vastustamattomassa, kirjoittanut ja ohjannut Jon Stewart.Daniel McFadden / Tarkennuksen ominaisuudet kuinka paljon jeff bezosin vaimo sai
Kirjailija-ohjaaja Jon Stewartin toinen elokuva, Vastustamaton ottaa turvotetun piñatan, joka on rahan turmeltunut vaikutus vaalipolitiikassa, ja jatkaa sen voittamista märällä nuudelilla.
Järkyttävän elokuvamaton ja täysin vailla dynaamisuutta elokuvasta puuttuu mitään, joka muistuttaisi hyvin tutkittuja oivalluksia tai teräväreunaisia komedioita, jotka olet tullut tapaamaan entisen Daily Show . Sen sijaan, Vastustamaton näyttää tl-matalaa ymmärrystä - tai tältä osin kiinnostusta - sekä DC: n voittajiin, joita se toivoo voivansa tehdä hauskaa, että sydämen maasuolaa, jonka oletettavasti kunnioittaa, alentava kanta, joka valitettavasti ulottuu näkemykseen sen yleisö.
Täysimittaisten hahmojen sijaan Vastustamaton siinä on karkeasti muotoiltuja pantteja, joita Stewart sekoittaa apaatisesti epäselvän shakkilaudan ympärillä - tässä tapauksessa Rockmart, Georgia, joka seisoo Wisconsinin maaseudulla - palvelemaan sitä, mikä on pohjimmiltaan tyhjää polemiaa.
Pääjohtaja heistä on Gary Zimmer (Steve Carell), täydellinen demokraattisen puolueen sisäpiiriläinen, joka elokuvan universumissa oli osittain vastuussa Hillary Clintonin menetyksestä Donald Trumpille vuonna 2016. Hän näkee mahdollisuuden lunastukseen, kun matalan tason henkilöstö hälyttää hänet Carharttin pukeutuneelle eläkkeellä olevalle everstille ja leskeksi jääneelle maanviljelijälle nimeltä Jack Hastings ( Sopeutuminen Chris Cooper, joka voisi tehdä nämä jutut unessa), joka näyttää vankan liberaalin valtakirjan virusvideossa. Gary rekrytoi Jackin ehdokkaaksi pienen, kuvitteellisen, kuolevan Deerlakenin kaupungin pormestariksi. Tämä päätös houkuttelee RNC: n ja Garyn arkkien, Faith Brewsterin (Rose Byrne) tuli- ja rahavoimaa.
Alkuajoista lähtien Produce Peten soittaminen Stewart'silla Daily Show , olemme nähneet Carellin herättävän jopa naurettavimpia hahmoja sielullisesti ja sisäisesti. Mutta mikään siitä ei ole todisteita hänen tyhjillään olevasta Garystään Trump-ralli Tulsassa . Vastaavasti Mackenzie Davis, joka yleensä pystyy käyttämään heikkoa ratkaisua jopa kaikkein jyrkemmin vakuutetuissa rooleissa, ei löydä juurikaan tekemistä Dianan, Jackin hyvää tarkoittavan tyttären, kanssa. Ainoastaan Rose Byrne, joka tuo kaoottisen koomisen raivon särkymättömään konservatiiviseen makeroonsa, onnistuu nousemaan haalean materiaalin yläpuolelle; mutta sitten taas olemme nähneet hänen olevan yhtä ellei hauskempi paljon paremmissa elokuvissa.
| PYSYVÄT ★ |
Stewart ei näytä osallistuvan enemmän elokuvien valmistusprosessiin - tuohon aikaan intensiiviseen taidemuotoon, joka vaatii monimutkaisten hahmojen luomista, ikimuistoisten sekvenssien rakentamista ja vastaavia - kuin nykyinen presidenttimme on päivittäisessä hallinnossa.
Sen sijaan hän on paikalla selvittämään, kuinka vaalipolitiikan korkean rahoituksen maailma ja myrkyllinen asiantuntija, joka pitää sen hyvin öljyttynä, ei ole kiinnostunut amerikkalaisten jokapäiväisistä ongelmista. Valitettavasti tämä on asia, jonka ylinopeudessa olevat valtiot Stewart osoittaa vain vähän todellista uteliaisuutta jo tiedossa, koska he ovat eläneet sen. Rannikon eliittien kohdalla myös he ovat aivan liian tietoisia, koska he ovat nähneet Stewartin ja hänen entisen Comedy Central -kohortinsa Stephen Colbertin esittävän tämän pisteen näytöksissään purevalla ironialla ja tuhoisalla kiireellisyydellä, joista kaksi epätoivoisesti puuttuu.
Yksi elokuvan vähemmän valitettavista jälkikierrosjaksoista sisältää Stewartin ja Trevor Potterin, liittovaltion vaalilautakunnan entisen puheenjohtajan ja asianajajan välisen haastattelun, joka auttoi luomaan ja selittämään Colbertin Super PAC: n, Amerikkalaiset parempaan huomiseen, huomenna. (Nämä segmentit oikeutetusti voitti Peabody-palkinnon vuonna 2011.)
Stewart ja Potter osoittavat, kuinka korruptoituneet kampanjarahoituslait ovat syvästi ja hankalasti tuhonneet maan demokraattisia ihanteita paljon tehokkaammin kuin edellinen elokuva; he tekevät myös enemmän. Pari toimii surullisena muistutuksena aikaisemmasta ajasta, jolloin Stewart ja hänen poliittisessa satiirissaan työskentelevät kollegansa olivat järkeviä, ulvovasti hauskoja ja tiesivät lukea huonetta.
Vastustamaton näyttää kuinka kauan sitten se oli ja kuinka kaukana, kaukana.
Vastustamaton on teattereissa ja pyynnöstä 26. kesäkuuta.
