Laki ja järjestys: SVU tarttuu transseksuaaliin. (NBC).
Tätä oli vaikea katsella, eikä syistä, joita voisi ajatella - ei ollut verta, ei verenkiertoa, ei kammottavaa ruumiinavausta.
Monta kertaa SVU se on jotain, kuten kelluva runko, katkaistu raaja tai psykoottisen tappajan toiminta, joka saa vatsasi kääntymään, mutta ei tällä kertaa. Tässä tapauksessa on varma veto siitä, että suuri osa nyrkkeilystäsi johtui siitä, että et ymmärtänyt, miltä tuntuu tai kenelle juurruttaa 'voitto'.
No, tämä 'voittava' osa on tässä tapauksessa melko väärin. Loppujen lopuksi voittajia ei ollut, se on varmaa.
Tämä jakso SVU, oikeutettu Transsukupuolinen silta, Esillä oli kaksi perhettä, jotka liittyivät kamalaan tragediaan, jossa yksi lapsi kuoli ja toinen vangittiin, kaikki kauhean virheen takia, jota ei valitettavasti voitu kumota.
Kun joukko teini-ikäisiä poikia huomaa transseksuaalisen nuoren, Averyn, puistossa, he pilkkaavat häntä hellittämättä. Avery ei taistele aktiivisesti heitä vastaan, kun he tarttuvat häneen ja yrittävät nostaa hameensa. Hänen ainoa toimintansa on yrittää hakea kamera, jonka kiduttajat ovat ottaneet häneltä. Kun Avery harjaantuu nuori mies Darius, hän reagoi työntämällä häntä. Hän kompastuu sillan reunan yli ja laskeutuu tajuttomana maahan useiden jalkojen alapuolella.
Kun Avery makaa sairaalassa murtuneella jalalla, Darius, joka tuntuu kauhealta tapahtuneen suhteen, yrittää pyytää anteeksi muistiinpanoa ja joitain piirustuksia, jotka kuvaavat hänen toivonsa siitä, että Avery antaa hänelle anteeksi. Aivan kuten näyttää siltä, että Darius ja Avery saavuttavat ymmärryksen tason, Avery kärsii kaatumisesta komplikaatioita ja kuolee.
ADA (ei Barba!), Joka haluaa tehdä esimerkin Dariusista, päättää kokeilla viisitoista-vuotiasta aikuisena. Jopa Averyn isän todistuksella siitä, että häntä ei pidä vangita, että Avery uskoi anteeksiantoon, Darius tuomitaan seitsemäksi vuodeksi, ensin palvelemaan alaikäisten laitoksessa ja 18-vuotiaana aikuisvankilassa.
Tämän jakson teki niin mielenkiintoiseksi, että vaikka kyse on todellisesta rikoksesta ja sitä seuranneista rikosprosesseista, se on oikeastaan enemmän tutkimusta suvaitsevaisuuden ja myötätunnon risteyksestä; jossa suvaitsevaisuus on yksinkertaista hyväksyntää ja myötätunto vastaa todellista ymmärrystä ja empatiaa.
Oli särkevää katsella, kun sekä perheet että etsivät (erityisesti Carisi) siirtyvät noissa vaiheissa aliarvostuksesta todelliseen empatiaan. Se on jotain, jota ei ole helppo osoittaa tunnin pituisessa menettelyssä, varsinkin ilman että siitä saarnataan räikeästi.
Mikä nosti tätä erää entisestään, oli selvitys siitä, mitä termi 'viharikollisuus' todella tarkoittaa. Useimmissa tämän tyyppisiä toimia koskevissa tarinoissa on todellinen aikomus vahingoittaa. Tämä oli erilainen siinä mielessä, että Darius ei ollut selvästi päättänyt vahingoittaa Averyä. Voiko tätä tosiasiallisesti kutsua 'viharikokseksi'? Darius ei selvästikään 'vihannut' Averyä tai mitään hänestä, hän ei vain ymmärtänyt. Vaikuttaa siltä, että monet ihmiset olisivat yhtä mieltä siitä, että väärinkäsitys ei välttämättä merkitse sen vihaamista. Mutta lain mukaan kaikki toimet, jotka aiheuttavat vahinkoa jollekin suojatun luokan jäsenelle, voidaan asettaa syytteeseen viharikoksena.
Toinen tämän tarinan osa, joka oli varsin mielenkiintoinen havaita, oli se, että Darius oli todella katuva nuori mies, joka tunnusti helposti tekonsa ja oli valmis hyväksymään tekojensa seuraukset. Valitettavasti se sekunnin erissä tapahtunut virhe aiheutti toisen ihmisen kuoleman ja muutti peruuttamattomasti hänen elämänsä kulkua. Mutta hänen halukkuutensa omistaa tekemänsä ja osoittaa todellista katumusta herätti hänelle kunnioitusta tarinan hahmoilta sekä kerrontaan syventyneiltä katsojilta.
Ymmärtämisen puute, huono päätöksenteko ja nopea huolimaton toiminta - nämä ovat asioita, jotka voimme kaikki ymmärtää ja joihin voimme liittyä. Kuka meistä ei ole kyseenalaistanut jotakin tai jotakuta tunteettomalla tavalla tai käyttäytynyt röyhkeästi tavalla, joka osoittautui huonoksi? Onneksi suurin osa ajasta tällainen ajattelematon käyttäytyminen ei johda rikossyytteisiin ... mutta valitettavasti joskus.
Jakson viimeinen laukaus, jossa Dariusin äiti esiintyi katsellessaan poikansa johdatusta, puhui paljon. Yleensä viimeisessä kehyksessä on yksi tai useampi SVU etsivä miettii juuri tapahtunutta ja sen vaikutusta eteenpäin. Tässä tapauksessa oli paljon voimakkaampaa nähdä tämän vanhemman etsivän ymmärrystä miettimällä, kuinka sekavuus hänen poikansa nuorten aivoissa olisi voinut johtaa vankeusrangaistukseen, joka kestää, kunnes hänen nuoruutensa on ohittanut hänet. Tätä on vaikea ymmärtää kenellekään riippumatta iästäsi, mutta vaikka tämä on saattanut olla tuskallista sekä Averyn että Dareiuksen perheille, toivomme, että tutkimalla joitain sukupuoli-identiteettiä ympäröivää sekaannusta ja tarjoamalla polku ymmärtämiseen siellä tulee olemaan yhä vähemmän kiusaamistapauksia ja rikoksia syytteeseenpanemiseksi. Se on korkea tavoite, mutta tavoitteen arvoinen on ehdottomasti jokainen, josta kaikki voivat sopia.
