Tärkein Tv ”Laki ja järjestys: SVU” Yhteenveto 17 × 12: Kuinka pääsimme tänne?

”Laki ja järjestys: SVU” Yhteenveto 17 × 12: Kuinka pääsimme tänne?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Mariska Hargitay luutnantti Olivia Bensonina - (Kuva: Michael Parmelee / NBC)



Melko teini-ikäinen tyttö menossa juhliin - Tämä on SVU puhumme siitä, että se on melko taattu, että tämä ei pääty hyvin. Mutta tarkalleen kenelle se ei pääty hyvin, on tässä jaksossa hieman yllätys.

Viisitoista-vuotias fuksi Abby on innoissaan siitä, että hänen murskautunut, kahdeksantoista-vuotias vanhempi Chris kutsuu hänet koulutanssiin. Muutaman hymyilevän selfien jälkeen Chris kysyy Abbylta, haluaisiko hän mennä alakertaan pimeään huoneeseen. Asiat kärjistyvät nopeasti, kun Chris liikkuu eteenpäin hienovaraisten merkkien keskellä, että Abby pelkää tätä väliintuloa. Leikkaa Abby kotona kiirehtimällä vanhempiensa käpertyä sängylle.

Useita päiviä myöhemmin, kun äiti painosti häntä siitä, mitä tapahtui sinä iltana, Abby myöntää, että tapahtui asioita, joita hän ei halunnut tapahtua.

Kun luutnantti Benson tulee mukaan ja puhuu Abbyn kanssa, tyttö myöntää pitäneensä Chrisistä ja meni vapaaehtoisesti hänen kanssaan, mutta kun hän pani kätensä pukeutumisensa alle, hän käski häntä olemaan menemättä sinne ja kun hän yritti joka tapauksessa tulla sisään, hän tunsi hänen ejakulaation. Kun Benson kysyy Abbylta, sanoiko hän ei, vai jos kyllä, Abby huomauttaa tuntevansa halvaantuneen eikä ilmoita antaneensa minkäänlaista vastausta.

Kuulustelussa Chris vaatii, ettei heillä ollut seksiä. Hänen asianajajansa sanoi, että pojat olivat ensimmäistä kertaa ja hän lopetti aikaisin. Tällä välin Abby lähettää Chrisille tekstiviestejä, en tiedä miksi näin tapahtuu. Pidän sinusta. Toivottavasti et ole vihainen minulle.

Joidenkin opiskelijoiden mukaan Abby tiesi, mitä pimeään huoneeseen meneminen tarkoitti, että ehkä hän vain vihastui, koska Chris ei soittanut hänelle, mutta yksi Chrisin veljistä paljastaa, että pojilla on luettelo, salainen seurue vanhuksille nimeltä The Cherry Pickers Club, joka on kilpailu siitä, kuinka monen neitsyen kanssa voi nukkua. Hän kertoo etsiville, että kaikkien luettelossa oli nimi paitsi Chris, ja siksi Chris erosi Abbyn.

Tutkimuksen edetessä Abby myöntää haluavansa, ettei hän olisi koskaan sanonut mitään, koska nyt kaikki hänen ystävänsä vihaa häntä ja Chris vihaa myös häntä. Chris haluaa vain, että kaikki menee pois ja ajattelee, että kaikki olisi hyvin, jos hän voi vain pyytää anteeksi Abbylta ja hänen perheeltään.

Sgt. Dodds ilmaisee, että hänen mielestään molemmat ovat hyviä lapsia ja että tämä on yksinkertaisesti mennyt huonoksi, että sen ei pitäisi mennä oikeudenkäyntiin. Luutnantti Benson on samaa mieltä, mutta sanoo, ettei se ole heidän käsissään, koska Chris on kahdeksantoista ja Abby on viisitoista.

Sen jälkeen kun sekä Abby että Chris ovat todistaneet siitä, mitä kukin kokee tapahtuneen sinä yönä, tuomaristo antaa tuomion; he pitävät Chris syyllistyneenä seksuaaliseen väärinkäytökseen ensimmäisellä tasolla. Hänet tuomitaan ja hän on seksirikollisten rekisterissä eliniän.

Kun oikeudenkäynti on päättynyt, perheet joutuvat huutopeleihin, ja kumpikin väittää toisen pilanneen lapsensa elämän. Kun Chris johdetaan pois, Abby huutaa hänelle, että hän on pahoillaan.

Monet katsojat saattavat olla tietoisia siitä, että tämä jakso näyttää perustuvan Owen Labrie -tapaukseen, joka oli mukana samanlaisessa tilanteessa, kun hän osallistui itärannikon valmistelevaan kouluun. Hän oli vanhempi, hän oli fuksi ja hän yritti toteuttaa koulun 'perinteitä' nimeltä Senior Salute, jossa eläkeläiset harrastavat seksiä ensimmäisen vuoden kanssa ennen valmistumistaan. Labrie vaati, että molemmat eivät harrastaneet seksiä ja hänet vapautettiin törkeästä pahoinpitelystä, mutta löysi kiltin seksiä alaikäisen kanssa. Hänet tuomittiin yhdeksi vuodeksi vankilaan, ja hän on seksirikollisten rekisterissä loppuelämänsä ajan.

Labrie-tapauksessa tuomaristo ilmoitti pääosin tuomiollaan, että he eivät uskoneet Labrien väitettä siitä, ettei ollut yhdynnässä, mutta he eivät myöskään uskoneet uhrin väitettä siitä, että kohtaaminen oli hänen tahtoaan vastaan. Tämän perusteella tuomaristo totesi Labrien syyllistyneen lakisääteiseen raiskaukseen, koska tyttö oli alaikäinen eikä voinut laillisesti suostua sukupuoleen.

Tämä jakso muistutti myös äitialuksen tuottamaa jaksoa nimeltä Performance. Tässä erässä ADA Jack McCoy löytää joukon lukiolaisia, jotka ovat nimenneet itsensä Punaisiksi Rangereiksi tavoitteenaan kerätä pisteitä seksuaalisten valloitusten kautta. Tämä jakso perustui todellisen elämäntarinaan joukolle opiskelijoita Kalifornian Lakewoodista, joka kutsui itsensä The Spur Posse. Tämä jakso Laki lähetettiin lähes yli 20 vuotta sitten, vuonna 1995. On mielenkiintoista, että kaksi jaksoa kahden vuosikymmenen välein keskittyvät samaan aiheeseen, mikä osoittaa valitettavasti, että tällaista kauhistuttavaa käyttäytymistä esiintyy edelleen yhteiskunnassamme.

Yksi viimeisimmistä yrityksistä puuttua hämmentyneeseen suostumuskysymykseen, erityisesti korkeakoulujen kampuksilla, tulee Kalifornian SB: n (senaatin lakiehdotus) 967 muodossa, josta tuli ensimmäinen oikeudellinen toimi myöntävän suostumuslain antamiseksi.

Työskentely kolmen tiedon 'pilarin' parissa, joihin opiskelijat tietävät tarkalleen, mihin ja kuinka paljon he suostuvat. ilmaista implisiittinen aikomus osallistua; ja päättää osallistumisesta vapaasti ja vapaaehtoisesti, lain perusta korostaa, että sen sijaan, että odotettaisiin kumppanin sanovan ei, osallistujien tulisi hakea nimenomaista 'kyllä' toiselta osapuolelta ja että väitteen tulisi olla yksiselitteinen ja vahvistettava jatkuvasti. Tämä laki on suunnattu ensisijaisesti korkeakouluopiskelijoille, joista suurin osa on kahdeksantoista, kun he pääsevät yliopistojärjestelmään, mikä on suostumuksen laillinen ikä.

Tarkastellaan tapauksia, kuten tässä jaksossa SVU , johon osallistuu kaksi lukiolaista, herättää kysymyksen, tehdäänkö keskiasteen tasolla riittävästi estämään tässä kuvatun kaltaisia ​​ongelmia? Lukio-opiskelijat ovat yleensä 14-18-vuotiaita ja oppivat sellaisenaan vain muodostamaan aikuisten mielipiteitä aikana, jolloin hormonien ja myös yhteiskunnan kautta on hämmentäviä merkkejä siitä, mikä on hyväksyttävää käyttäytymistä. Eikö olisi järkevää työskennellä enemmän ennaltaehkäisyssä tässä iässä kuin myöhemmin?

Kerroakseen Abbyn ja Chrisin tarinan tehokkaasti, yleisön oli myötätuntoa molempiin hahmoihin tasapuolisesti, ja koska teini-ikäisten tapahtumien todellinen luonne oli vain heille tiedossa, tämä oli yhtä hämmentävää kuin mikä tahansa vastaava tosielämän tilanne.

Se, että se johti etsivien keskuudessa useaan keskusteluun siitä, oliko kyseessä vain mennyt pieleen teini-ikäinen koukku vai todellinen rikos, osoitti kaiken monimutkaisuuden. Ja saamalla normaalisti itsepäinen asianajaja John Buchanan lausumaan jakson voimakkain rivi, kuinka pääsimme tänne?, Osoitti, että ainoa elementti, joka oli selvä koko tämän koettelemuksen ajan, oli se, että riippumatta siitä, kenen puolella tässä tapauksessa olet, oli epäselvä ja riippumatta siitä, mihin lopullinen päätös päätyi, täällä ei ollut voittajaa.

Kuinka sinäkin tunsit, ei ollut liian vaikeaa tuntea oloaan pahaksi molemmille mukana oleville teini-ikäisille, tajuamalla, että yksi yön tapahtuma muutti heille kaiken ikuisesti. Huonot päätökset tehtiin, vaikka näyttää siltä, ​​ettei se oikeastaan ​​ollut räikeä huono arvostelukyky täällä, mutta enemmän tiedon puute johti kaiken käsistä - ja sinulla on koko tapauksen ydin; Vaikka Abby oli kahdeksantoista ja aikuisena pidetty, hän ei saanut kyllä ​​tai ei Abbylta myönteistä kyllä ​​tai ei, hän ei tajunnut tekevänsä mitään väärin ja maksoi sinänsä kalliita tekojaan. Hän ei selvästikään aikonut tahallaan vahingoittaa ketään, mutta laki on laki ja tapahtumien takia elämä muuttui peruuttamattomasti.

Tämän jakson alkukohtauksessa, kun hän puhuu tohtori Lidstromin kanssa, Olivia mainitsee, että hänen työnsä on osoittanut hänelle, että väärinkäytön ja pahoinpitelyn hoitaminen on loputon jakso. Tämä tapaus osoitti, että vaikka laissa saattoi olla oikeudenmukaisuutta, lopputuloksesta ei ollut mitään lohtua kenellekään. Kukaan ei ollut voitokas täällä.

Kun Lidstrom väittää, että Olivia tuntee olevansa ainoa, joka voi tehdä tämän työn, hän vastaa, että ehkä hän onkin, koska hänellä on vielä toivoa. Olivia näyttää ajattelevan, että jonain päivänä kaikella tällä voi olla loppu, ja voi olla, mutta mitä se tarvitsee, jotta tämä tapahtuisi? Se on pahin tuntematon tässä kaikessa.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :