Nyt olet oppinut, että Yhdysvaltain senaatti ei läpäissyt tuliaseiden ostajien yleistä perustarkastusta. Ei edes ihmisille Bushmasterin surullisen AR-15-rynnäkkötyyppisen puoliautomaattisen kiväärin markkinoilla. Se on muuten nykyisen joukkomurhan psykopaatin valinta. Suuri Nay-äänestys Capitol Hillistä käytiin huolimatta kyselyvirrasta, joka osoitti yli 90% amerikkalaisista tukevansa kohtuullista taustatarkastusta niille, jotka haluavat hankkia nämä ja muut tappavat aseet.
Ammut silmäsi, poika!
Äskettäin veljenpoikani ja veljentytär tulivat Cherry Hillille käymään. Sain heidän suosikkiensa roskaruokaa, leluja ja kirjoja, jotta matka olisi erityisen erikoinen. Edellinen joulukuu katselun jälkeen Joulutarina , Joulupukki toi 9-vuotiaalle veljenpoikalleni BB-aseen. Se oli hänen suosikki lelunsa, joten ajattelin, miksi en? Mikä voi mennä pieleen? Minulla oli BB-ase hänen ikäisekseen ja kasvoin tullakseni asekeptinen liberaali. Ehkä sama tapahtuisi veljenpoikani kanssa, perustelin itselleni varastoidessani lapsiystävällisiä muroja ruokakaupassa. Ja Dickin urheiluvälineiden myymälän kanssa aivan vieressä ei ollut vaikeaa vain pudota yli ja noutaa yksi! Loistava!
Astuessani Dickin Outdoor-osioon vakuutin olevani maailman upein setä, huomasin nopeasti tytöille markkinoidun BB-aseen. Kuuma-vaaleanpunainen pieni numero, se erottui kirkkaan oranssin ja camo-värisen metsästysvarusteiden joukosta. Miksi et saisi yhtä myös veljentytärni? Olen kaikessa tasa-arvossa, eikö? Ja ironiaa. Minun on vielä naurettava ajatuksesta.
Ei niin nopeasti siellä, kumppani.
Tarvitset siihen lisenssin, virkailija kertoi minulle, kun pyysin katsomaan kohtuuhintaisia BB-aseita. Yllättyneenä mutta epäilemättä piiskain ajokorttini ja liukasin sen tiskin yli. Siinä vaiheessa minulle oli selvää, että se oli hänelle ilmeinen ei aseen henkilö.
Aseen ostamiseksi New Jerseystä tarvitset aseen ostajan henkilökortin paikkakuntasi poliisipäälliköltä. Jopa BB-ase. Ei voi edes ottaa yhtä alas näytettäväksi sinä ilman sitä.
Hyvässä tai pahassa, että BB-asetta ei olisi sinä päivänä. Ei minulle joka tapauksessa. En voinut ostaa sitä ilman kattavaa rikollista taustatarkistusta. En voinut edes katsoa yhtä. Ei edes vaaleanpunainen.
Mutta se on vain lelu, jonka ajattelin, että viileä setäni katosi nopeasti.
Ollessani autolleni olin todella hieman vihainen. Se näyttää olevan ainoa asia, josta pidän vähemmän kuin aseet minulle kerrotaan, ettei minulla ole asetta . Päätin silloin ja siellä ylpeänä siitä, että en voinut mennä toisena päivänä ilman tuliaseiden henkilötodistusta ja ajoin suoraan Cherry Hillin poliisiasemalle tekemään sen. Mikään ei estänyt tätä draamakuningatar saamasta sitä pirun vaaleanpunaista BB-asetta.
Jotkut esteet ovat täysin järkeviä. Toiset näyttävät tarkoituksellisesti provosoivilta.
NJ-ampuma-aseiden ostajan henkilökortin hakemus on pitkä, tarpeettomasti mielivaltainen ja (lopulta) tehoton.
Jotkut kysymykset vaikuttivat kohtuullisilta: Oliko minua rikollinen? Onko minulla tällä hetkellä huume- tai alkoholiongelma? Ei ja ei. Tarpeeksi helppo.
Muut loogiset kysymykset tuntuivat hieman invasiivisemmilta: olenko koskaan taistellut huumeiden tai alkoholin kanssa missään vaiheessa menneisyydessä? Kyllä, olin kuntoutuksessa kymmenkunta vuotta sitten (tosiasia, että minun on paljastettava valaehtoisuus tai vaarannettava se.) Voinko myös antaa kolme viittausta mielenterveyden ja psykologisen vakauden takaamiseen? Umm varma. Mitä salaisuuksia minun ja hallituksen välillä on? Mutta vakavasti, miksi et kysyisi lääkäriltäni? Eikö se olisi järkevämpi tapa määrittää henkinen kunto suhteeni kontakteihin, joita kuraan sinulle?
Valitsin viitteeksi eläkkeelle jääneen USMC-isäni, naapurin ja ystäväni, joista kukin kirjoitti poliisipäällikön ilmoittamaan kuntoani ostaa aseen. Sanoin heille periaatteessa, mitä kirjoittaa, koska he pyysivät ohjausta, käskin heitä kertomaan totuuden. Mutta mitä pitää jonkun (ahem, ehkä aseella pahan miehen) valehtelemasta? Ikään kuin joku, joka haluaa tehdä joukkomurhan, välittäisi itsensä väärentämisestä.
Painamalla tapaustani.
Prosessin sormenjälkiosuus oli koettelemus.
Ensinnäkin, Cherry Hillin poliisi ei tehnyt sitä paikan päällä, minun olisi varattava aika kahdessa viikossa saadakseni tulosni muualla voittoa tavoittelevassa yksityisessä yrityksessä. Sillä välin kysyn itseltäni, miksi minun on maksettava yksityiselle yritykselle 57,50 dollaria saadakseni tulosteet ympäri kaupunkia, kun he voisivat vain tehdä sen ilmaiseksi asemalla? Mistä lähtien poliisit eivät ota sormenjälkiä? Lisäksi kahden viikon kuluttua veljentytär ja veljenpoika ovat palaamassa Texasiin, joten kaikki on kiistanalainen asia. Eikö? Ei helvetissä. Olin aika kaivettu siihen aikaan.
Laita minut ja sormenjälkeni aikatauluun, sanoin Chiefille! Lisäksi se vie niin kauan, että kaikki viitteeni allekirjoitetaan, sinetöidään ja toimitetaan. En voi päätyä ostamaan asetta, jonka ajattelen. Mutta minä olen saan lisenssin ostaa.
Kaksi viikkoa myöhemmin sain tulosteet, odotushuoneen vieressä, joka oli täynnä ehdonalaista ja kuolleita lyötyjä isiä. Tiedän tämän, koska kuulin heidän keskustelevan heidän asemastaan, kun he lähtivät sisään minun jälkeeni.
Ihana. Olen noudattamassa lakia, kun kaikki muut ovat siellä, koska he rikkovat lakia. Mikä tässä kuvassa on vikana? On ihme, etten kävellyt sieltä ulos monimutkaisesta hallituksen ylittämisestä. Kuten joku olisi tullut nappaamaan aseita, en edes halua. Se on luultavasti oma irrationaalinen harhautus, mutta se kaikki sai minut tuntemaan itseni hieman vähemmän kansalaiseksi.
Yhtäkkiä sain kiinni suuren tuulahduksen siitä, mikä tekee asepähkinöistä niin, hyvin, pähkinäisiä.
Kaikki tämä samalle lelu-BB-aseelle, joka minulla oli 6-vuotiaana.
Kaiken kaikkiaan kesti 4 1/2 viikkoa, ennen kuin ampuma-aselupani saapui lopulta postitse. Olin yllättynyt siitä, ettei siihen sisältynyt kuvaa, joka tuntui uteliaiselta, kun otetaan huomioon hakijoiden läpikäynti. En ollut suunnitellut ostaa BB-asetta, mutta tunsin nyt olevan pakko testata uusi henkilötodistus nähdäksesi, pyytävätkö he myös lupaa (tai jotain valokuvan kanssa). He eivät. Voisin olla kuka tahansa. Luulen, että aloin paukuttaa päätäni tiskille siinä vaiheessa.
Mutta niin on kuin saada kumilupa Chris Christien New Jerseyssä. Oikeudenmukaisesti, monet hölmöistä aselakeistamme edeltivät hänen hallintoa. Mutta Christie on ollut virassa yli kolme vuotta ja hänen on tarkoitus saada hallitus irti elämästämme, eikö? (Huomautus Marco Rubiolle ja Rand Paulille: siteeraa minua vapaasti oppitutkimuksessasi.)
Kuuma sotku
Rajoitetun kokemukseni perusteella näyttää siltä, että kun aselakeja kirjoittavat (enimmäkseen) liberaalit (kuten minä), jotka eivät tunne yhteyttä asekulttuuriin, voi loppujen lopuksi syntyy kuuma sekaisin laki, joka tekee aseiden hankkimisen turhasta syystä tarpeettoman monimutkaiseksi lainkuuliaisille veronmaksajille, jotka haluavat noudattaa sääntöjä. Se on nykyinen mallimme New Jerseyssä. Mallimme, joka on mielestäni rikki.
Toisaalta NRA sanelee Washington DC: stä tulevia aselakeja konservatiivisille käsityöläisille parlamentissa ja senaatissa, jotka katsovat teepuolueen lyöjän töitä ensisijaisille äänestäjille ja aseiden aulalle. Ajatus siitä, että joku sekaisin hullu kokoaa tappavan välimuistin a McDonald'sin pysäköintialue on kylmää ja raivostuttavaa. 40% ampuma - asekaupasta tapahtuu verkon ulkopuolella (via oljen osto esimerkiksi tyhmille ihmisille on yksinkertaisesti liian helppoa saada aseita Amerikassa. Ja NRA ja republikaanit kongressissa ovat syyllisiä siihen.
Siksi senaatin umpikujasta huolimatta meidän on pyrittävä saamaan aikaan vankempi yleinen taustan tarkistus jokaiselle osavaltiolle, joka päättää ostaa aseen. Emme tarvitse toista (Columbine, Aurora, Newtown, Tucson, et ai ) todistaa, miksi taustatarkistukset ovat niin kriittisiä.
Toivon vain, että ampuma-aseiden seulontaa koskeva kansallinen malli ei noudata New Jerseyn taantumuksellista mallia.
