Rommy Revson voi nähdä käsityönsä missä tahansa. Vuonna 1986 hän keksi ja patentoi 1 dollarin hiukset, jotka voidaan nyt havaita melkein jokaisessa poninhäntä. Alkuperäinen, kirkkaanvärinen froteekoristeinen hiusnauha ei ole ainoa hänen. Neiti Revson suunnitteli myöhemmin rypytetyn kankaan ja lopulta vähemmän tutun kapenevan, jonka avulla poninhäntä makaa tasaisesti selkää vasten sen sijaan, että ulottuisi ulos. Hän antoi mukavuutta naisille, jotka eivät pidä hattuista, sekä uuden tavan värikoordinoida vaatekaappi hartioiden yläpuolella.
Valitettavasti mihin tahansa rouva Revson näyttää tässä maailmassa, hän voi myös havaita ripin. Suurin osa jokaisesta pukeutumisalustalla makaavasta rypistyneestä maksaa kaikki 10 senttiä, joten ei ole mikään yllätys, että nykyäänkin monet niistä valmistetaan ilman hänen lupaansa. Viimeisen 13 vuoden aikana rouva Revson on joutunut taistelemaan hiustarvikeliiketoimintaa harjoittavien ihmisten kanssa voittaakseen osan ansaitsemastaan voitosta. Arvioitu 100 miljoonan dollarin vuosittainen myynti Yhdysvalloissa vaati hyvää, luotettavaa asianajajaa. Viisi vuotta Bob Cinque oli mies.
Mr. Cinque on veteraani viihdekäsittelijä, joka on edustanut tuomioistuimessa Jean-Michel Basquiatin, Keith Haringin ja Robert Mapplethorpen kartanoita; räppäri Biz Markie; Frankie Lymonin kirjoittajat miksi hullut rakastuvat, ja 6. huhtikuuta Blondien kaksi alkuperäistä jäsentä, joita bändi ei kutsunut nykyiselle kokoontumiskiertueelleen. Hän ja rouva Revson kasvoivat läheisesti, kun he alkoivat vuonna 1993 työskennellä yhdessä räikeissä taisteluissa. Asianajaja väitti äskettäin, että hän asetti hänet kaikista asiakkaistaan erityisryhmään: sanoisin, että hän oli yksi anteliasimmista, ellei jopa liian antelias asiakkaista, mitä minulla on koskaan ollut.
Hän puolestaan piti asianajajaa luotettavana ystävänä. Olette suosikkitalovierojamme, hän kirjoitti käsinkirjoitetussa muistiinpanossa, joka oli osoitettu hänelle ja hänen kumppanilleen Jane Kleinille (entinen Couturier Calvin), paitsi että emme pidä sinua kotivieraina, vaan hauskana ja hyvin luonnollisena lisäyksenä elämäämme.
Liikenainen kirjoitti myös samaan muistiinpanoon, tiedän, ettet petä minua kuten kaikki muutkin. Hän oli käynyt palkkakiistoja ainakin viiden muun asianajajan kanssa.
Onko Cinque lopulta pettänyt rouva Revsonin, päätetään oikeudenkäynnissä 17. toukokuuta Manhattanin Yhdysvaltain käräjäoikeudessa. Neiti Revson on pyytänyt tuomari Denny Chiniä julistamaan suurimman osan herra Cinquen laskuista petollisiksi tai perusteettomiksi ja määrittämään jäljellä olevan velkansa hänelle.
Tapaus ilmentää ristiriitaa, joka voi ilmetä asiakkaiden välillä, jotka saavat liikesuhteen tunteita ja luottamusta, ja lakimiesten välillä, jotka ammatillisesti pitävät näkyään viimeisellä rivillä. Kyse on myös todellisuuden asiakkaiden iskuista heidän laillisen laskunsa erääntyessä.
Neiti Revson, 50, asuu Wellingtonissa, Fla, lähellä Palm Beachiä. Entinen laulaja-lauluntekijä, jolla oli kerran sopimus Motownin kanssa, Ms. Revson oli sekoittanut hänet ensin
Scunci - nimetty sairaan lelu-villakoiransa mukaan - samalla kun hän istui talossa istuen Southamptonissa, L.I., hajotettuaan avioliiton Revlonin perillisen John Revsonin kanssa. Lyhyesti sanottuna hän oli vahingossa toiminut yrittäjä - sellainen, joka keskittyi tarpeeksi kruunatakseen Clairolin vuoden naiseksi vuonna 1994.
Hän toi herra Cinquen auttamaan häntä asioiden loppuvaiheessa vuonna 1993. Hän oli niin lempeä kuin hän oli kova aseenpoika, joka taisteli haita vastaan, kuten hän sanoi.
Oikeudenkäyntiin johtaneet tapahtumat alkoivat joulukuussa 1997. Kun herra Cinque voitti Revsonille 2,4 miljoonan dollarin palkkapäivän yritykseltä, joka oli lyhyttänyt häntä hankaliin rojalteihin, asianajaja ja asiakas väittivät palkkioista. Neiti Revson oli kuukausia epäillyt herra Cinquen sitoutumista yritysongelmien ratkaisemiseen ja miettinyt jo maksamansa 398 099,60 dollarin arvoa. Silti hän pyysi 500 000 dollaria lisää.
Viikon sisällä mikä tahansa psykologinen sidos hänen pitkäaikaisen laillisen vahtikoiransa kanssa suli ja ampui hänet. Välittömästi hän nosti kanteen uskonnollisen velvollisuuden rikkomisesta - nimenomaan tottelemattomuudesta hänen ohjeisiinsa, hänen laskujensa yliarvioimisesta ja kieltäytymisestä jatkaa hänen puolestaan työskentelyä, ellei hän maksa hänelle bonusta, johon hän ei ollut nimenomaisesti suostunut.
Herra Cinque olisi voinut välttää asian, ellei hän olisi kieltäytynyt kääntämästä rouva Revsonin kirjanpitoa heidän rahakiistansa jälkeen. Hänen ajoitus ei auttanut: Hänellä oli suuri, miljoonien dollarien vihamielinen välimiesmenettely rojaltiriidasta kuukauden päästä, missä hän oli mahdollisesti miljoonien koukussa. Häntä raivostutti se, että hän oli jo luvannut - paperilla - antaa hänelle 10 prosenttia rahoista, jotka hän voitti hänelle siinä tapauksessa.
Hänen tunteensa pettämisestä oli valtava. Uskoin, että hän oli suojelijani. Uskoin, että hän oli veli, jota minulla ei koskaan ollut. Hän on italialainen, minä olen italialainen.
Hänen uusi asianajaja Judd Burstein, joka on edustanut Carl Icahnin, Donald Trumpin ja Bernard Nussbaumin perhettä ja on Gerald Shargelin entinen kumppani, ilmaisi pettymyksensä eri tavalla. Kirjoitan sinulle viimeisellä pyrkimyksellä välttää oikeudenkäynnit, jotka väistämättä pilaavat maineesi ja ehkä pienentävät lompakkosi kokoa. Hän avasi kirje herra Cinquelle, joka kirjoitettiin kaksi päivää kahden yrityksen ensimmäisen yhteydenoton jälkeen. Pahoittelen etukäteen tämän kirjeen ankaruutta. Minulla ei ole halua tuulettaa emotionaalisen kiistan liekkejä. Minulla ei ole myöskään halua suorittaa laillista vastausta proktologiakoulutuksesta taloudellesi ja laskutuskäytännöillesi. En kuitenkaan epäröi tehdä niin, ellet aloita toimia vastuullisella tavalla.
Herra Burstein sulki lähetystyönsä hieman klubikohtaisemmalla tunnustuksella siitä, kuinka rumaa voi olla yksi asianajaja haastaa toisen oikeuteen: Lupaan teille, että sinulle maksetaan ansaitsemanne - jopa ilman ajankohtaisia aikarekistereitä - koska olen uskovainen asiakkaisiin, jotka maksavat laskujaan.
Herra Cinque edustaa itseään ja kieltäytyi keskustelemasta tapauksen yksityiskohdista The Bragancain kanssa. Ei ole asianmukaista, että kanteessa mukana olevat kommentoivat tapausta ennen menettelyä, hän sanoi. Hän myönsi hetken huomatessaan, että hän ei nähnyt viime hetken ratkaisua todennäköisenä. Meillä oli erimielisyyksiä palkkioista, minkä kohtuulliset ihmiset voivat tehdä. Mutta hän on muuttanut tämän jotain enemmän; kyse on tietyistä eettisistä kysymyksistä ja maineestani dollareiden ja senttien lisäksi. Tästä on tullut hänelle hyvin henkilökohtainen asia.
Helmikuussa 1997 rouva Revson tunsi olonsa hyvin herra Cinquesta, mutta pelkäsi yritystään. Hän oli syvässä kiistassa yrityksen kanssa, joka toimitti ja lisensoi hänen herkkujaan vain Kmartille, Targetille, Wal-Martille ja muille kansallisille alennusmyymälöille. Se ei ollut koskaan ollut helppo suhde New L&N Sales & Marketing Inc: n kanssa; kukin oli haastanut toisen useita kertoja. Nyt kun hän taisteli estääkseen heitä alentamasta patenttiaan, he loukkaavat miljoonia, syyttäen häntä petoksesta ja salaliitosta muiden asujen kanssa sopimustensa alittamiseksi. Se oli kaikki verirahaa, hän kertoi Bragancaille. Minulla on ollut paljon unettomia öitä viimeisen 10 vuoden aikana.
Joten herra Cinque ja neiti Klein matkustivat Floridan kotiinsa muutaman päivän työhön valmistautuakseen L & N-tapaukseen. Kun herra Cinque palasi New Yorkiin, hän oli luultavasti ajatellut, että se oli tuottava vierailu. Neiti Revson kirjoitti hämmentävään muistiinpanoon: Vahva ystävyys- ja perhetuntemus täyttää sydämeni.… Aika lentää, kun olemme yhdessä! Hän lupasi, että hän saisi 10 prosenttia L&N: n toipumisesta, koska seisot minun rinnallani ja ansaitsit sen.
Hänen lähdön jälkeen hän kuitenkin katkeroitui. Hän kertoi kasvavan pelkoa siitä, että hän ei tehnyt kotitehtäviä voittaakseen asian.
Lokakuun perjantaina hän päätti sytyttää tulen hänen alleen: Yllätti hänet talossaan East Hamptonissa Mercedes 500 SL: llä, jonka ympärillä oli punainen keula. Maanantaina herra Cinque palautti lahjan jälleenmyyjälle. Hän kertoi oikeustodistuksissa epäilevänsä, että hän valmistautuu pyytämään vielä suurempaa palkkiota.
Hyviä uutisia tuli kiitospäivän ympärille. Sopimus Riviera Trading Corporationin kanssa tuli yhteen; lisenssinsaaja, joka toimitti Scuncisia Bloomingdalelle ja muille yrityksille, suostui korvaamaan 2,4 miljoonan dollarin rojaltivajeen. Yönä Carlyle-hotellissa 3. joulukuuta joulukuun lopussa hän jakoi asianajajille muistolahjoja. Bob Cinque sanoi Rivieran asianajajalle: Sinulla ei ole aavistustakaan kuinka antelias hän on; hän on antelias vikaan. Sanon aina hänelle, hän on liian antelias.
Kaksitoista tuntia sulkemisen jälkeen, kello 8.30, rouva Revson nukkui huoneessaan Carlylessa ja sekit hänen sängynsä vieressä. Hän kertoi tarkkailijalle, että puhelin soi ja se oli Bob Cinque. Joten, tunnetko olevasi rikas tänään? hän sanoi, että hän kysyi häneltä.
Ei, minulla on kauhea päänsärky, olen hirvittävän järkyttynyt siitä, mitä on tapahtunut viime viikolla, hän sanoi kertoi hänelle. He olivat riidelleet sopimusmuutoksista koko viikon.
Ehkä tämä ei ole hyvä aika puhua palkkioistani.
Mitä palkkioita?
Minun bonus.
Bonus? Hän kysyi, mikä oli 14 prosenttia kaupasta, hän väittää.
Meillä ei ollut ennakoimattomia tapahtumia. Maksoin sinulle täyden hinnan, hän sanoi kertovansa hänelle.
Muutamaa päivää myöhemmin hän kertoi hänelle, että hän ei uskonut maksavansa hänelle bonusta. Hän kutsui minua ahneeksi nartuksi ja lähti kanssani, hän sanoi.
Herra Cinque sanoi, ettei hän vahvista tai kiellä hänen kertomustaan keskustelusta. Oikeudesta voi tulla kysymys siitä, kuinka hyvin me muistamme asioita, hän sanoi.
Cinque väittää ensi kuussa, että hänellä on edelleen oikeus kohtuulliseen ja kohtuulliseen korvaukseen palveluistaan Riviera-kaupassa. Hänen mielestään hän pyysi korvausta vain sen menestyksen mukaisesti, jonka oli auttanut häntä saavuttamaan. Hän jatkoi kaupan loppua: rouva Revson kutsui häntä kaikkina aikoina auttamaan häntä monissa oikeudellisissa ja liike-elämän tarpeissa. Ja bonuskonseptin hän ei ollut ottanut käyttöön vain L & N-oikeudenkäynneissä, vaan hän oli myös esittänyt aiheen alkuperäisessä säilytyskirjeessään: Jos me [yritys] pystymme saavuttamaan sinulle erinomaisen tuloksen tai merkittävän hyödyn, niin meidän laskutusta mukautettaisiin vastaavasti kanssasi neuvoteltuasi.
Hän vaatii, ettei hän ollut ahne. Olisiko R. Cinque ollut räikeä asianajaja, jonka rouva Revson ja hänen äskettäin hankittu asianajaja Mr. Burstein väittävät olevansa, olisiko R. Cinque hylännyt luksusmersedesin kuten hän teki? hän kysyi tuomioistuimelta.
Rouva Revsonilla oli muita oikeudenkäyntikiistoja, jotka herra Cinque usein käsitteli, hän väittää. Kuusi vuotta eron jälkeen rouva Revsonin kanssa, sooloharjoittaja Gerard Dunne odottaa edelleen oikeudessa odottamassa lähes 200 000 dollaria työstä, kun hän oli hänen pääneuvonantajansa. Hän syyttää häntä neuvotteluista huonosta sopimuksesta, joka jätti hänet köyhemmäksi 1,5 miljoonan dollarin vuodessa - väitteen, jonka herra Dunne kutsuu fantasiaksi, ja hän tietää sen. Herra Cinque vahvistaa kertoen rouva Revsonille: Jos maksat hänelle penniäkään, en koskaan enää puhu sinulle.
Herra Cinque auttoi häntä voittamaan myös toisen yrityksen, Whitman, Breed, Abbott & Morgan, maksupyynnön. Kolmannessa riidassa hän kumosi herra Cinquen ja asettui. Ainakin kaksi kertaa hän taisteli lakimiehensä kanssa laskuista, herra Cinque sanoi.
Herra Cinquella on itse pudonnut pari rahaa - ja taistelu Ms. Revsonin kanssa ei ole ensimmäinen kerta, kun käydään bonuskysyntää. Kiinteistökehittäjä ja poolopelaaja Peter Brant hylkäsi palkintopyyntönsä voittaessaan tapauksen, johon Brant Publications Inc. osti Interview-lehden. Hän oli hieman huono kauluksen alla, sanoi herra Brant.
Saimme hänelle ilmiömäisen tuloksen, sanoi herra Cinque, joka ei muista, kuinka hän ilmaisi pettymyksensä.
Michael Stout, Keith Haringin ja Robert Mapplethorpen kiinteistöjen toimeenpanija, lopetti yhteistyön Mr. Cinquen kanssa kolme vuotta sitten 20 vuoden suhde. Olimme hyvin tyytymättömiä tiettyihin asioihin, jotka koskivat herra Cinquen suhtautumista asiakkaidemme edustamisen taloudellisiin näkökohtiin, herra Stout sanoi.
Herra Cinque on hyvä puolestapuhuja, herra Brant ja herra Stout sanoivat. Ja tietysti neiti Revson antaa hänelle kunnianosoituksen kovapallotaktiikastaan.
Mutta rouva Revson sanoi, että hänen nykyinen neuvonsa sopii paremmin. Tietysti, sanoi rouva Revson, herra Burstein hyötyy siitä, että hänellä on kykenevä naispuolinen kumppani Laurie McPherson, rouva Revson sanoi. En tiedä, olisinko voinut jatkaa työskentelyä Juddin kanssa, jos minulla ei olisi Lauriea, koska hän tuo pöydälle jotain muuta, mikä on erittäin lohduttavaa.
Pitäisikö herra Burstein ja rouva McPherson huolehtia palkkojen saamisesta? Ehkä, mutta sen jälkeen kun L & N-tapaus oli lopullisesti ratkaistu, mikä johti moniin miljooniin rouva Revsonille, Scuncin äiti maksoi heille 600000 dollarin bonuksen.
