Adam Conover Adam pilaa kaiken .Kuva TruTv: n kautta Viikko, kun tapasin Adam Conoverin, hienosti pompadoured stand-up -koomikon ja Bard College -filosofian jatko-opiskelijan, joka isännöi TruTV: n komediaselityssarjaa Adam pilaa kaiken, oli ollut erityisen karkea viihdyttävä julkisen television televisio.
Ensinnäkin Larry Wilmore Nightly Show, myöhäisillan komediaesitys, joka keskittyi maamme rodulliseen kuiluun säälimättömästi, oli Comedy Centralin peruuttanut seremoniallisesti matalien luokitusten vuoksi. Sitten John McLaughlin, huutavan Mimin konservatiivinen moderaattori, jonka McLaughlin-ryhmä keksi uudelleen poliittisen neuvottelutapahtuman lisäämällä huutamista ja puolueellisuutta, kuoli 89-vuotiaana, viikko sen jälkeen, kun hän oli menettänyt ensimmäisen teippauksensa 34 vuoteen. Asiantuntijat ehdottivat Wilmoren ohjelmaa uhriksi valitessaan vitsejä koskevia asioita tavalla, joka lykkäsi hänen kanavansa himoitemia nuoria miehiä. Samaan aikaan McLauglinin stratosfäärinen menestys 80- ja 90-luvuilla oli pirri, joka toi hänelle mainetta ja omaisuutta, mutta halventi ikuisesti julkisen politiikan keskustelua siihen pisteeseen, että se muistuttaa nyt WWE: tä.
Conover, joka kutsuu esitystään taiteelliseksi komediaksi ja ottaa vastuunsa yleisölle yhtä vakavasti kuin mikä tahansa julkisen palvelun isäntä, yrittää kartoittaa keskikurssia. Sen sijaan, että luotettaisiin kovaan mielipiteeseen, Conoverin show, jonka keskikauden debyytti oli TruTV: ssä tiistaina 23. elokuuta, bludgeons sinua tosiasioihin. Hän pitää tätä kuivaa paahtoleipää voideltuina loputtomilla sarjakuvalehdillä ja typerällä yleiskonseptilla, joka saa hänet soittamaan versiota todellisesta itsestään, joka juoksee ympäri maailmaa oletetun tiedon täynnä totuutta kaikesta kesälomasta vankilajärjestelmään todellisuus-TV: hen.
Koko elämäni olen ollut kaveri, joka sanoo aina: 'Voi luulen, että luin asiasta jotain ja tiedät, että se on totta, että on yada yada', sanoo Conover, joka väittää lukeneensa jokaisen lehden numeron. New Yorkilainen kansi peittämään, kunnes esitys imi hänen lukuaikansa. Reaktio, jonka sain, kun tekisin niin ihmisiltä, kun tein niin, ei ollut aina hyvää. Joten tein vain tavallaan sen esitykseen.
Esityksen konsepti kasvoi orgaanisesti, itämällä laajasti katsotusta College Humor -video missä Conover uudelleensijoitti tietoja Atlantin artikkeli näyttää kihlasormus teollisuus on täydellinen huijaus. Sen otti sarjaan TruTV, joka oli keskellä tuotemerkintää komediakanavana, jolla oli samanlaisia esityksiä Epäkäytännölliset pilailijat ja Kuinka kasvaa. Sarja on löytänyt kadehdittavaa crossover-vetoomusta, joka vetää lapsia ja vanhempia, ja melkein kaikki, jotka haluavat pitää Cliff Clavinin muun olutlinjan juhlissa. Se on käsite, joka ei todellakaan saisi toimia niin hyvin kuin sen pitäisi tapahtua tällä ihmisrikkomusten vastaisella aikakaudella, jossa elämme, mutta se toimii, jota Conoverin miellyttävä henki ja optimismi kiihottavat.
Ihmiset, jotka tuntevat vain esityksen pinnallisesti, syyttävät sitä kyynisyydestä ja tosiasia on, että tämä esitys on syvällisesti kyyninen, kertoo Conover lounaalla näyttelynsä Los Feliz -sarjan yksinäisessä perävaunussa, joka kuvaa parhaillaan oikeusjärjestelmää koskevaa jaksoa. . Koomikkona minua houkuttelevat tuskat, jotka ovat epämiellyttäviä. Pidän hauskoista puskurista. Sitä etsimme tältä esitykseltä, kuten: ”Voi ihminen ei ime.” Se on eräänlainen kuin komedia vastaa jotain todella väkivaltaista tai traagista tapahtumaa. Se on sama asia kuin tietämys. Mutta loppujen lopuksi sinulla on aina parempi, jos olet katsonut maailmaa suoraan ja kohdannut tosi tosiasiat.
Conover lisää, kun hän rikkoo haarukka-renkaan kreolikatkarapuilla. Kun olet tehnyt, olet vihdoin varustettu parantamaan asioita. Se on vain erittäin syvä uskomukseni.
Se on utelias hybridi-komedian muoto. Conoverin mukaan se johtuu filosofian opintojensa ylittämisestä yliopistossa (hän oppi saksan opiskelemaan Kantia ja vietti vanhemman tutkielmansa yrittäen ratkaista helvetin mielen ja ruumiin ongelman), hänen rakkautensa tieteellisiin TV-ohjelmiin, joita hän katsoi lapsi (hän soittaa Beakmanin maailma ja Bill Nye Science Guy lapsille suunnatun kaupallisen televisiokullan kulta) ja hänen omistautumisensa Comedy Centralin koomisen päämiehiin toivoi epätoivoisesti läpi vuoden 2016 vaalien.
Koomikkona kasvanut vaikutusvaltaisin henkilö minussa oli Jon Stewart, kertoo Conover, joka valitsi komedian yliopiston jälkeen tohtorin yli. filosofiassa, koska muun muassa palkka oli paljon parempi. Hän osoitti, että komedialla voi olla todellinen konkreettinen vaikutus maailmaan. Hän osoitti, että komedia voi liikuttaa yhteiskunnan neulaa ja että sarjakuva voi tehdä todellisia asioita ja antaa todellisen panoksen. Uskon edelleen, että se on korkeinta mitä komedia voi tehdä, vaikuttaa itse asiassa ympäröivään maailmaan.
Muistutan hänelle, että on muitakin ammatteja, joissa voi olla muutoksen tekijä ilman kahden juoman vähimmäismäärää, kuten sosiaalityöntekijä tai opettaja. Hän vaatii, että ne eivät ole hänen puolestaan. En ole kouluttaja enkä toimittaja, sanoo Conover, joka varttui Long Islandin pohjoisrannalla, meribiologin ja kasvitieteilijän poika. Olen koomikko. Mutta uskon todella, että komedia on tehdä maailmasta parempi. Tämä on keino, jolla yritän tehdä sen.
Hänen julkisen palvelunsa poistamaan oletetun tiedon sumu, joka voi näyttää ja tuntua paljon tietämättömyydeltä. Esimerkiksi keskikauden ensi-iltana hän ottaa Hollywoodin näyttelytilan lattialta, joka on punainen matto Frankenclip-maailmassa erittäin käsikirjoitetuissa todellisuustelevisioissa. Hän pyrkii toisinaan korkeammalle, kuten maahanmuutto tai vaaliprosessi. Hänen esityksensä jälkimmäisestä aikana Adam pilaa kaiken Ensimmäisen puoliskon kausi, joka osoitti, että vaalikollegio teki yhden henkilön yhden äänen käsitteestä vähemmän totta kuin toivoa voisi, johti 33-vuotiaan Conoverin ensimmäiseen omantunnon kriisiin. (Sitä vastoin McLaughlin meni lähes neljän vuosikymmenen ajan ilman, että hänellä olisi ollut yhtä.)
Loppujen lopuksi sanomme, että perustajat eivät kyenneet toteuttamaan sitä täydellisesti omana aikanaan, mutta he loivat järjestelmän, jota olemme voineet parantaa demokratian harjoittamisen avulla, kertoo Conover, joka päättää jokaisen jakson hyvin ratkaisuilla suuntautunut viesti. Tämän johtopäätökset osoittavat parannuskeinoa demokratian vaivaamiseen enemmän demokratiaa.
Conover sanoo vaalijaksostaan: Oli vähän liikaa ihmisiä, jotka twiittasivat minulle: 'Kyllä, tämän olen sanonut koko ajan. En aio äänestää. Katson jaksosi ja opetit minulle, että äänelläni ei ole merkitystä. ”Kun luimme sen kirjoittajien huoneessa, olimme esimerkiksi:” Emme tarkoittaneet sitä lainkaan. Ei! Mikä sekasorto.'
Valitettavasti monet ihmiset eivät vastanneet kyseiseen jaksoon. Conover sanoo, joka on edelleen ylpeä tuosta jaksosta. Minulle twiittasi vähän liikaa ihmisiä: 'Kyllä, tämän olen sanonut koko ajan. En aio äänestää. Katson jaksosi ja opetit minulle, että äänelläni ei ole merkitystä. ”Kun luimme sen kirjoittajien huoneessa, olimme esimerkiksi:” Emme tarkoittaneet sitä lainkaan. Ei! Mikä sekasorto.'
Conover ja näyttelyiden kirjoittaja ja tuottaja ovat olleet hyvin tunnollisia siitä, ettei toista tätä virhettä uudelleen tänä vuonna. Se on näyttelyn kuoppa, hän sanoo. Yksi asia, jota kaikki rakastavat, on se, että kaikki, mitä luulet totta, ei ole. Mutta ihmiset rakastavat sitä erityisesti silloin, kun se on kaikki mitä luulet tietävänsi vääräksi, ja se tarkoittaa, että voit olla laiskempi. Se on päinvastainen kuin haluamme tämän esityksen tekevän. Haluamme, että tämä esitys haastaa ihmisten laiskimmat ja pahimmat impulssit.
Tämä tunnelma kiiltävästä, onnellisesta ja sohvaystävällisestä aktivismista, joka erottaa Adam pilaa kaiken. Hän ei sano, että järjestelmä on väärennetty, koska niin monilla ihmisillä on tämä vaalisykli (ja kyllä, hän suunnittelee vaalien lähempää äänestystä); hän sanoo, että se on hieman sekaisin ja ehkä voimme korjata sen. Yhteiskunnallisten ongelmien takia hyvät ihmiset tekevät melkein aina rehellisiä virheitä, hän sanoo. Joskus se on väärintekijä, kuten yritys, joka saa tiensä hieman liikaa, tai joku, joka työskentelee omien etujensa puolesta, ja sitten kaikki muut tekivät sen mukana.
Hän käyttää esimerkkinä yksityisiä vankiloita; päivänä, jolloin tapasimme, oikeusministeriö ilmoitti lopettavansa käytön. Yksityiset vankilat nousivat, koska jotkut ihmiset sanoivat: 'Hei, ansaitsemme vähän rahaa ja ruokitaan perheitämme', ja valtio sanoi: 'Tiedätkö, säästäkäämme vähän rahaa', Conover selittää. He saavat nämä kaksi ideaa yhteen ja luovat jotain todella kauheaa. Mutta se ei alkanut tällä tavalla. Se ei ollut jokin kokoushuone, joka oli täynnä varjoisia ihmisiä sanomalla: Tehdään jotain pahaa.
Lisää Conover, en sano, ettei maailmassa ole huonoja ihmisiä tai hallituksessa pahoja ihmisiä, mutta ylitsevä kyynisyys, että kaikkea johtaa tämä korruptoitunut varjoinen kaabeli, ei yksinkertaisesti ole totta. Vaalijärjestelmämme puutteista huolimatta päivän päätteeksi se on melko hyvä. Usko, että kaikki on jotakin laajaa salaliittoa, on vaarallista. Se estää ihmisiä yrittämästä ymmärtää toisiaan tai edes yrittää edetä ja korjata mahdolliset asiat.
Toinen kausi Adam pilaa kaiken ensi-ilta klo 22 ET TruTV: ssä.
