5.1.1997 Talon budjetin puheenjohtaja John Kasich, R-Ohio, oikea, ja Bob Franks, R-NJ, saapuvat 2141 Rayburniin GOP-kokoukseen budjetista.
DOUGLAS GRAHAMIN KOKONAISNELJÄNNEKSEN VALOKUVA
Hillary Clinton johtaa sekä Donald Trumpia että Ted Cruzia hypoteettisissa yleisvaaleissa, mutta seuraa tällä hetkellä John Kasichia. On vielä aikaista, mutta viimeisin Monmouthin yliopiston kysely vahvistaa muun viimeaikaisen kyselyn, joka viittaa siihen, että suurimpien puolueiden todennäköisimmät ehdokkaat ovat suurelta osin epäsuosittuja amerikkalaisten äänestäjien keskuudessa. Tässä vaiheessa ei ole selvää, kuinka elinkelpoinen kolmannen osapuolen ehdokas voisi ravistaa kilpailua.
Kun yleisten vaalien ääriviivat alkavat muotoutua, johtava republikaanien ehdokas näyttää olevan huonossa asemassa johtavaa demokraattia vastaan. Hypoteettisessa head-to-head-kilpailussa Clintonilla on oletettu 10 pisteen etumatka - 48-38% Trumpille. Vaikka Clinton saa 89%: n itse kuvailluista demokraateista - melko tyypillinen puolueellinen tukitaso kilpailun tässä vaiheessa -, Trump voi vaatia vain 73%: n republikaanien tukea. Trumpin hyväksi työskentelee se, että itsenäiset henkilöt ovat tällä hetkellä jakautuneet - 40% tukee häntä ja 39% Clintonia.
Tämä kahden hengen rotu on melko tiukka kaikissa tärkeissä swing-tiloissa. Clintonilla on kapea 46–41 prosentin etu kymmenessä osavaltiossa, joissa vuoden 2012 presidentinvaalien voittomarginaali oli alle 7 prosenttiyksikköä. Clinton pärjää paremmin kallistuneissa osavaltioissa. Hänellä on 49–36%: n etu Trumpiin nähden kymmenessä osavaltiossa, joissa voittomarginaali oli 7–12 prosenttiyksikköä ja joka yleensä meni Romneylle vuonna 2012. Clinton pärjää paremmin myös tasaisesti sinisissä osavaltioissa (56–30% Trump) kuin Trump tekee jyrkästi punaisissa valtioissa (Clintonille 48–38%).
Tarkasteltaessa näitä tuloksia ehdokkaiden tuella käynnissä olevassa nimitysprosessissa käy ilmi, että kaikki puolueelliset äänestäjät eivät ole valmiita jäämään nykyisten etumatkailijoiden taakse, vaikka tämä on selvempää republikaanien puolella. Bernie Sandersia heidän puolueensa nimittämisessä tukevista demokraateista 78% kertoi äänestävänsä Clintonia Trumpin puolesta marraskuussa, kun taas 12% äänestää itse asiassa Trumpia ja 7% ei äänestäisi lainkaan. Republikaanikilpailussa kaksi kolmasosaa (68%) äänestäjistä, jotka tukevat Ted Cruzia GOP-ehdokkuuden puolesta, sanovat äänestävänsä Trumpia marraskuussa, kun taas 13% äänesti Clintonia ja 10% ei äänestäisi. John Kasichia tukevista republikaaneista vain 50% äänestäisi Trumpia ja 19% Clintonia, ja 22% sanoi, että he istuvat yleisvaaleissa.
Vain 40 prosentilla rekisteröidyistä äänestäjistä on Clintonista myönteinen mielipide, kun taas 51 prosentilla on kielteinen. Nämä tulokset ovat olleet melko vakaita, vaikka Clintonin negatiivinen luokitus onkin hieman korkeampi kuin 44%: n epäedullinen luokitus, jonka hän oli saanut kesäkuussa 2015. Trumpilla on huonompi hinta, 30%: n suotuisalla ja 60%: lla epäedullisella luokituksella. Hänen suotuisa luokitus on samalla tasolla kuin Monmouthin kyselyissä, jotka tehtiin sen jälkeen, kun hän ilmoitti presidenttiehdokkaastaan. Hänen negatiiviset luokituksensa ovat kuitenkin nousseet elokuun 54 prosentista ja lokakuussa 50 prosentista. Tärkeää on, että yli kolmasosalla republikaanien äänestäjistä (37%) on tällä hetkellä epäedullinen mielipide Trumpista.
Nämä tulokset edustavat vaalimaailmaa ennen yleisen vaalikampanjan aloittamista. Tämä dynamiikka varmasti muuttuu, mutta se on kertomista, että molempien puolueiden johtavat ehdokkaat tulevat ulos laatikosta äänestäjien kanssa, jotka suhtautuvat heihin laajalti kielteisesti, sanoi riippumattoman Monmouthin yliopiston äänestyslaitoksen johtaja Patrick Murray. Henkilökohtaiset luokitukset ovat todella tärkeimmät havainnot. Sekä Clintonin että Trumpin positiiviset luokitukset ovat pysyneet vakaina viime kuukausien aikana, kun taas heidän negatiivisuutensa ovat lisääntyneet. Trumpin luokitus on ollut epävakaampi, ja olisi viisasta muistaa, että republikaanien äänestäjät tekivät virtuaalisen 180 asteen käännöksen negatiivisista ja positiivisista näkemyksistä kampanjan käynnistämisen jälkeen. Voiko hän saada samanlaisen saavutuksen kaikkien äänestäjien keskuudessa, jos hän saa nimityksen?
Vaikka molemmat johtavat ehdokkaat ovat suurelta osin epäsuosittuja, Clintonilla nähdään olevan enemmän presidentin asenne kuin Trumpilla. Erityisesti 54% äänestäjistä sanoo, että demokraattisella edelläkävijällä on oikea temperamentti olla presidentti, mutta vain 27% sanoo saman republikaanien eturintamassa. Vaikka 87% äänestäjistä, jotka nyt tukisivat Clintonia Trumpin suhteen yleisvaaleissa, ovat samaa mieltä siitä, että hänellä on asianmukainen temperamentti, vain 59% Trumpin potentiaalisista äänestäjistä kokee, että heidän ensisijaisella ehdokkaallaan on oikea temperamentti tehtävään.
Monmouthin yliopiston kysely testasi myös muita potentiaalisia GOP-ehdokkaita Clintonia vastaan. Hänellä on ohut 5 pisteen etumatka Cruziin nähden - 45-40 prosenttia. Tulokset swing-tiloissa (44% Clinton ja 42% Cruz) ja kaltevissa tiloissa (49% Clinton ja 36% Cruz) ovat samanlaisia kuin Clinton-Trump-kilpailussa. Cruzilla on kuitenkin parempi kuin Trumpin jyrkästi punaisissa valtioissa - 55-31% Clintonille.
Kasichilla on toisaalta 6 pisteen etu Clintonin yli tässä hypoteettisessa marraskuussa. Hän johtaa swing-tiloissa (46% - 41%), kallistuvissa tiloissa (47% - 36%) ja punaisissa tiloissa (59% - 26%). Kasichilla on korkeimmat positiiviset ja alhaisimmat negatiiviset arvosanat kaikista kentälle jääneistä suurimmista puolueehdokkaista, mutta hänellä on myös eniten äänestäjiä, joilla ei vielä ole mielipidettä hänestä. Erityisesti 50 prosentilla äänestäjistä on Kasichista myönteinen mielipide ja vain 18 prosentilla epäedullinen mielipide, kun taas kolmasosalla (32%) ei ole mielipidettä hänestä. Kasich on ainoa ehdokas, joka saa positiivisen nettoluokituksen vastapuolen äänestäjiltä; Demokraateista 39% suhtautuu häneen myönteisesti ja 20% epäedullisesti.
Kasich näyttää parhaiten pystyvän ottamaan vastaan Clintonin, mutta se tosiasia, että hän on tyhjä lehti kolmannekselle äänestäjistä, tarkoittaa sitä, että mielipide voi kääntyä kummallakin tavalla, jos hänestä tulee ehdokas, Murray sanoi.
Cruzilla on negatiivinen nettoprosentti 37%, mikä on 43% epäedullista luokitusta amerikkalaisten äänestäjien keskuudessa. Toinen jäljellä oleva suuri puoluehakija, Bernie Sanders, on Kasichin lisäksi ainoa, jonka nettopositiivinen luokitus on 48% ja 37% epäedullinen.
Monmouth testasi myös potentiaalisen kolmisuuntaisen kilpailun, johon osallistuivat Clinton, Trump ja GOP: n entinen kuvernööri, nyt libertarialainen Gary Johnson. Tässä hypoteettisessa kilpailussa Clinton ansaitsee 42% äänistä - laskenut 6 pistettä kahden hengen rodusta - ja Trump saa 34% - 4 pistettä vähemmän kuin kahden henkilön kilpailu. Johnson ottaa 11%. Tässä kilpailussa Clinton säilyttää swing-tilansa johtoaseman - 44%: sta 37%: iin Trumpille ja 9%: lle Johnsonille - kun taas hänen taipuvainen valtion johto kaventuu - 43%: sta 34%: iin Trumpille ja 9% Johnsonille. Johnson saa korkeimman - 15% - äänimäärästä punaisissa osavaltioissa. Johnson on suurelta osin tuntematon hyödyke. Vain 9%: lla on myönteinen mielipide hänestä ja 15%: lla kielteinen mielipide, kun taas 3-in-4 (76%) ei tiedä hänestä tarpeeksi mielipiteen muodostamiseksi.
Voimakas kolmannen osapuolen kampanja on erittäin todellinen mahdollisuus tänä vuonna, mutta ei ole vielä selvää, mikä vaikutus voi olla. Johnsonin nimen sisällyttäminen äänestykseen vaikuttaa olevan enemmän paikkamerkkiä äänestäjille, jotka eivät ole erityisen innostuneita kummastakaan suurimmasta puolueen valinnasta juuri nyt, Murray sanoi.
Monmouthin yliopiston kysely tehtiin puhelimitse 17.-20. maaliskuuta 2016, ja siellä kävi 1008 aikuista Yhdysvalloissa. Tämän tiedotteen tulokset perustuvat 848 rekisteröidyn äänestäjän otokseen ja niiden virhemarginaali on + 3,4 prosenttia. Kyselyn suoritti Monmouthin yliopiston äänestyslaitos West Long Branchissa
