Manhattanin vaalilautakomissaari Alan Schulkin puhuu tänään kaupungin vaalilautakunnan kokouksessa.Kuva: Madina Toure Bragancaille Neljä päivää sen jälkeen, kun pormestari Bill de Blasio pyysi Manhattanin vaalilautakunnan komissaaria Alan Schulkinia eroamaan väitteistä äänestäjäpetoksista, jotka hänen mukaansa johtuivat osittain kunnan tunnistusohjelmastaan, Schulkin sanoi pysyvän paikallaan - ja että pormestari ei valvo hallitusta .
Konservatiivinen voittoa tavoittelematon Veritas-projekti salaa nauhoitettu koululainen , demokraatti, sanomalla, että de Blasion IDNYC-aloite ei kunnosta vetäjiä asianmukaisesti ja antaa heille mahdollisuuden tehdä vaalipetoksia. Hän sanoi myös, että ihmiset eivät tiedä, että vähemmistöalueilla järjestöt järjestävät ihmisiä ympäri äänestämään eri äänestyspaikoille ja syyttivät musliminaisia burkkiensa käytöstä heidän henkilöllisyytensä piilottamiseen. Hän pyysi myös äänestäjä I.D. laki.
Viime viikolla de Blasio kutsui Schulkinin väitteitä äänestäjien petoksista - jotka hän hylkäsi kaupunkilegendana - ja kunnan tunnistusohjelmasta hulluina ja todisteina siitä, ettei hän sovi tehtäväänsä.
Minulla ei ole aikomusta erota, Schulkin kertoi Bragancaille tänään BOE-kokouksen jälkeen Manhattanilla. Pormestari ei valvo vaalilautakuntaa.
Kokouksen aikana hyvän hallintotavan Common Cause -ryhmän toimitusjohtaja Susan Lerner sanoi, että hänen järjestönsä ja muut olivat yllättyneitä kuullessaan Schulkinin kommentit, jotka hän antoi kantansa perusteella. Hänen mukaansa on oltava selvennyksiä ja vakavia seurauksia siitä, että ollaan tallessa, vaikka hän kuvaisi yksilön jonkuna, joka hekeli häntä tietyn organisaation edustajana. Hänen täytyi tietää, ettei hänen kommenttejaan pidetty yksityisesti, hän sanoi.
Kommenttisi petoksista - jopa potentiaalisista - näyttävät todella perusteettomilta ja etenkin tällä erittäin veloitetulla vaalikaudella, jota koemme, Lerner sanoi lukiessaan, että New Yorkin hallituksen jäsen kokee, että kiinalaiset ihmiset, ihmiset, jotka käyttävät erityinen uskonnollinen vaatetus saattaa olla taipuvaisempi tekemään äänestäjäpetoksia, on todella järkyttävää, ja lukemamme selitykset eivät todellakaan vastaa toisiaan.
Schulkin sanoi, ettei hän aikonut puhua tapahtumasta ennätyksessä, mutta aikoo puuttua siihen, koska Lerner otti sen esille. Hän totesi, että tapaus tapahtui viime vuonna joulujuhlissa - hyvissä ajoin ennen kuin Donald Trump alkoi heittää kavalierivaateiden mukaan marraskuun vaalit väärennettiin - ja että hän ei tiennyt kuka nainen oli.
Hän sanoi, että hän alkoi puhua hänen kanssaan, mutta myönsi, ettei hänen olisi pitänyt puhua hänen kanssaan, ja vaati, että hänen videossaan esittämät kommentit eivät edusta hänen näkemyksiään, toisin kuin viime viikolla, jossa hän seisoi kiinni kameran takana vaatia äänestäjiä vaatimaan kuvallinen henkilötodistus
Hän sanoi myös, että de Blasio oli väärässä luonnehtien lausuntoaan julkiseksi lausunnoksi sanoen, että hän katui yksityistä lausuntoa, koska hän yritti päästä eroon naisesta ja olin samaa mieltä hänen kanssaan, kun minun ei olisi pitänyt olla.
Jokainen, joka tuntee minut, tietää, ettei minulla ole ennakkoluuloja sydämessäni, Schulkin sanoi. En koskaan aikonut satuttaa ketään. Olen puhunut useiden lainsäätäjien kanssa, ja he kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että tuntevat minut hyvin, eivätkä he pitäneet sitä loukkauksena.
Schulkin myönsi myös olevansa aluksi skeptinen IDNYC-ohjelmasta, mutta sanoi, että nainen ei tunnistanut itseään. Kun Lerner luonnehti vastauksensa hänen huoliinsa riittämättömäksi, koska on olemassa merkittäviä huolenaiheita, sihteeri Frederic Umane näytti puolustavan kollegaansa.
Eikö osa vaaliturvaominaisuuttasi ole varmistaa, ettei äänestyslippuissa tapahdu petoksia? Umane sanoi. Eikö se ole osa sitä, mitä tarkkailijat etsivät ollessaan siellä varmistaakseen, ettei petoksia ole?
Lerner vaati, että henkilökohtaiset äänestäjien petokset Yhdysvalloissa ovat harvinaisia, ja väitti, että on tärkeää poistaa - eikä luoda - esteitä äänestyspaikoissa.
Olemme siellä avustajia hallituksessa ja äänestäjissä, hän sanoi. Mutta jälleen huoli koskee tällaisia ilmoitettuja kommentteja, jotka mielestäni yleisöllä on perusteltu huoli. Se on kaikki mitä sanon.
Schulkin puolestaan jatkoi puolustautumistaan.
Tiedän, että minun ei pitäisi sanoa mitään, mutta ihmiset, jotka olen puhunut sanomaan minulle, etteivät he ole, ja olen puhunut useiden ihmisten kanssa eri etnisistä ryhmistä, valituista virkamiehistä ja he kertoivat minulle tietävänsä kuka olen, selkeä ja yksinkertainen, hän sanoi.
Pormestarin toimisto piti ilmeisesti komissaarin kommentteja riittämättöminä, ja luopui vaatimuksistaan pysyvästi luopuessaan paikastaan.
Herra Schulkinin väitteet ovat perusteettomia ja epätarkkoja, rasistisista puhumattakaan. New Yorkilaiset ansaitsevat julkisia virkamiehiä, jotka ovat sitoutuneet puolustamaan demokratiaa, eivätkä heikennä sitä, sanoi de Blasion tiedottaja Austin Finan. Herra Schulkin on osoittautunut soveltumattomaksi työhönsä. Hänen pitäisi astua pois.
Kaupunginvaltuusto äänestää Schulkinin kaltaisten BOE-komissaarien nimittämisestä, ja läänin poliittiset koneet nimittävät heidät.
Tiedonanto: Donald Trump on Braganca Media -julkaisijan Jared Kushnerin appi.
