Sandra Bullock, keskellä, sisään Tuotemerkkimme on kriisi . Jotkut elokuvat tulevat vain epäonnistuneesta merkistä. Tuotemerkkimme on kriisi , joka sai ensi-ilon kiihkeästi äskettäin Toronton kansainvälisellä elokuvajuhlilla, on Sandra Bullockille äärimmäisen epätasainen ja kaupallisesti tuomittu ajoneuvo, jonka on valmistanut hänen ystävänsä George Clooney ja jonka on kirjoittanut pretenioitu Peter Straughan, joka kirjoitti unohdetun hirviön nimeltä Miehet, jotka tuijottavat vuohia Mr. Clooney kuusi vuotta sitten, ja ohjannut David Gordon Green, heikko, toissijainen johtaja, joka on vastuussa heikoista mielialoista kuten Ananas kuljetus ja viime aikoina Al Pacinon katastrofi, Manglehorn .
| MERKIMME ON KRIISI ★★ Kirjoittanut: Peter Straughan |
Heidän yhteisen energiansa tuhlaaminen Tuotemerkkimme on kriisi , he ovat keksineet huolimattoman sekavuuden spin-lääkäreistä, joille maksetaan suuria taaloja poliittisten vaalien manipuloimiseksi, mikä on esimerkki suuresta osasta elokuvien vikaa nykyään - turhamaisuusprojektit, jotka on tehty ylimielisellä välinpitämättömyydellä yleisölle, ja ystävät, joilla on paljon rahaa ja ei paljon vakavia kulttuuritietoja, jotka kutsuvat toisilleen suosiota tekemään elokuvia, joita kukaan ei halua nähdä - kaikki vakavat puutteet, joista herra Clooney on kuuluisa.
Alun perin herra Clooney'lle kirjoitetussa roolissa rouva Bullock on Calamity Jane Bodine, sarjakuvamainen poliittinen strategi, joka perustuu presidentti Bill Clintonin oikeanpuoleiseen voimapalloon James Carvilleen, joka kutsuttiin hallitsemaan Bolivian presidentin vaalit vuonna 2002. johon kukaan ei uskonut tai uskonut paljon, herra Carville mukaan lukien.
Elokuvassa, joka kuvittelee materiaalia Rachel Boyntonin huomattavasti ylivoimaisemmasta vuonna 2005 julkaisemasta samannimisestä dokumentista, Carvillen hahmo on muutettu naispuoliseksi ruuvipalloksi, joka tulee eläkkeeltään korjaamaan vielä yksi vaali - tällä kertaa epäsuosittujen tehtävien vuoksi. ei mitään entistä Bolivian presidenttiä Pedro Castilloa. Janen luottamus on, että voin saada itseni uskomaan mihin tahansa - jos rahat ovat hyvät. Mutta tärkein syy, miksi hän on työllistynyt tähän työhön, johtuu siitä, että hänen ehdokkaansa vastustajaa edustaa hänen kilpaileva poliittisen kampanjan valmentaja ja arkkivihollinen Pat Candy (kalju Billy Bob Thornton). Tarkoitettu kyyniseksi otukseksi sellaiselle 1900-luvun vaaleille, joissa korruptio usein ylittää kertoimet, elokuva heiluttaa ja droneja vaihtaa vaihdetta niin monta kertaa, että se ei ole koskaan niin hauska, terävä, keltaisuus tai fiksu kuin se olisi voinut olla, ja paljon vähemmän poliittisesti merkittävä kuin sen pitäisi olla.
Sen sijaan, että keskityttäisiin nopeuskuoppiin, jotka kohtaavat Janeen saapuessaan Etelä-Amerikkaan - keski-ikäinen ehdokas, jolla on huono kokemus, ei innostusta työstä ja nolla karismaa, elokuva tuhlaa kohtuuttoman paljon aikaa näyttämällä Jane potentiaalisena häviäjä itse. Painopiste ei ole ehdokkaissa vaan hotshot-strategeissa, jotka eivät pysähdy millään tavoin voittamaan toisiaan. Vaikka molemmat poliitikot, jotka molemmat ovat vain tuumaa korkeammalla kuin roistojen asema, toteuttavat kampanjoitaan, heidän kaksi neuvonantajaansa tekevät kaikkensa sabotoida heitä. He ovat kaikki armottomia. Asiat pahentavat sitä, että Jane on huimaava, suihkussa viivästynyt, kihara-tukkainen sotku punaisilla, turvotetuilla silmillä sekä historiasta, jossa esiintyi häiriöitä, työn epäonnistumisia, masennusta ja heikkoa paksusuolia. Huumori ei aina sovi yhteen tyydyttävällä tavalla vakavien poliittisten konfliktien kanssa (jatkuvat oksentelukohtaukset ovat yksinkertaisesti typeriä), ja onnellinen loppu, vaikka se perustuu todellisuuteen, ei ole vakuuttava ja naiivi. Tähti kuukauttaa yleisön jopa linja-autoikkunasta yhdessä kepposessa, joka putoaa pettymyksekkäästi tasaiseksi, ei tarkoitusta.
On mielenkiintoisempaa katsella Jane taistelemaan saadakseen kylmän, konservatiivisen ehdokkaansa lämpimäksi ja miellyttäväksi voittajaksi, vaikka hän lyö osaajan kasvoihin. Hän saa väliaikaisesti takaisin vanhan luovuutensa, muuttaen kiusallisen tapahtuman etusivun sankariksi, myymällä Bolivian kriisimaana ja Castillon ainoana miehenä, joka voi kääriä hihansa ylös ja pelastaa sen. Mutta Pat Candyllä on myös muutama trumpetti hihassaan. Se on väärä mainonta, vilpilliset iskulauseet ja väärät kuvat, jotka takaavat väärät lupaukset, se on Godzilla vs. Mothra, kunnes haluat, että he molemmat ovat kuolleet. Vuoropuhelu on julmaa. Sijainnit Puerto Ricossa ja La Pazissa tarjoavat trooppista tunnelmaa. Zoe Kazan, Anthony Mackie, Scoot McNairy ja Joaquim de Almeida ovat hukkaan jääneitä vajaakäyttäjiä, ja Tuotemerkkimme on kriisi lisää hampaaton harjoittelu menetetyissä mahdollisuuksissa, joka on puoliksi varoittava tarina, puoliksi poliittinen satiiri ja kummallakin merkityksetön molempina.
