Yhdysvaltojen 16. presidentti on koristeltu senttiä vuodesta 1909 lähtien.Tim Boyle / Getty Images Hallitukset ovat jo pitkään käyttäneet a sota käteisellä Yrityksessä hillitä terrorismia ja veropetoksia . He ovat keskittyneet tyypillisesti suurten nimellisarvojen poistamiseen, kuten Euroopan 500 euron seteli tai Intian 1000 rupian seteli .
Kaksi Yhdysvaltain lainsäätäjää on mielessä paljon pienempi kohde : alhainen sentti, ehkä yleisimmin purkissa ja sohvatyynyjen alla, mutta harvoin käytetty tosiasiallisesti maksaa asioista.
Heidän valituksensa on, että miljardien näiden yhden sentin kolikoiden lyöminen maksaa vuosittain veronmaksajille pienen omaisuuden.
Joten on aika lopettaa kolikko 230 vuoden juoksu ?
Yhden sentin historia
Pennin, ensimmäisen minkä tahansa Yhdysvaltain hallituksen hyväksymän valuutan, alun perin iski vuonna 1787, vaikka siitä ei tullut laillista maksuvälinettä vasta vuonna 1856. Siitä lähtien on lyöty yli 300 miljardia yhden sentin kolikkoa 11 eri mallilla.
Abraham Lincoln tuli ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti koristamaan kolikkoa, kun hänet laitettiin senttiin vuonna 1909 syntymänsä 100-vuotispäivänä (hänet lisättiin 5 dollariin vasta vuonna 1914). Lincolnin sentti sisälsi myös ensimmäisenä merkinnän In God We Trust.
Arizonan edustaja Jim Hayes yritti ensin päästä eroon penniäkään vuonna 1989 Hintojen pyöristäminen ja monet muut ovat vaatineet sen poistamista siitä lähtien, johtavat TV-sarjaa West Wing jopa pilkkaamaan keskustelua yhdessä sen jaksoista.
Entinen presidentti Barack Obama lainasi äänensä vuoden 2013 haastattelussa, jossa hän kutsui penniäkään metaforaksi hallituksen vaikeudelle päästä eroon tuhlaavista palveluista.
Viimeisin salvo tuli maaliskuussa, kun senaattorit John McCain ja Mike Enzi käyttöön otettua lainsäädäntöä pennien lyönnin poistamiseksi. Laskussa ehdotetaan myös paperin yhden dollarin setelin vaihtamista kolikoksi ja nikkelin koostumuksen muuttamista sen kustannusten alentamiseksi. He sanoivat, että se johtaa arviolta 16 miljardin dollarin säästöihin.
Penny ei olisi ensimmäinen valuutan muoto, jonka Yhdysvallat on poistanut. Pääsimme eroon puolisentistä vuonna 1857.
Miksi poistaa penniäkään
Yksi pakottavimmista syistä mainitaan penniäkään on se, että siitä tulee kannattamatonta inflaation ja metallien nousevien kustannusten vuoksi. Yhdysvaltain rahapaja on menettänyt rahaa jokaisesta tuottamastaan sentistä vuodesta 2006 lähtien.
Viime vuonna se maksaa rahapajan 1,5 senttiä tuottaa penniäkään, mikä luo sen, mitä kolikkomaailmassa kutsutaan negatiiviseksi Seigniorage . Se merkitsi lähes 46 miljoonan dollarin tappiota tuotanto yli yhdeksän miljardia penniä .
[protected-iframe id = 79d5270a22da225009277925625db7e1-35584880-75321627 ″ info = https: //datawrapper.dwcdn.net/85bl9/4/ width = 100% height = 400px frameborder = 0 ″ style = border: none; class = tc-infographic-datawrapper]
Ensisijainen syy on metallien nousu. Sinkin hinta, joka on tällä hetkellä 97,5 prosenttia sentistä, on kolminkertaistunut viimeisten 15 vuoden aikana. Kupari, joka muodostaa muut 2,5 prosenttia (ja oli kerran ainoa ainesosa), on noussut lähes nelinkertaiseksi .
Peni ei ole ainoa vedenalainen kolikko. Kolme neljäsosaa kuparia ja neljäsosa nikkeliä sisältävän nikkelin valmistus maksaa tällä hetkellä 6,3 senttiä - mikä on käytännössä varastusta verrattuna 11 senttiin, jonka se maksoi vuonna 2011.
Osa Yhdysvaltain hallituksesta on jo lopettanut penniäkään. Esimerkiksi armeija ja ilmavoimat ovat kieltäneet pennejä vuodesta 1980 lähtien kaikissa merentakaisissa sotilasvaihdoissa, joissa sotilaat ja heidän perheensä voivat tehdä ostoksia, koska ne olivat liian raskaita kuljetettaviksi.
[protected-iframe id = e63f11bc047bec47d8f2dbab59ed04cb-35584880-75321627 ″ info = https: //datawrapper.dwcdn.net/BNNV6/3/ width = 100% height = 400px frameborder = 0 ″ style = border: none; class = tc-infographic-datawrapper]
Jotkut maat ovat jo kieltäneet yhden sentin ja muut vähäarvoiset kolikot kokonaan. Melko äskettäisellä matkalla Kanadaan ostin pullon viiniä käteisellä ja odotin saavan muutaman sentin takaisin muutokseen. Sen sijaan jälleenmyyjä yksinkertaisesti pyöristää ostokseni hinnan lähimpään nikkeliin - tasoittaen eron, josta tuli normi Kanadan jälkeen eliminoi penniäkään helmikuussa 2013 .
Australia pääsi eroon penniäkään vuonna 1992 ja sen odotetaan kirves sen nikkeli pian.
Penny-vastustajilla on muita syitä paitsi kustannukset. Jotkut ovat huolissaan kaivostoiminnan aiheuttamat ympäristövahingot niin vähän käytettyjen kolikoiden mineraalit.
Toiset, kuten fyysikko Jeff Gore, asianajajaryhmän johtaja Kansalaiset jäävät eläkkeelle penniän , ovat yksinkertaisesti ärsyttyneitä siitä, että kuljetamme taskussa pieniarvoisia kolikoita kutsumalla sitä iso, kamala ajanhukka .
Walgreen's ja lähikauppojen kansallinen yhdistys yritti kvantifioida menetetty aika vuonna 2006, jolloin se arvioi penniäkäsittelyn lisäävän 2–2,5 sekuntia jokaiseen käteistapahtumaan. Jos jokainen aikuinen yhdysvaltalainen aikuinen teki vain yhden tapahtuman päivässä, se lisää yli 60 miljoonaa muutostyön aikana vietettyyn tuntiin.
Pennien rakkaudesta
Vaikka sentin tappaminen saattaa tuntua slam-dunk-tapaukselta, syy siihen, ettemme ole, on melko suoraviivainen: Ihmiset rakastavat Lincolnejaan, kuten presidentti Obama viittasi 2013 haastattelu .
Kun kysely heidän tunteistaan vuonna 2014, suurin osa Yhdysvaltain yksilöistä vastustaa eliminointia joko penniä tai nikkeliä. Itse asiassa yli kaksi kolmasosaa sanoi, että jos he näkisivät penniäkään maassa, he pysähtyisivät noutamaan sen (jonka New Yorker arvioi vuonna 2006 kestää 6,15 sekuntia ja maksaa vähemmän kuin liittovaltion vähimmäispalkka).
Sentimentaalisuuden lisäksi näiden kolikoiden säilyttämiseen on kuitenkin useita käytännön syitä. Vähittäiskauppiaat maissa, jotka ovat kieltäneet penniäkään, samoin kuin Kanada, on pyöristettävä käteisostot ylös tai alas lähimpään viiteen senttiin. Tämä tarkoittaa, että jos ostoksesi on 1,01 dollaria tai 1,02 dollaria, kauppias veloittaa sinulta vain 1 dollarin. Jos hinta on 1,03 dollaria tai 1,04 dollaria, kauppias veloittaa 1,05 dollaria.
Tämä pyöristysalgoritmi on täysin oikeudenmukainen, jos hinnat jakautuvat tasaisesti kaikkialle. Kauppiaat kuitenkin yleensä asettavat hinnan. Tämä tarkoittaa, että strategisesti hintoja asettavat kauppiaat voisivat tehdä yhden tai kaksi ylimääräistä penniä jokaisesta käteismaksusta.
Chipotle Meksikon Grilli kokeili tätä pyöristysmenetelmää joissakin sen paikoissa vuonna 2012 nopeuttaakseen linjoja. Se oli edessään asiakkaiden takaisku rekisteriin kun ihmisille annettiin vähemmän muutosta kuin he odottivat.
Taloustieteilijät kutsuvat tätä strategista hinnoittelua pyöristäväksi veroksi. Penn State'n Raymond Lombra arvioi, että penniä poistetaan ja ostot pyöristetään voi maksaa yhdysvaltalaisille kuluttajille vähintään 600 miljoonaa dollaria vuodessa. Lisäksi koska köyhät ja epäedullisessa asemassa olevat käyttää rahaa enemmän kuin rikkaat , pyöristysvero laskisi heille suhteettomasti.
Toiset väittävät että vero ja muut muuttujat johtavat lopullisten numeroiden tasaiseen jakautumiseen, jota jälleenmyyjä ei voi helposti käsitellä. Ja jotkut yritykset, kuten a apteekkiketju Israelissa , vältteli ongelmaa kokonaan pyöristämällä vapaaehtoisesti aina alaspäin eikä ylöspäin sen jälkeen, kun maa tappoi vähiten arvokkaan kolikonsa.
Lahjukset toimivat paremmin kuin kiellot
Joten mihin se jättää rakkaan, rakkaan penniämme?
Uskon, että vastustajien ensisijainen väite siitä, että menetämme heille rahaa, ei ole vakuuttava, koska hallitus tuhlaa veronmaksajien dollareita moniin toimintoihinsa, kuten Yhdysvaltain postitoimistoon ( joka menetti 5,6 miljardia dollaria vuonna 2016) lukemattomia miljardin dollarin sianliha-tynnyrihankkeita .
Lisäksi senttien kieltäminen on huono julkinen politiikka, koska niin monet yhdysvaltalaiset ihmiset rakastavat kolikoita.
Älykkäämpi tapa vähentää vähäarvoisten kolikoiden käyttöä epäsuosittoman kiellon sijasta on saada muutama suuri käteisellä kaupankäyntiä harjoittava vähittäiskauppaketju pyöristämään ostot lähimpään viiteen senttiin, kuten israelilainen huume kauppa teki.
Miksi he tekisivät tämän? Jos arvion yläpuolella että senttien käsittely lisää useita sekunteja jokaiseen tapahtumaan on oikein, sitten pyöristämällä alaspäin yritykset lisäisivät asiakkaiden lukumäärää, joita kukin kassanhoitaja voi hoitaa, ja tekisivät myös asiakassuhteita onnellisemmiksi. Lisääntynyt tuottavuus saattaa jopa olla tarpeeksi menetettyjen tulojen maksamiseksi.
Ihmisten saaminen siirtymään pois penneistä pienillä rahallisilla lahjuksilla on paljon menestyvämpi strategia kuin pakottaa ihmiset luopumaan haluamistaan kolikoista.
Jay L.Zagorsky on ekonomisti ja tutkija Ohion osavaltion yliopisto . Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Keskustelu . Lue alkuperäinen artikkeli .
