Yhdysvaltain rajavartiolaitoksen edustajat käsittelevät maahanmuuttajia Keski-Amerikasta samalla, kun heidät pidätetään Texasissa.John Moore / Getty Images Putin julisti sodan meille
Aiemmin tässä kuussa löydettiin joukko erikoisia paketteja ympäri Seattlen aluetta . Muovipussin sisällä oli esite, joka kannusti sitä löytäneitä pitämään Amerikan amerikkalaisena. Ilmoita kaikista laittomista ulkomaalaisista, kuten se lukee, sekä ICE: n numero. He eivät ole maahanmuuttajia, he ovat RIKOLLISIA. Laukkuun sisältyi myös karkkipatukka, kenties viestin sulostamiseksi. Lehtiset olivat hälyttäviä niitä löytäneille, ilmeisesti valkoisen ylivallan ryhmän työ, mutta niiden takana oleva sysäys ei ole niin harvinaista.
Amerikassa on hieno aika olla nokkela.
Snitchin kunnioittaminen ja sen pääedunsaajan, ICE: n, uudet valtuudet eivät saisi olla yllättäviä. Se on käytäntö, jota Trumpin hallinto kannatti täysin ensimmäisten kuukausiensa aikana ja perusti VOICE-vihjelinjan, jota he kutsuvat maahanmuuttorikoksen sitoutumisen uhreiksi. Väitetty tahallisuus kansalaisten oli ilmoitettava siirrettävien ulkomaalaisten tekemistä rikoksista, mutta lopputulos ei ollut aivan heidän aikomuksensa. Monet vihjelinjan soittajista todellakin ilmoittivat ihmisistä, joiden epäillään olevan ilman asiakirjaa, mutta kaikenlaisten triviaalien rikosten vuoksi. Jotkut jopa kutsuivat roman perheen jäsenet . Toiset vain käyttivät sitä ratifioimaan vähäpätöisissä rikkomuksissa tai asioissa, jotka vain häiritsivät naapureitaan.
Ei ole vaikea nähdä, miten tällaisen ajattelutavan seuraukset, jotka kannustavat meitä jokaista olemaan jatkuvasti valppaana rikollisesta käyttäytymisestä, ja enemmän huolestuttavaa, kriminalisoimalla ihmiset itse pelkän olemassaolonsa vuoksi maassa, voidaan ottaa äärimmäisyyksiin. Kaksi viikkoa sitten New Yorkissa oleva mies, Ecuadorin maahanmuuttaja, luovutettiin ICE: lle pelkästään yrityksestä yrittää toimittaa pizza sotilastukikohtaan.
Pian ennen sitä asianajaja Aaron Schlossbergoli kaapattu videolla kahta naista ravintolassa puhumasta espanjaa. Hänen iso crescendo: uhkaava soittaa ICE heille. Amerikkalaisen Snitchin tällä aikakaudella pelkkä viraston nimen käyttäminen on tullut tavalliseksi uhkaavaksi pilkaksi, jonka tarkoituksena on pelotella ja epäinhiminoida kohteitaan. Muualla, monilla osavaltioilla on perusti ohjelmia opiskelijoiden sosiaalisen median toiminnan seuraamiseksi toivoen löytävänsä ja pysäyttävän potentiaaliset ampujat ennen kuin he toimivat. Olemme jo pitkään tottuneet syyskuun 11. päivän mantraan näkemään jotain ja sanomaan jotain, mutta näyttää siltä, että näemme enemmän kuin koskaan, emmekä voi sulkea sitä.
Oikeanpuoleisen harhauttamisen koko sydämestä on hieman vaikea mitoittaa. Ryhmälle ihmisiä, jotka harrastavat itseään mytologisen amerikkalaisen arkkityypin karuista itsevarmaista individualisteista, viranomaisten juokseminen pienten valitusten ratkaisemiseksi näyttää tekopyhältä. Toisaalta se seuraa heidän kognitiivisesti dissonanttista taipumustaan bootlickiin.
Snitching-liike ei ole kuitenkaan varattu vain heidän puolelleen. Joka päivä vastustuskyky liberaalit työskentelevät vaahdossa mahdollisuudesta Trumpin kumppaneiden, kuten Michael Cohenin ja Paul Manafortin, rynnäkköön entisen pomoaan.
Tämä on ilmeisesti hyvä tyyppi. James Comey ja Robert Mueller, kaikkien poliisien kirjaimelliset poliisit, on korotettu kulttimaisiksi hahmoiksi. Ja sosiaalisessa mediassa oikeudenmukaisesti ajattelevat ihmiset toimivat vapaaehtoisina tiedonantajina. Se voi olla järjestämällä boikotteja mediahenkilöistä, jotka ovat käyttäytyneet huonosti, houkuttelemalla heitä mainostajille tai tuomalla huomiota muuten tuntemattomien ihmisten vihamielisiin viesteihin toivoen nopeaa tuloa.
Ei ole harvinaista nähdä, että joku debyytti 45 seuraajan kanssa räjähti sanomalla jotain tyhmää ja korkean profiilin Twitter-käyttäjät ilmoittivat koulustaan tai työpaikastaan, kuten Alabaman yliopisto, joka karkotettu yksi opiskelija aiemmin tänä vuonna sen jälkeen, kun ihmiset, jotka pitivät heitä oikeutetusti loukkaavina, levittivät Instagramissa tekemänsä rasistisia huhuja.
Konservatiivit ja liberaalit ovat samankaltaisia säännöllisesti harjoittaa piilottamista , käytäntö, jossa ihmiset soittavat hälyttämään kritisoitavia ihmisiä aina, kun se tapahtuu. Tämän tyyppinen vasemmiston käyttäytyminen on jälleen jonkin verran hämmentävää. Meidän on tarkoitus vihata poliiseja, kunnes on aika toimia heidän tapaan.
On houkuttelevaa järkeistää tätä vasemman ja oikean puolelta etenemisen korvattavaa etiikkaa omaksi kiinnostuksekseen. On hyvä, kun se tehdään jotakuta vastaan, jonka kanssa olen eri mieltä, ja se on huono, kun se tehdään jollekin omalle ihmiselleni. Epäilen, että suurin osa meistä ajattelee sitä joka tapauksessa.
Mutta luulen, että vastaus etsinnän etiikkaan on hieman erilainen. Snitching itsessään ei ole tosiasiallinen rikkomus, jollaisena pyrimme ajattelemaan sitä; se on yksinkertaisesti työkalu, kuten mikä tahansa muu, ja sen käytön oikeellisuus riippuu nimenomaan siitä, miten sitä käytetään joko vallan ja auktoriteetin palveluksessa tai edistymisen palveluksessa.
Kun katsomme piiskaamista, kuten rasismia, sitä ei pitäisi pitää erillisenä toimintana, josta puuttuu konteksti. Et voi olla rasistinen esimerkiksi suoraa valkoista urosta vastaan, koska tarvittava voiman epätasapaino ei ole pelissä. Vastaavasti sitä ei lasketa nokkimiseksi, kun autat seurauksia todella huonolle näyttelijälle, etenkin voimakkaalle. On eroa sen välillä, kun lähetetään valokuva kodittomasta henkilöstä, joka nukkuu puiston penkillä, merkitään paikallinen poliisilaitos ja soitetaan poliiseille todellisesta väkivaltaisesta rikoksesta.Joskus piiskaaminen on moraalinen välttämättömyys, kuten videoiden jakaminen itse poliisista, joka väärinkäyttää kansalaisia.
Spesifisen mekanismin vääntäminen voimakkaasta kuvasta, kuin liberaalit järjesti boikotoinnin /Bill O'Reillyn mainostajat saattavat vaikuttaa samoilta kuin päinvastaisessa tapauksessa, kun oikeat kohteet ammutaan muuten tuntemattomasta akateemisesta tai opiskelijasta ampumiseen, mutta toinen käyttää sitä hyväksi sosiaalisena voimana hyväksi ja toinen on regressiivinen ja rankaiseva toiminta, jonka tarkoituksena on vahingoittaa vahingossa. Niskaaminen rasistisen New Yorkin asianajajan kaltaisista ihmisistä on eettistä, koska se valaisee sitä, että tällaista käyttäytymistä ei suvaita yhteiskunnassa.
Muuten harmittoman maahanmuuttajan ilmoittaminen karkotettavaksi, ei tarvitse sanoa, ei ole potentiaalista sosiaalista hyötyä. Se on nykimistä puhtaimmillaan, alhaisimmalla muodollaan, joka on tehty vain innostamaan vahinkoa virheellisen ideologisen asialistan palveluksessa. Tällä tavoin se on täysin itsekäs teko, ja siinä on ero huonon tyyppisen snitchin ja hyvän välillä. Ensimmäinen ei auta ketään muuta kuin itseäsi, ja toinen auttaa kaikkia.
