Anteeksi että vaivaan ohjaaja Boots Riley (vasemmalla) ja Ishmael Reed San Franciscossa, Kaliforniassa.Tibrina Hobson / Getty Images Hyvässä tai pahassa, on vaikea muistaa aikaa, jolloin Hamilton ei ollut läsnä kaikkialla. Hiphop-musikaali perustavan isän Alexander Hamiltonin elämästä - musiikilla, sanoituksilla ja tiukasti hyväntekeväisen Lin-Manuel Mirandan kirjoittamalla kirjalla - on ehkä Broadwayn historian eniten sisustettu show. Se voitti paitsi Pulitzer-draamapalkinnon vuonna 2016, mutta myös pyyhkäisi Tony-palkinnot sinä vuonna, nettouttaen 11 palkintoa, mukaan lukien Best Musical. Se on ansainnut yli 1,45 miljardia dollaria (ja laskenta) lippujen myynnissä. Ja Michelle Obama viitataan ylellisyyteen parhaana taideteoksena missä tahansa muodossa, jonka olen koskaan nähnyt elämässäni.
Mutta debyyttinsä jälkeen arvostelijat ovat kiirehtineet ota Mirandan epämääräisesti utopinen visio tehtävään . Kriitikot ja tutkijat väittävät, että näyttely pyyhkii kriittisiä tosiasioita perustajista sen kertomuksesta, joista tärkein on, että Hamilton itse, oletettavasti lakien poistaja, osallistui orjien ostamiseen. Kirjailija, runoilija, näytelmäkirjailija ja MacArthurin apurahan saaja Ishmael Reed on vastannut Hamilton brouhaha kanssa teatterityö omasta: Lin-Manuel Mirandan ahdistus, kaksinäytösnäyttö, joka toimii kumouksena Mirandan mölyiselle menestykselle. 
Phillipa Soo, Christopher Jackson, Lin-Manuel Miranda ja Anthony Ramos Lin-Manuel Mirandan viimeisessä esityksessä Hamilton Broadwaylla.Nicholas Hunt / Getty Images
Reedin näytelmässä, joka luettiin loppuunmyytyille yleisöille sarjassa aiemmin tässä kuussa Nuyorican Poets Cafessa New Yorkissa, Miranda kirjoittajaprosessissa röyhkeillä, yhtäkkiä vierailevat orjien, alkuperäiskansojen ja valkoisten sisartettujen palvelijoiden ilmentymät, jotka jätettiin kätevästi pois kirjasta, johon hän perusti musikaalinsa: Alexander Hamilton , historioitsija Ron Chernow. Hämmentynyt Miranda kuuntelee, kun tosiasiat esitetään hänelle yksi kerrallaan ja hänen ennakkoluulot Amerikan OG-federalistista hajoavat tuntemattomina.
Reed puhui Bragancaille näytelmänsä syntymästä, historiallisen revisionismin syistä ja miksi Hamilton on viime kädessä yksi iso huijaus.
Tarkkailija: Milloin sait tietää siitä Hamilton ?
Reed: Amerikkalaisessa historiallisessa laitoksessa on ollut sisarusten kapina. Nämä ovat nuoremman sukupolven naisia, jotka on suljettu pois vanhojen hyvien poikaklubien joukosta, ja yksi heistä, [tutkija] Michelle DuRoss, kiistää Hamiltonin lukemisen abolitionistina. Nämä ovat naisia, jotka herättävät hälytystä Hamiltonin ja [hänen vaimonsa] Elizan kuvasta abolitionisteiksi.
Joku kirjoitti, että vihasin Hamilton , mutta annoin Mirandan todella irti. Hän on todella sympaattinen hahmo näytelmässäni. Haluan todella halveksia sitä tosiasiaa, että tämä monarkistinen ja orjuutta suosiva henkilö Hamilton sanoi, että lehmät ja omaisuus ja mustat olivat keskenään vaihdettavissa - tosiasia, että tämä altistuu tuhansille lapsille ja muille. Pojanpoikansa mukaan Hamilton osti ja osti orjia muille.
Oletko kuunnellut ohjelman ääniraitaa?
Harvardissa historiaa opettava Annette Gordon-Reed ilmestyi näytelmälleni ensimmäisenä iltana. Hän on palkanlaskennassa Hamilton - Hänen tehtävänään on huomauttaa käsikirjoituksen epätarkkuuksista osana matkustavaa museota Hamilton [virallisesti nimeltään Hamilton: Näyttely]. Hän kysyi ja muut kirjailijat osoitteessa New Yorker kysyi, missä olin nähnyt sen. Minun ei tarvitse nähdä sitä, koska [näytelmässäni] lainaan [Chernowin] kirjaa, mikä on väärin. Joka tapauksessa, mielestäni tanssi ja hip hop häiritsevät.
Se on maailmanlaajuinen ilmiö, ja ihmiset kysyvät minulta: Miksi ottaa globaali ilmiö? Tiedätkö mikä muu on globaali ilmiö? Tuulen viemää . mielestäni Hamilton on todennäköisesti suurin kuluttajapetos sen jälkeen Blair Witch -projekti .
Miksi luulet historioitsijoiden olevan niin halukkaita laskeutumaan rumaa totuuksia perustavien isien elämästä?
He haluavat saada palkintoja. Andrew Jacksonin muotokuva on Valkoisessa talossa, ja hän tappoi tuhansia alkuperäiskansoja. Hän tuhosi Creek Nationin. Hän on hyvin samanlainen kuin [nykyinen] presidenttimme. Hän yritti kieltää julkaisut, jotka olivat täysin lakkauttavia. Mitä historioitsijat tekevät, on ottaa nämä miehet ja yrittää muuttaa heidät ihmeiksi. Yritän pistää vähän ihmiskuntaa. Nämä olivat ihmisiä - he eivät olleet jumalia.
Luin yhden näyttelijöistä sisään Hamilton viitattu Schuyler-sisaret kuten Kardashians.
Uskomaton tietämättömyys. Sain Schuylerin kartanon matkaoppaasta selville, että siellä oli pakenevia [orjia]. Todisteena siitä, että Hamilton on abolitionisti, he viittaavat hänen kuulumiseensa Manumission-seuraan. Mutta vanha mies Schuyler [Elizan isä, Philip Schuyler] vangitsi pakenevat. Kun mustat pakenivat plantaasilta, hän laittoi palkintojulisteet. He toivat mustan Diana-nimisen naisen takaisin, eikä ole mitään todisteita siitä, että Eliza Schuyler, jonka oletettavasti lakkauttaja, olisi koskaan tehnyt mitään puuttuakseen Dianan puolesta, joka palautettiin istutukselle ja rangaistiin.Oli joukko arkeologeja, jotka kaivivat Schuyler-viljelmien orjien jäännökset, ja he havaitsivat, että nämä orjat joutuivat rikkomatta työtä, ja heidän lyhytkasvuisuus osoitti kärsivänsä aliravitsemuksesta. Tämä ei ollut kaunis valtakunta. Schuylerin koti oli kauhujen talo.
Ehdotat, että se on ironista että ihmiset viittaavat erilaisiin näyttelijöihin indikaattorina Hamilton Menestys.
Tämä musikaali antoi mustille ihmisille työpaikkoja, mikä oli nerokasta, koska se poikkesi materiaalista.
Reed kerää tällä hetkellä varoja vaiheitetun version asentamiseen Lin-Manuel Mirandan ahdistus Nuyorican Poets -kahvilassa toukokuussa.
Tätä haastattelua on muokattu ja tiivistetty selkeyden vuoksi.
