Carey Mulligan esiintyy Cassandrana ohjaaja Emerald Fennell'sissä Lupaava nuori nainen .Kohdistusominaisuudet Muutaman keskeisen kohtauksen aikana Lupaava nuori nainen käyttää kannet tunnetuista pop-kappaleista - muun muassa Britney Spearsin Toxicin ja The Weather Girls’s Raining Men -sovellusten esityksiä - musiikillinen lähestymistapa, joka johtaa tahattomaan metaforaan itse elokuvalle. Se tuntuu raiskaus-kosto-tyylilevyn kannettavalta versiolta, joka lyö tuttuja rytmiä samalla kun yritetään laittaa se omalle pyörälle olemassa oleviin melodioihin. Mutta se tuntee myös epäröivän purkamisensa ja pelkää kaivertaa oman ainutlaatuisen identiteettinsä; se on täynnä upeita ideoita, mutta se sitoutuu niihin harvoin.
Emerald Fennellin debyyttielokuva kertoo Cassie Thomasista (Carey Mulligan), kolmekymmentävuotiaasta koulunkäynnin keskeyttäneestä, joka kuunvalot yökerhoissa liian humalassa seisomaan kuumana sotkuna, kunnes jotkut itse julistavat mukava kaveri päättää viedä hänet kotiin. Aina kun yksi näistä hyvistä samarialaisista yrittää hyödyntää häntä, hän kiinnittää huomionsa ja pudottaa tekonsa aiheuttaen hänen levitetyn virnänsä pelolla ja paniikilla. Ja sitten, hän ... no, elokuva jättää sen aluksi mielikuvitukselle. Kuva Cassien horjuneesta häpeäseurasta seuraavana aamuna - kengät toisessa kädessä, hot dog toisessa ja ketsuppi tippuvana hänen vaatteissaan - on enemmän kuin tarpeeksi, jotta saataisiin aikaan kuvia väkivaltaisesta kastraatiosta.
Subversion on pelin nimi Fennellin elokuvassa, vaikka se epäonnistuu ja onnistuu siinä yhtä suuressa määrin. Esimerkiksi Cassien kosto-tehtävät osoittautuvat varhaisessa vaiheessa hieman harhaanjohtaviksi. He pelaavat B-elokuvien ja hyväksikäyttöelokuvien väkivaltaisilla odotuksilla vain kuorittakseen pidätetyn kehityksen naisen kerrokset, joita kahlistaa selviytyjän syyllisyys, joka johtuu grad-koulun tapahtumasta: hänen parhaan ystävänsä Ninan seksuaalinen väkivalta.
Vaikka Cassien yökerhon juonittelu onnistuu suurelta osin siinä mielessä, että hän pystyy iskemään pelkoa näihin miehiin ja saamaan heidät miettimään, elokuva ei tunnu olevan kiinnostunut hänen näkemyksistään siitä, kuinka paljon vaaraa hän asettaa itselleen joka ilta.
Fennell lähestyy Cassien heijastavampia kohtauksia tarkasti silmällä hiljaisia hetkiä. Ohjaaja ja hänen kuvaaja Benjamin Kračun tietävät juuri, milloin Mulliganiin tulee työntää, ja Mulligan puolestaan tietää tarkalleen milloin puhua silmillään, ajoittaen jokaisen dramaattisen lyönnin hämmästyttävän tarkasti. Mulligan muuttaa Cassien äänen sarkastiseksi, puolustavaksi kilpeksi, mutta hänen ilmeensä paljastavat epävarmuuden ja syvällä ahdistuksen välähdyksiä, jotka kestävät juuri niin kauan, että kamera voi kaapata ne. Ja kun elokuva tarjoaa ohikiitäviä hetkiä odottamattomasta levottomuudesta (romanttisen kiinnostuksen muodossa Ryan, jota koomikko Bo Burnham pelasi aseistariisuntaan), he tuntevat virkistävän hengähdystauon kaikesta tuomiosta ja synkkyydestä, joka on määrittänyt Cassien olemassaolon.
| LUPAAVA NUORI NAINEN ★★ 1/2 |
Cassie on loukussa käytettyjen traumojen jaksossa. Hän ei löydä sulkeutumista, ja lähinnä mitä tulee tämän trauman kohtaamiseen, on muutaman tuuman sisällä tuskallisen hetken toistamisesta menneisyydestä - ei omasta, vaan Ninan menneisyydestä, kun hän tahallaan asettaa itsensä seksuaalisten saalistajien polulle. suljettujen ovien takana. Vaikka Cassien yökerhon juonittelu onnistuu suurelta osin siinä mielessä, että hän pystyy iskemään pelkoa näihin miehiin ja saamaan heidät miettimään, elokuva ei tunnu olevan kiinnostunut hänen näkemyksistään siitä, kuinka paljon vaaraa hän asettaa itselleen joka ilta. Olipa Cassie rohkea mahdollisilla seurauksilla tai hyväksyy ne nihilistisesti, on osa hänen psykologiaan, joka tuntuu turhauttavalta puutteelliselta. Se rajoittaa Cassien ennen kaikkea hänen juoni toimintaansa, mikä tekee hänestä osanottajan ennalta määrätyissä tapahtumissa ilman mahdollisuuden uhkaavaa kauhua. Jos hän toimii selviytyjän syyllisyydestä, tekeekö hän tämän riskistä huolimatta vai sen takia?
Milloin tahansa Lupaava nuori nainen lähestyy haastavaa materiaalia, se kohtelee sitä kuin kuuma liesi ja napsauttaa kätensä taaksepäin kuin vaistonvaraisesti. Kysymys siitä, mitä Cassie todella tarkoittaa toimivan Ninan puolesta ja mitä elokuvalle tarkoittaa eloonjääneen keskittäminen ystävän ja sivullisen eduksi, tulee esiin vain lyhyesti Cassien ja Ninan äidin välisessä kohtauksessa ( Molly Shanon), ennen kuin heidät heilutettiin loppuosan ajan. Kun Cassie saa tietää, että yksi lääketieteen koulun tekijöistä menee naimisiin - hänellä on ylellisyyttä siirtyä eteenpäin; Cassie ja Nina eivät - hän alkaa jäljittää hyökkäykseen suoraan ja epäsuorasti liittyviä ihmisiä, mukaan lukien ystävät ja viranomaiset, jotka ottivat Ninan raiskaajan puolelle. Erityisesti kahdessa kohtauksessa nähdään Cassien kohtaavan naiset, jotka olivat vastuussa näistä henkilökohtaisista ja rakenteellisista epäonnistumisista, ja hänen vihansa kieltäytyessään tunnustamasta väärinkäytöksiä johtaa elokuvan pari aidosti järkyttävää ja epämukavaa polkua. Nämä hankalat osa-alueet, joihin sisältyy sieppaukset ja palkattu hyökkääjä, levittävät Cassien tarinaa terävällä jännitteellä - jonka elokuva sitten levittää siististi silmäniskun avulla, joka kiertää tarpeen taistella todellisen kognitiivisen dissonanssin kanssa. (Cassie osoittautuu enemmän kepponen kuin vartijaksi).
Cassien polku on vanhurskas, mutta milloin tahansa näyttää siltä, että se saattaa olla hämärä tai monimutkainen, elokuva siksakit antamatta yleisön tuntea moraalista ristiriitaa hänestä liian kauan. Yksi tällainen tapaus tarkoittaa sitä, että Cassiella ei ole enää oikeutettua ulostuloa vihalleen. Kun hän kohtaa Ninan nimen (Alfred Molina) tahraamisesta vastaavan asianajajan, käy ilmi, että hän on jo alkanut tehdä parannusta, hänen suureksi yllätyksekseen. Mutta elokuva välttää siitä seuraavaa moraalista hämmennystä melkein kokonaan. Hänen vastakkainasettelunsa asianajajan kanssa esiintyy kuin nopeasti eteenpäin, hyppäämällä hätäisesti absoluutioon sen sijaan, että kamera viipyisi vaikeassa epävarmuudessa, kuten niin monissa muissa hetkissä. Tuloksena on nopea emotionaalisen räjähtävän kysymyksen harjaaminen sivuun: mitä tehdään lopetetun raivon kanssa, kun se evätään sulkemisesta tai vapauttamisesta? Tämä on erityisen pettymys elokuvassa, joka kiertää jatkuvasti aiheita Cassien avuttomuudesta tragedian edessä ja hänen kyvyttömyydestään muuttaa menneisyyttä.
Jos on olemassa yksi melkein toimiva kumouksellinen kumoaminen, se on odottamaton kolmas käänne, joka satiiroi taaksepäin menevän amerikkalaisen komedia-lähtökohdan: kuollut huora tai kuollut strippari poikamiesjuhlissa (ts. Juoni 90-luvun lopun elokuvista Stag ja Erittäin huonoja asioita , vaikka 2017-luvulla Rankka yö esittää yhtä ruma sukupuolen käännetty versio). Elokuvan erimielinen loppu paljastaa liikaa, mutta luo tämän yhteisen, usein misogynistisen seksityöntekijöihin kohdistuvan väkivallan joukon, mutta se siirtää empatian hahmolle, joka yleensä päätyy kertakäyttöiseen, epäinhimillistettyyn lyöntilinjaan. Se on siisti pyyhkäisy erillään - etenkin sen käyttö viehättävistä TV-näyttelijöistä, kuten Max Greenfield ( Uusi tyttö ) ja Chris Lowell ( Yksityinen vastaanotto ) kuin Cassien saalistavat luokkatoverit - mutta se saapuu elokuvan loppupäähän, joka on kieltäytynyt noudattamasta niin monia sen tehokkaimmista ideoista.
Osoittautuu, että liian monilla tyytymättömillä mattoilla voi olla yhdistävä vaikutus, ja tuloksena oleva huipentuma, vaikka se stimuloi älyllisesti, tuntee henkisesti tyhjenevän. Elokuvan lähtökohta syrjäyttää raiskaus-kosto-tyylilajin fantasian realistisemman laskeuman hyväksi, mutta johtopäätös haluaa myös sen kakun ja syödä sen, kun poliisi on tullut maagiseksi, fantastiseksi osaksi ratkaisua sen sijaan, että osa jatkuva rakenteellinen ongelma . Asiaankuuluvammin elokuva näyttää selkeyttävän Cassien näkymiä tähän ilmastotehtävään vasta sen jälkeen, kun POV: n taittaminen meneillään olevaan kertomukseen olisi epäilemättä ollut ahdistavampaa, haastavampaa ja kiinnostavampaa.
Mulliganin raaka kuva naisesta, jonka näkymättömät seinät ovat loukussa, on varmasti voimakas - hän pitää elokuvan pinnalla, vaikka se horjuu - ja tapa, jolla Fennell antaa ihmismuodon näille seinille, levittää elokuvaa kiehuvalla raivolla. Nämä kouralliset vahvuudet ovat kuitenkin tuskin tarpeeksi, jotta sen muut puutteet saataisiin kyseenalaisiksi. Mulligan ja Fennell tekevät selvästi taitavan dramaattisen parin, ja voidaan helposti kuvitella heidän välistä tulevaa yhteistyötä, joka kiinnittää laskeutumisen. Mutta sillä välin Lupaava nuori nainen on lupaus siitä, mitä olisi voinut olla.
Lupaava nuori nainen on kysynnän ulkopuolella.
