Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Marie Harf puhuu amerikkalaisen toimittajan James Foleyn tappamisesta islamilaisten militanttien toimesta pitämällä päivittäistä tiedotustilaisuutta Yhdysvaltain ulkoministeriössä Washington DC: ssä 20. elokuuta 2014. (Kuva: Saul Loeb / Getty Images ) Psykologisesti kognitiivinen egocentrismi on lasten kyvyttömyys nähdä kehityksen tietyissä vaiheissa muita näkökulmia kuin omat. Professori Richard Landes Bostonin yliopistosta on tullut käyttämään termiä viittaamaan länsimaalaisten tapaan heijastaa omat arvomme ja maailmankuvamme muihin kulttuureihin ja kansoihin, joilla ei välttämättä ole yhtäläisiä arvoja.
Syötä ulkoministeriön tiedottaja-hipster Marie Harfin esitys maanantaina Hardball-numeroon: Emme voi voittaa tätä sotaa tappamalla heidät. Emme voi tappaa tiensä ulos tästä sodasta, hän selitti. Meidän on keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä etsittävä perussyitä, jotka saavat ihmiset liittymään näihin ryhmiin, olipa kyse työpaikkojen puutteesta, onko…
Tämä on tietysti täysin hölynpölyä.
Suuri osa ansaitusta kritiikistä jäsen Harfin hölmö on keskittynyt vihjaukseen, että ISIS: n ja ISIS: n kaltaisten liikkeiden voittamiseksi tarvitaan todella vakavaa työpaikkojen luomista suhteellisen köyhissä maissa, joista ISIS houkuttelee seuraajia. Mutta äskettäisen YK: n raportin mukaan Islamilainen valtio on houkutellut noin 15 000 taistelijaa 80 eri maasta, myös länsimaisista demokratioista.
Joten vaikka köyhyys olisikin pätevä tekosyy häkissä olevien vankien sytyttämiseen tuleen - mitä se ei ole - pysyisi totta, että liike ei ole monoliittisesti köyhä, kouluttamaton ja kolmas maailma. Tartunta on ehkä alkanut tällä tavoin, mutta se on levinnyt maantieteellisten ja sosioekonomisten rajojen ulkopuolelle.
Äskettäisen YK: n raportin mukaan Islamilainen valtio on houkutellut noin 15 000 taistelijaa 80 eri maasta, myös länsimaisista demokratioista. |
Siellä, missä neiti Harfin lausunto ei ole saanut riittävästi kritiikkiä, on kognitiivinen egocentrismi, joka tihkuu melkein jokaisesta lausunnosta ja jokaisesta politiikasta.
Obaman hallinto uskoo, että kaikilla ihmisillä on samat perusarvot kuin länsimaisella sivilisaatiolla: me kaikki neuvotellaan hyvässä uskossa etsimään positiivisen summan ratkaisuja (tämä on harhaa, joka ajaa hallintopolitiikkaa Iraniin), me kaikki mieluummin epämiellyttävää rauhaa kuin sota ja me kaikki olemme enemmän tai vähemmän motivoituneita Maszlow'n hierarkian mukaan. Tämä on professori Landesin merkitys kognitiiviselle egocentrismille. Huolimatta valtavista todisteista, jotka osoittavat tosiasian - ja on tosiasia - että ihmiset, joita taistelemme, ovat nollasummaisia barbaareja, jotka kirkastavat brutaalissa sodassa uskonnollisen fanatismin motivoimana, johtajamme ajattelevat mukavammin, että he olisivat syvällä, onnellisempi miehitys uloskirjautumiskaistalla Wal-Martissa.
On tietysti kauhean muodin tunnustaminen, että eri ihmiset eri yhteiskunnissa ovat erilaisia. Paljon muodikkaampaa on vastenmielinen kiihkoilu, että kaikki - kyllä, kaikki - ovat melkein täsmälleen samanlaisia kuin me! Hurraa!
Muodikas vai ei, meillä ei ole enää varaa johtajiin, jotka kieltäytyvät uskomasta valehteleviin silmiinsä radikaalien islamistien motivaatioista ja arvoista. Onko olemassa syviä syitä sille, että kulttuurit muuttuvat sellaisiksi kuin ne ovat? Tietysti. Mutta emme voi palata kouluun joka kerta, kun joku päätä toimittajansa. Meillä ei voi olla johtajia, jotka tuskailevat perimmäisistä syistä ja pitkän aikavälin taloudellisesta kehityksestä, kun taas koptikristityt teurastavat tusinaa.
Vihollinen tietysti kuulee arviomme perussyistä ja lyö maniakiaalisesti. Vaikka se ei edusta hallintopolitiikkaa, haluaisin vain kerran kuulla jotain ulkoministeriöltä, joka osoitti ymmärryksen siitä, että ihmiset Teheranissa, Damaskoksessa, Sanaa ja Gazassa kuuntelevat.
Marie Harf on tietysti vain suupala hallintopolitiikalle. Se, mitä hän sanoi, on vailla, mutta on vaarallista vain siltä osin kuin se heijastaa Obaman ulkopoliittisen ryhmän julkista ja yksityistä ajattelua. Kunnes johtajamme alkavat nähdä maailmaa sellaisenaan sen sijaan, että he haluaisivat sen, meidän on parasta alkaa tappaa tiensä ulos tästä sodasta. Koska kognitiivinen egocentrismimme estää meitä voittamasta muilla, edullisimmilla tavoilla.
Jonathan Greenberg on Lähi-idän analyytikko, julkisen politiikan asiantuntija ja entinen Amerikan Israelin julkisten asioiden komitean työntekijä. Hän on Salomon-keskuksen vanhempi stipendiaatti.
