Washington katsoo uhkaavasti tätä huonoa päätöstä. CIA: n piilotetuista työntekijöistä tehdyt elokuvat tekevät omat kliseensä, ja väkivaltaisessa ja turhassa ajan ja rahan tuhlauksessa Turvallinen talo , he tulevat kahtia, kuten kaksoisnäkö. Tämä elokuva ei olisi vaivan arvoinen, vaikka se tekisikin jotain, mikä ei ole. Korjaus: Kyse on siitä, kuinka Denzel Washington ei ylitä mainettaan, kun palkka toimii, vaikka elokuva ei.
Ryan Reynolds, joka pysyy yhtä kriittisesti vastustuskykyisenä kuin kameravalmiina, pelaa Matt Westonia, CIA: n tulokasagenttia Kapkaupungissa, joka on nimetty valvomaan huippusalaista turvakodia, jossa terroristit, palkkasoturit ja hauskojen aksenttien kaverit, jotka eivät ole ajelleet Berliinin muurin romahtamisen jälkeen pidetään kuulusteltavissa ja oletettavasti Yhdysvaltojen lain suojaamia. (Kapkaupungissa? Etelä-Afrikan St. Tropez? Missä ainoat kyseenalaiset ihmiset ovat turisteja, jotka menettävät huoneen avaimet?) Joka tapauksessa, se sanotaan David Guggenheimin käsikirjoituksessa, jota voidaan kuvata vain koiran jäljellä olevaksi söi elokuvakoulun käsikirjoituksen 101 kotitehtävää. Joka tapauksessa, kun se on hajonnut puolet kaupungista toimintakuvalla yksitoikkoisuudella, preppie-fuksi-vakooja joutuu Langley, Va. -doo), jonka epäillään pettäneen hallituksensa hirvittävillä tavoilla, jotka ovat liian epämääräisiä selittääkseen. Frost oli kerran suuri CIA: n sankari, joka kirjoitti kirjan kuulusteluprotokollasta ennen kuin hänestä tuli kelmi. Nyt kaikki seuraavat häntä. Elokuvan koko tunti 55 minuuttia kestää, ennen kuin huomaat, mihin he haluavat häntä ja miksi. Samaan aikaan joukkomurhaajat tunkeutuvat turvalliseen taloon, jonka Weston uskoo olevan salamurhaajia, ja hänen on pakenuttava vankinsa kanssa pelastaakseen heidän molemmat henkensä. Paljon hämmennystä on edessä, kun tappajat osoittautuvat itse CIA: n agenteiksi, mutta saan askeleen eteenpäin elokuvasta, joka on aina askeleen takana.
Weston yrittää ymmärtää tilauksiaan kaukopuhelimien kautta (ne saavat paremman vastaanoton Kapkaupungissa kuin East Hamptonissa) ja Frost juoksee, lävistää, konepistää, käsikranaattaa ja tuhoaa puolet autoista, kuorma-autoista, rakennuksista ja viattomia jalankulkijoita kaduilla, elokuva romahtaa meluisassa farrago huimausta editointi. Nainen New York Times hurjasi tämän elokuvan puhtaasta kauneudesta, joka on jättänyt minut hämmästyneeksi. Ei ole mitään kaunista missään yksittäisessä mahalaukun kamerakehyksessä, rakeinen ja ravisteleva ruma lähikuvia. Jopa autojahdit, jotka on räpytetty korvan halkaisevaan desibelitasoon asti, ammutaan lähikuvia, ryöstämällä tällaisen kaaoksen pitäviltä ihmisiltä yksinkertainen ilo päästä pois sellaisesta halpasta verilöylystä, joka korvaa kertomuksen. Kaikki tämä tekee kaksinkertaisen mahdottomaksi selvittää, mitä helvettiä tapahtuu. Voit kirjoittaa juoni bobby-nastan tasaiselle puolelle.
Ennen kuin CIA voi kiduttaa Frostia tunnustamaan maanpetoksen, hänen kuljettajansa vetää syytöksensä omistettuun tehtäväänsä, työnsä saamiseksi ja korotuksen saamiseksi pakatun jalkapallostadion kaappiin, jossa hän ampuu väkijoukkoon ja aiheuttaa julkinen mellakka, sitten pakenee aallotetusta tinasta tehtyjen kokoontaitettavien hökkeleiden labyrintin läpi. Sen jälkeen kun CIA: n isot laukaukset (mukaan lukien Sam Shepard, Vera Farmiga ja Brendan Gleeson hänen ensimmäisessä elokuvassaan vuosien ajan, jolloin voit ymmärtää hänen rynnäkönsä) saapuvat Etelä-Afrikkaan Langleystä nopeammin kuin se vie punasilmäisyyden LA: han, he alkavat ampua toisiaan. Mitä täällä tapahtuu? Riittää, kun sanotaan, että Frost ei ole kantapää, jonka Weston ajattelee olevansa. Tässä tulee klisee salaisista tiedostoista, jotka todistavat rikollista toimintaa ja korruptiota CIA: n riveissä. Yksi vuoto lehdistölle ja se voi tuhota amerikkalaisten sokean ja horjumattoman luottamuksen omaan hallitukseensa! Loppujen lopuksi, kun melkein kaikki näyttelijät näyttelijöissä ovat kuolleet, puhalletut hampurilaisiksi ja kuuden jalan alle, tulokkaan tehtävänä on pelastaa CIA mustalta silmältä ja muuttaa historian kulkua.
He tekevätkö hauskaa? Olemme nähneet CIA: n pilaantuneen rikollisten, valehtelijoiden ja hullun koiran tappajien viperien pesäksi, jotka kaikki pettävät toisiaan kymmenissä muissa elokuvissa, kaikki parempia ja kiehtovampia kuin Turvallinen talo. Itse asiassa olemme nähneet lukuisia muita safe-house-elokuvia, jotka kaikki ovat parempia Turvallinen talo. Tällä kertaa epäilty uima-allas on niin vanha ja karvainen. Nuoren ruotsalaisen tulokkaan Daniel Espinosan ohjaama maksimaalisesti yliharkittu raakuus ja vähimmäisosaaminen, elokuva on niin ennustettavissa, että selvität sen tunti ennen näyttelijöitä. Tämä on naiivi ohjaaja, jolla on niin vähän oivallusta, että ihmettelet, mitä sarjakuvalehtiä hän on lukenut. Hänen rangaistavan kameran objektiivinsa alla kaikki näyttävät sävyisiltä, aneemisilta ja kauheilta, mukaan lukien yleensä houkutteleva Vera Farmiga, joka ei ole koskaan näyttänyt niin tyhmältä. Jopa GQ coverboy Ryan Reynoldsilla on silmänsä alla yhtä suuret pussit kuin saksanpähkinät.
Kaikki tämä tekee minut surulliseksi Denzel Washingtonin pettymyksestä. Annan hänelle anteeksi, jos rahat olivat tarpeeksi vastustamattomia kiinnityksen maksamiseen tai lastensa siirtämiseen Harvardin kautta, mutta Turvallinen talo on romua, ja hän on yksi tuottajista. Kai kunnioitan häntä liikaa kutsua häntä romukauppiaaksi, mutta kun kenkä sopii ...
rreed@observer.com
TURVALLINEN TALO
Kesto 115 minuuttia
Kirjoittanut David Guggenheim
Ohjaus Daniel Espinosa
Pääosissa Denzel Washington, Ryan Reynolds ja Robert Patrick
1/4
