Daniel Handler.Getty Images Perjantaina, 13. tammikuuta, Netflix julkaisi kaikki kahdeksan jaksoa valitettavien tapahtumien A-sarjan ensimmäisellä kaudella, show, joka perustuu Lemony Snicketin kirjoittamiin romaaneihin. Mutta oikea verhon takana on Daniel Handler, joka on kirjoittanut neljä kirjaa omalla nimellään ja seitsemäntoista salaperäisenä alter egona.
Sarja valitettavia tapahtumia sovitettiin jo kerran, vuonna 2004, elokuvana, jossa pääosissa oli Jim Carrey (ja tunnetusti yliarvioinut näyttelijä Meryl Streep). Barry Sonnenfeld oli alun perin kiinnitetty ohjaajaan, ja Handler kirjoitti käsikirjoituksen yhdeksän ensimmäistä luonnosta, mutta byrokraattinen sekoitus syrjäytti molemmat miehet projektista.
Vaikka elokuva oli ollut kohtuullinen hitti, se ei ollut tarpeeksi menestyksekäs ansaitsemaan epäilemättä kuvitteellisia jatko-osia. Franchising alkoi ja päättyi yhdellä elokuvalla, joka puristi kolme kirjaa yhteen elokuvaan.
Mutta nyt, Sonnenfeld ja Handler ovat taas yhdessä, kun Sonnenfeldin johtaja tuottaa ja Handler kirjoittaa käsikirjoituksia sarjalle, joka suhtautuu kärsivälisemmin aihemateriaaliin: kaksi jaksoa kirjaa kohti. Sävy on hämmentävä, mutta hassu, kuten jos Tim Burton suunnitteli päiväkodin luokkahuoneen tai jos Basil Hallwardin kuva Dorian Greyistä olisi tehty pastellisävyinä.
Faneina, joka varttui kirjoja lukiessa, Netflix-näyttely on tuntenut haluavansa tavata lapsuuden ystävä. Kaikki, mitä rakastin sivulla olevasta Lemony Snicketistä, tulee näyttöön huomattavan hyvin, epäilemättä itse Lemony Snicketin ansiosta.
Tiesitkö, että haluat tehdä uuden sovituksen Valitettavat tapahtumat elokuvan jälkeen? Luulitko, että televisio oli sopivampi media?
Netflix otti minuun yhteyttä tämän suhteen, ja olin varovainen sen jälkeen, kun se oli pitkä ja turhauttava kokemus suurimmaksi osaksi elokuvan kanssa. Joten olin vastahakoinen. Mutta he osoittivat minulle tapoja, joilla se voidaan tehdä todella hyvin - enkä ollut kiinnittänyt huomiota Netflixiin rehellisesti, joten aloin seurata heidän ohjelmointiaan ja kiinnittää enemmän huomiota niiden rakenteeseen. Piper Kerman on ystäväni, joten on ollut todella hienoa katsella hänen kokemustaan [ Oranssi on uusi musta] . Tapasin hänet vähän ennen kuin hän meni vankilaan - hänen miehensä ja vaimoni työskentelivät yhdessä hyvin kauan sitten. Kun tapasin hänet ensimmäisen kerran, hän oli vaimoni ystävä Larryn tyttöystävä, joka menee vankilaan, ja sitten pääsimme yhä lähemmäksi. Oli niin hienoa nähdä, kuinka hänen esityksessään tapahtui, joten hän oli hieno ihminen mennä puhumaan Netflixistä.
Minulla ollut epäröinti oli kuin joukko televisio-ohjelmia, joissa asetit jotain ja sitten jos olet luoja, saatat tehdä alussa muutamia asioita ja sitten antaa joukon ihmisiä mennä kaupunkiin. Tämä oli mukauttaminen johonkin hyvin spesifiseen ja hyvin suljettuun. Se ei ollut kuin: Voi minulla on idea poliisinäyttelystä, ja luova tiimi perustaa mallin ja annamme sitten joukon ihmisiä kirjoittamaan kaikki jaksot. Joten se oli minun epäröintiä. Kesti jonkin verran selvittää, mikä toimisi, mutta luulen, että tajusimme sen. 
Huono alku, toinen osa.Netflix
Ja kirjoitit jaksojen käsikirjoitukset, eikö?
Kirjoitin viisi niistä, mikä oli enemmän kuin luulin aikovani kirjoittaa, mutta luulen lähinnä siksi, että Barry Sonnenthal ja minä olemme työskennelleet yhdessä aiemmin, teemme yhteistyötä hyvin ja olemme melko vartioimatta toistenne kanssa kritiikin ja ja hän tarvitsee jonkin verran tottua luovaan prosessiin. Olen varma, että hän sanoisi, että totutun luova prosessi, mutta hän ei ole täällä.
Kun kirjoitit kolmetoista alkuperäiskirjaa, tiesitkö koko V.F.D. mysteeri etukäteen, vai keksitkö sen, kun menit mukaan?
Minulla oli kehys päähäni - Yksi onnettomien tapahtumien sarjan kirjoittamisen jännityksistä oli pudottaa yksi kenkä ja sitten tietää, että minun pitäisi pudottaa toinen kenkä noin vuoden kuluttua, ja yrittää selvittää, mikä se oli. Ja joskus tiesin, mitä se oli, ja joskus pidin improvisoinnista, ja se oli hauskaa. Toisessa sarjassa Kaikki väärät kysymykset , se oli eräänlainen päinvastainen asia, jossa halusin selvittää kaiken hyvin monimutkaisesti ennen kuin se julkaistiin maailmaan, ja on ollut mielenkiintoista tehdä sopeutus myös televisioon, koska siellä on paljon ohjelmia, joissa ihmiset sanovat: No, emme tietää! Emme tiedä mitä tapahtuu. Ja sitten seuraavan kauden kirjoittajien on selvitettävä nuo säikeet. Joten kirjoitan nyt kaulaan asti Snicketin kauden 2 ja yritämme varmistaa, ettemme jätä mitään, mitä valitettavasti saamme mennä vielä pidemmälle.
Minusta mielestäni kysymys kulttuurista on mielenkiintoisempi kuin vastaaminen, joten salaisuudet, jotka jätin ratkaisematta Sarjassa valitettavia tapahtumia, saan edelleen kirjeenvaihtoa nuorilta. Minulle tulee olemaan todella pettymys, jos ratkaisin kaiken niin, ettei kukaan enää kysynyt.
Joten, onko olemassa tiettyjä vastauksia, joita ei ole paljastettu? Onko olemassa todellista vastausta sokerikulhoon?
Sugar Bowl: n mysteeri on riittävän selkeä, että se, joka kertoo lukijasta vuodessa, kirjoittaa minulle ja on selvittänyt sen, ja se täyttää minut ilolla. Se saa minut ajattelemaan, että se ei ole liian hämärä. Jos kukaan ei koskaan kirjoittanut minulle siitä, ajattelin: Voi, en tehnyt sitä tarpeeksi. Mutta koska yksi henkilö vuodessa kirjoittaa minulle ja sanoo, tajusin sen. Sokerikulhon koko vastaus on ratkaistavissa.
Oliko kirjasta sellaisia kirjoitettuja kohtauksia, joiden tiedät kääntämättä hyvin näytöksiin, tai päinvastoin - kohtaukset, jotka tiesit, näyttäisivät hyvältä visuaalisesti, joita et ollut kirjoittanut kirjoihin?
Sisällä on iso ilmasto Laaja ikkuna jossa he purkavat salaista muistiinpanoa, etkä voi asettaa kameraa istumaan salaisen nuotin purkavan henkilön olkapään yli 20 minuutiksi. Mutta suurimmaksi osaksi minulle houkuttelevaa oli vain lisätä joitain elementtejä tarinaan, varsinkin eräänlainen peitelty mysteeri, joka on vain välähdetty varhaisissa kirjoissa, jotka ovat paljon selkeämpiä televisiossa, ja mielestäni se oli hauskaa.
Esityksessä on myös musiikkinumeroita, joita ei voisi olla sivulla.
Luulen, että musiikilliset numerot ja kappaleet voivat tehdä todella tehokkaan asian, jossa se on naurettavaa ja liikkuvaa samanaikaisesti - niin voi tehdä todella hyvä musiikkiteatteri, missä itket, vaikka tietysti ajatus joku laulaa laulun tässä hetki heidän elämässään olisi naurettavaa. Ja pidin ajatuksesta, että kaudella olisi tämä finaalikappale, joka on hymni, joka on naurettavaa, mutta myös liikuttavaa ja leikkaa läpi kaikki hahmot, ja meillä on samanlainen finaali toisen kauden kanssa, jota me nipistämme. Yksi upeista asioista herra Harrisissa on, että häntä ei lainkaan laiteta esiin, kun sanot: Lisäämme uuden musiikkinumeron.
Mitä muuta Neil Patrick Harriksen mielestäsi antaa hänen työskennellä hyvin kreivi Olafin kanssa?
No, hän oli ideani, en taputtaa itseäni selälle. Katsoin, että hän esitteli Tonyn avajaisissa enää ei vain homoille, tarkoitan, etten ollut Tonyn luona, katselin sitä kuten kaikki muutkin, kannettavilla tietokoneillaan kolme kertaa peräkkäin - mutta mistä rakastin Katsomassa hänen tekevän sitä ja alkoi arvostaa enemmän työstään, että se on vakavaa ja itsensä pilkkaa samanaikaisesti. Se ei ole vain homoille Anymore ottaa joukon melko halpoja laukauksia musiikkiteatterissa, mutta se on selvästi myös musiikkiteatterin juhla - et voi koskaan ajatella hetkenkaan, että Neil Patrick Harris ei rakastanut suuria musikaaleja.
Ja luulen, että suuri osa hänen työstään tekee niin. Luulen, että hän on roistovaltio Kuinka tapasin äitisi oli kuin kritiikki vastenmielisestä miesten käyttäytymisestä, mutta sinäkin saat kakkusi ja syöt sen, tiedät, joten aloin ajatella, että hän olisi todella hyvä olemaan konna, mutta myös pilkkaamaan roistoa, ja tarvitset molempia asioita samaan aikaan, ja mielestäni hän ei pelkää olla todella kammottava tässä näyttelyssä.
Joukko sarjakuvanäyttelijöitä ei halua tehdä sitä - he haluavat varmistaa, että jokin vitsi on kaikkina aikoina, ja se oli todella hauskaa, viime yön ensi-ilta, joten katsele yleisön naurua ja sitten levottomuuden aalto , enkä voi uskoa, että he osoittavat tällaisten tapahtumien tapahtuvan, ja se on minulle todella maagista.
Onko Patrick Warburton sellainen kuin alun perin kuvitit Lemony Snicketin?
Hän on niin super. Rakastin häntä tässä elokuvassa nimeltä Nainen jahtaja , jonka näytän olevan yksi ainoista ihmisistä, joka on koskaan nähnyt - se on sovitusta Charles Willefordin romaanista, ja se on kaunista.
Joten kun puhuimme ihmisistä Lemony Snicketin puolesta, kertojan idea on niin vahva persoonallisuus, joten kaikilla näillä listalla olevilla ihmisillä, oi hyvyys, entä jos se olisi tämä tai se, sitomatta etnisyyden ja jopa sukupuolen mukaan, mutta sitten aloimme puhua Patrick Warburtonista ja kaikilla oli suosikki Patrick Warburton -rooli, ja sanoin, että minulla on paras, ja YouTubessa on itse asiassa muutama minuutti The Woman Chaser, mutta muutama minuutti Patrick Warburton tuijottaa kamera kertoo tarinan, hän on kertoja. Joten kun näytin sen heille, se oli kuin traileri sarjalle, jonka parissa työskentelimme. Se oli todella hienoa.
Joten onko tunnetuimman teoksen julkaisemisessa salanimellä mitään haittoja?
En todellakaan voi ajatella haittapuolta, se on varsin miellyttävä. sellaisella Snicket-manian korkeudella elokuvan kanssa, muistan, että Paramount lensi minua jonnekin ja sanoivat, haluatko pysyä eri nimellä? Ajattelin, mutta pysyn eri nimellä!
En koskaan uskonut, että kirjallinen urani saisi mitään huomiota - ajattelin aina olevani parhaimmillaan varjoisa kulttikirjailija - ja niin mitä minulle on tapahtunut, on ollut elämässäni niin odottamaton siunaus ja siunaus. Olen myös tutustunut ihmisiin, jotka ovat erittäin merkittäviä jollakin alalla, eikä se näytä minulle kadehdittavalta asemalta.
Ketkä tai mitkä vaikuttivat valitettavien tapahtumien sarjan erilliseen tyyliin?
Sanoisin, että Edward Gorey ja Roald Dahl olivat suuria. Jotain Dorothy Parkerin sävystä varmasti. Muutaman vuoden kuluttua kerrottiin Snicket-kirjoista, joiden mukaan olin Dorothy Parkerin ja Edward Goreyn rakkauslapsi, ja muistan ajatteluni, että voin mennä eläkkeelle nyt.
