Miten Tähtien sota: Skywalkerin nousu päättyy eeppinen franchising.Jonathan Olley / Lucasfilm Päättymät ovat vaikeita, etenkin minulle, ohjaaja J.J. Abrams äskettäin sanoi keskustellessasi Tähtien sota: Skywalkerin nousu . Se on ymmärrettävää. Hänen uuden elokuvansa on tarkoitus toimia päätelmänä molemmille Disneyn elokuville Tähtien sota jatko-trilogia ja koko Skywalker-saaga, joka alkoi ensimmäisen kerran George Lucasin kanssa aina takaisin vuonna 1977. Nopeuttajan laskeutuminen muistuttaa ampuminen onnistui vain kahden metrin leveällä lämpöpoistoportilla - se on miljoona laukaus, joka vaatii voiman apua.
Tähtien sota on maailman intensiivisimmin tutkittu menestysfranchise, ja sekä sen kannattajat että kriitikot ovat todella hyviä huutamaan. Sen lopettaminen yleisesti tyydyttävänä johtopäätöksenä ei yksinkertaisesti ole mahdollista ja Skywalkerin nousu heijastaa tätä todellisuutta. Tämä herättää keskeisen kysymyksen, joka on määritelty tämän uuden aikakauden määrittelemiseksi Tähtien sota : Mitä helvettiä fanit haluavat?
He haluavat uutta Tähtien sota trilogia vangita alkuperäisen sarjan taikuus samalla kun se seisoo itsestään uusina ja ainutlaatuisina luomuksina. He haluavat olla emotionaalisesti sijoittuneita hahmoihin, mutta vain jos he noudattavat tiukkaa kehitysohjetta. He eivät halua omiaan Tähtien sota elokuvia täynnä politiikkaa, vaikka Uusi toivo oli fantastinen vastaus Vietnamin sotaan. He haluavat, että nämä elokuvat saavat heidät tuntemaan olonsa niin kuin he olivat lapsena ja houkuttelivat silti aikuisia. Odotusten ja toiveiden tarkistuslista on yksinkertaisesti kokoelma oppositiomandaatteja. Jos analysoimme näitä elokuvia hyper, löydämme aina jotain, mitä he voivat tehdä paremmin. Jos annamme heidän olla olemassa sellaisina kuin ne ovat, hyväksymällä epätäydellisyyden, heistä on helpompi nauttia. Kumpikaan ei ole erityisen yksinkertainen kysely.
Jotkut Abramsin ja käsikirjoittaja Chris Terrion tekemistä valinnoista tuntuvat tarpeettomilta kurssikorjauksilta Rian Johnsonin tekemiltä Viimeinen jedi , joka herätti pienen mutta äänekkään katsojajoukon vihaa huolimatta siitä, että se oli vuoden 2017 eniten tuottanut elokuva. Kaksinaisuus oli silmiinpistävä; kriittisesti ylistetty maailmanlaajuinen menestys, joka kuitenkin osoittautui niin polarisoivaksi, että olemme edelleen kiistäneet sen ansioista ja vääristä vaiheista kaksi vuotta myöhemmin.
Viimeinen jedi onko sillä puutteita - kuten kaikilla Tähtien sota elokuvat tekevät - mutta Johnsonin rohkea pyrkimys purkaa jedimytot ja horjuttaa odotuksiamme, vaikka sivutuulettimet eivät kuulu niihin. Tunnustamalla, että jediritarikunta kärsi tekopyhyys, hubris , Johnsonin elokuva vapautti teoreettisesti franchising-siirtymän uudelle alueelle, joka ei tukeutunut sankarien palvontaan ja instituutioihin, joiden 40-vuotias franchising oli kasvanut. Abrams on sen sijaan aloittanut paluun normaaliin tilaan, joka kalibroi finaalin uudelleen keskittymisen tuttuun mutta tehokkaaseen rakentamiseen eikä haastaa yleisönsä . Toisin sanoen, se on Lucasfilmin yritys tarjota mitä studio uskoo yleisön ahkeran.
Tunneperäiset korkeudet Skywalkerin nousu ovat epäilemättä fantastisia, koska se yrittää kertoa, että voit valita oman kohtalosi ja että on olemassa asioita, jotka ovat voimakkaampia kuin veri. Se on usein huikea seikkailuelokuva, joka herättää lapsen sisälläsi, kun se tuottaa sarjan suuria elokuvahetkiä, jotka ovat kypsiä laajaan vetovoimaan. Reyn (Daisy Ridley) ja Kylo Ren / Ben Solon (Adam Driver) välinen dynamiikka on elokuvan ja jatko-trilogian kokonaisuus, koska se tuottaa fanien haluamat emotionaaliset panokset. Molemmat hahmot kulkevat valon ja pimeyden välisellä rajalla ja edustavat sekä Voiman parasta että pahinta, samalla kun ne esittävät kuinka molemmat voivat olla toisinaan keskenään vaihdettavissa. Niiden avulla ymmärrämme, kuinka helposti valta, riippumatta siitä, onko se jaloin tarkoituksin vai ei, voi tuottaa tahattomia seurauksia, jotka muuttavat sitä, kuka olet.
Skywalkerin nousu viihdyttää, se saa aikaan naurua ja tekee sinusta tuntea vaikka törmäisitkin joihinkin ennustettavasti perustaviin ja toisinaan järjettömiin tarinapäätöksiin. Se tuottaa peräkkäin voittoja, joista osa ansaitaan, joista osa ei ole, ja jotkut ovat yksinkertaisesti pettymyksiä. Se ei välttämättä saa ajattelemaan, koska sen temaattinen lävistysvoima kuuluu kevyempään painoluokkaan kuin jotkut sen franchising-edeltäjistä.
Miltä spektrin puolelta suurin osa Tähtien sota fanit haluavat istuttaa lippunsa? Ne, jotka vihasivat Viimeinen jedi löytää sen vastapäätä sisään Skywalker (Voiman on oltava tasapainossa), ja silti nämä kaksi elokuvaa ovat ironisesti erottamattomia - toistensa rinnakkaisuudet, jotka inspiroivat kiihkeää fania, joka esiintyy ristiriitaisissa suunnissa. Onko studion ja elokuvantekijän velvollisuus palvella kritiikkiä tai palvovia? Molemmat? Ei kumpikaan? Epätäydellisenä tuotteena Skywalkerin nousu ei voi tarjota lopullista vastausta. Yleisen mielipiteen tuomioistuinta ei koskaan lykätä. Mutta jos joudumme arvaamaan, Skywalker-saagan viimeinen merkintä tekee sen, mitä kaikki elokuvat tekevät - inspiroi sekä rakkautta että vihaa. Päivän lopussa fanit todella haluavat eniten puhua.
