Tärkein New-Jersey-Politiikka Suffolk-kysely: Vain Rubio Prez -kilpailija, jolla on positiivinen nettosuositus (+5)

Suffolk-kysely: Vain Rubio Prez -kilpailija, jolla on positiivinen nettosuositus (+5)

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
WASHINGTON, DC - 17. JOULUKUU: Senaattori Marco Rubio (R-FL) reagoi Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman ilmoitukseen Yhdysvaltojen ja Kuuban suhteiden politiikan tarkistamisesta 17. joulukuuta 2014 Washington DC: ssä. Rubio kutsui presidenttiä huonoksi neuvottelijaksi ja arvosteli sopimusta, jonka hän väitti olevan ilman Kuuban demokraattista edistystä. (Kuva: T.J.Kirkpatrick / Getty Images)



nopea laihtuminen laihdutusvalmisteita

Keskustele demokraattien kanssa ensi vuoden presidenttikilpailusta, ja monet heistä ovat yhtä mieltä siitä, ketä republikaanien kilpailijoista he pelkäävät eniten: Floridan senaattori Marco Rubio.

Tämän päivän Suffolkin yliopiston / USA TODAY kansallinen kysely paljastaa, että heillä on hyvä syy pelätä häntä, vaikka Floridasta tullut haastaja ei lyö. virhemarginaali saman osapuolen kilpailijoidensa ulkopuolella.

Entinen ulkoministeri Hillary Clinton ja liikemies Donald Trump ovat vakavasti edelläkävijätaisteluissaan kahdeksan viikkoa ennen Iowan vaalikokouksia kyselyn mukaan. Demokraatti Clintonin edellinen johto henkilökohtaisissa otteluissa GOP-ehdokkaita vastaan ​​on kuitenkin heikentynyt, ja pieni äänestysosasto osoitti, että kaksi kolmasosaa Trumpin äänestäjistä jatkaisi hänen tukemista itsenäisenä ehdokkaana, jos hän lähti republikaanipuolue.

Huolimatta hallitsevasta etumatkasta demokraattisista kilpailijoistaan ​​- Clinton (56 prosenttia), Sanders (29 prosenttia) ja Martin O'Malley (4 prosenttia), 11 prosenttia ei ole päättänyt - kilpailu kiristyy Clintonille paljon tiukemmalla mahdollisella pääkontaktilla vaalitapahtumat neljän johtavan republikaanien ehdokkaan kanssa kyselyn mukaan. Jokainen näistä otteluista on tilastollinen kuollut lämpö, ​​kun otetaan huomioon kyselyn virhemarginaali:

  • Marco Rubio (48 prosenttia) on Clintonin (45 prosenttia) kärjessä.
  • Clinton (48 prosenttia) - Trump (44 prosenttia)
  • Clinton (46 prosenttia) - Ben Carson (45 prosenttia)
  • Clinton (47 prosenttia) - Ted Cruz (45 prosenttia)

Kuilu demokraattisen eturintaman ja republikaanien ehdokkaiden välillä on päättynyt heinäkuusta lähtien, jolloin Suffolkin yliopisto-USA Today -tutkimus osoitti Clintonin johtavan Trumpia 17 pisteellä henkilökohtaisissa otteluissa, 51-34 prosenttia. Tuolloin Bush oli hänen lähin kilpailija. Hän veti entisen New Yorkin senaattorin 46 prosentista 42 prosenttiin, ja 13 prosenttia ei ollut päättänyt.

Samaan aikaan Trump johti 27 prosenttia todennäköisten republikaanien ensisijaisten / kaukas-äänestäjien joukossa, jonka jälkeen senaattori Ted Cruz (R-Texas) oli 17 prosenttia; Senaattori Marco Rubio (R-Fla.) 16 prosentilla; eläkkeellä oleva neurokirurgi Ben Carson, 10 prosenttia; entinen Floridan hallituksen jäsen Jeb Bush, 4 prosenttia; ja senaattori Rand Paul (R-Ky.), Ohion hallituksen jäsen John Kasich ja New Jerseyn hallituksen jäsen Chris Christie tasan 2 prosentilla. Kaikkia muita ehdokkaita oli yhteensä 3 prosenttia ja 17 prosenttia oli päättämättömiä.

Republikaanien puoli alkaa ravistella ainakin kansallisella tasolla, sanoi Bostonin Suffolkin yliopiston poliittisen tutkimuskeskuksen johtaja David Paleologos. Sekä senaattorit Cruz että Rubio pyrkivät kovasti olemaan republikaanien vaihtoehto Trumpille, mutta vielä 17 prosenttia on päättämättömiä, mikä pitää oven auki yhdelle yksinumeroisesta ehdokkaasta tekemään roiskeita Iowassa tai New Hampshiressa ja ravistelemaan kilpailua ylöspäin.

Cruz oli toiseksi paras valinta (22 prosenttia) kaikista ehdokkaista, jota seurasi Rubio (15 prosenttia), kun Carson ja Trump olivat tasan 13 prosenttia. Toisen valinnan mukainen äänestystesti on hyvä osoitus siitä, mihin republikaanien äänestäjät voivat siirtyä, kun alaikäiset ehdokkaat keskeyttävät.

Rubio ylittää suotuisuuden

Sillä välin Rubio oli ainoa merkittävä ehdokas kummastakin poliittisesta puolueesta, jolla oli nettopositiivinen (+5) suotuisuusluokka, 41 prosentin suotuisasta 36 prosentin epäedullisesta luokituksesta. Seuraavaksi lähinnä suosion suhteen olivat presidentti Barack Obama (-1), Ben Carson (-3) ja Bernie Sanders (-3). Jäljellä olevista merkittävistä ehdokkaista Cruzin nettosuosumus oli (-9), Hillary Clintonin (-15) ja Donald Trumpin (-30), mikä osoittaa, että luokitus on 30 prosenttia ja 60 prosenttia epäedullinen.

Lojaalistit pysyisivät Trumpin kanssa itsenäisenä

Huolimatta Trumpin heikosta suotuisuudesta yleisvaaleissa, hänen seuraajansa republikaanipuolueessa on kiihkeästi uskollinen. Kun Trumpin äänestäjiltä kysyttiin, äänestisivätkö he edelleen itsenäisenä ehdokkaana eikä republikaanina, 68 prosenttia sanoi äänestävänsä häntä, kun taas 18 prosenttia ei, ja 11 prosenttia oli päättämätön. Nämä tilastot perustuvat alle 100 äänestäjän osajoukkoon, joten niillä on paljon suurempi virhemarginaali kuin yleisessä kyselyssä.

Huolimatta siitä, että kaikista äänestäjistä on korkein epäedullinen, Trump saa kampanjasijoituksestaan ​​parhaan tuoton: Hän on käyttänyt vähiten rahaa antaen valtavia tuottoja GOP-esivaaleissa, ja hänen uskollinen seuraajansa hallitsisi yleisten vaalien tulosta, jos hän oli tarkoitus toimia itsenäisinä, sanoi Paleologos.

Metodologia

1000 äänestäjän valtakunnallinen kysely toteutettiin 2.-6. Joulukuuta käyttäen kotitalouksien suoria puhelinhaastatteluja, joissa vastaajat ilmoittivat äänestäneensä hyvin tai melko todennäköisesti vuoden 2016 yleisvaaleissa. Virhemarginaali on +/- 3 prosenttiyksikköä 95 prosentin luotettavuustasolla. Virhemarginaali 363 todennäköisen äänestäjän demokraattisen ensisijaisen / kaukas-osajoukon kohdalla on +/- 5,1 prosenttiyksikköä. 357 todennäköisen äänestäjän republikaanien ensisijaisen / kaukas-osajoukon virhemarginaali on +/- 5,2 prosenttiyksikköä. Marginaalit ja täydelliset taulukoiden väliset tiedot julkaistaan ​​Suffolkin yliopiston poliittisen tutkimuskeskuksen verkkosivustolla: www.suffolk.edu/SUPRC . Lisätietoja antaa David Paleologos osoitteessa 781-290-9310 , dpaleologos@suffolk.edu .

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :