Sean Hannity pohtii kuinka yleisö pystyy erottamaan uutisohjelman ja mielipideohjelman välillä. Hän ei pitänyt ulkonäöstä, jonka Ted Koppel antoi hänelle.CBS sunnuntai-aamu laki ja järjestys svu hector rodriguez
Vuoden 20 puolivälissäthCentury, kansalaisoikeuksien puolesta ja Vietnamin sotaa vastustavat liikkeet syntyivät usein kirkoissa, ja niitä johti uskonnollinen papisto.
Mutta viime vuosikymmeninä kovan ytimen kristinuskon uskonnollinen oikeus aiheutti Yhdysvaltojen politiikalle ankaran, taantumuksellisen asenteen naisen oikeutta valita ja homojen tai muuten suorien ja heteroseksuaalisten ihmisten yhtäläisiä oikeuksia vastaan.
Raamatun päihittäjät tukivat sortavia, taantuvia republikaaneja. Mutta ehkä se muuttuu.
Merkki siitä tuli Tapaa lehdistö NBC: ssä sunnuntaina, kun Kalifornian hallitusmies Jerry Brown, liberaali demokraatti, injektoi uskonnon keskusteluun presidentti Donald Trumpin suunnitelmista rakentaa muuri Meksikon rajalle samalla kun karkotetaan asiakirjoittomat maahanmuuttajat ja repetään heidän perheensä.
Se ei ole Kalifornian asenne, Brown sanoi, ja hänen osavaltionsa taistelee sitä vastaan.
Teemme oikein, inhimillisen, ja tarkoitan sanoa kristillistä asiaa - minun näkökulmastani, Brown sanoi. Et kohtele ihmisiä niin.
Parafraseerattuaan Jeesusta Kristusta Uudessa testamentissa Brown sanoi, että kohtelekaa näistä vähiten samalla tavalla kuin me kohtelisimme Herraa.
Viitaten nimenomaan Trumpiin, Brown lisäsi toivovani, että hän olisi yhteydessä joihinkin konservatiivisiin evankelikaaleihinsa, ja he kertovat hänelle, että nämä ovat ihmisiä. He ovat Jumalan lapsia.
Brown kutsui Trumpin kalliita muureja pahaenteisiksi. Hän sanoi, että se muistutti häntä Berliinin muurista.
Täällä on paljon hajua, joka on eräänlainen voimamies, sellainen maailma, johon haluat lopullisen johtajan, Brown sanoi. Mielestäni amerikkalaisten pitäisi olla hyvin varovaisia, kun teemme radikaaleja muutoksia.
Anna minulle kaukosäädin. . .
TÄMÄ VIIKKO: Terävä NYT POV
Yksi ABC-isännän George Stephanopoulosin parhaista vieraista oli Maggie Haberman, joka kattaa Valkoisen talon New York Times . Hän puhui siitä, kuinka Trump syytti demokraatteja siitä, että republikaanien terveydenhoitolaki ei edes päässyt äänestykseen edustajainhuoneessa.
Tämä oli väite, jonka hänen omat neuvonantajansa, monet heistä, sanoivat hänelle olevan järjetöntä, hän sanoi. Et voi syyttää demokraatteja, kun pidät molempia kongressitaloja. En usko, että hän tietää kuinka selviytyä tappiosta. Hän kuulosti uupuneelta, kun puhuin hänelle perjantaina.
Hän keskusteli Suuren Johtajan väärinkäsityksistä.
Presidentti ei tajua, että politiikassa ja oikeastaan hallinnossa ei voi vain heiluttaa sauvaa, Haberman sanoi. Hän on tottunut tekemään omat sääsä. . . ja hän on myös tottunut seurauksista vapaaseen ympäristöön. . . Hän on todella jumissa.
Toinen paneelilautakunta, Matthew Dowd, sanoi, että jos Donald Trump haluaa löytää vihollisensa ykkönen, hänen pitäisi ostaa peili.
Puolivalmisteen Trumpcare-laskun vastustajien joukossa oli oikeanpuoleisten, teepuolueen republikaanien ns. Raskas lasku ei ollut heille tarpeeksi ankara.
Chuck Schumer, New Yorkin demokraatti ja senaatin vähemmistöjen johtaja, sanoi, että Amerikka ei ole kovien oikeistojen sijainnissa ja että Trump ei parempi noudattaa lupaustaan sallia vahinkoa kohtuuhintaiselle laille, jota kutsutaan myös Obamacareksi.
Jos presidentti haluaa sanoa tuhoavansa tai heikentävän sitä, se ei ole presidenttiä, se on petulanssia, Schumer sanoi. Jos hän - vihasta, kostosta tai mistä tahansa - alkaa heikentää ACA: ta, se menee takaisin.
Myöhäinen vieras oli Trumpin kaveri Roger Stone, joka kiisti kongressiedustaja Adam Schiffin, joka on parlamentin tiedusteluvaliokunnan jäsen, joka tutkii Trumpin viime vuoden kampanjasta löytyneitä kavereita.
Täynnä Schiffiä, Stone kutsui Kalifornian demokraatin.
Verrattuaan Trumpia Ronald Reaganiin ja Franklin Delano Rooseveltiin Stone tuomitsi ne, jotka kyseenalaistavat Trumpin demagogian, pelon leviämisen, punaisen syötin ja puolitotuuksien toimittajana ja monissa tapauksissa vain tasaisina valheina.
KUUMAUUTISET Sunnuntai: Irak haluaa oman öljynsä. Joka tiesi?
Kuten useimmat sunnuntaiohjelmat, tämä Chris Wallacein isännöimä kertoi kuinka Trump kehotti Twitter-seuraajiaan katsomaan Jeanine Pirron ohjelmaa lauantai-iltana Fox News Channel -kanavalla.
Ja Wallace näytti kuinka Pirro avasi ohjelmansa.
Paul Ryanin on erotuttava parlamentin puhemiehestä, Pirro sanoi.
Wallace kääntyi vieraansa, Valkoisen talon esikunnan päällikön Reince Priebusin puoleen, joka kertoi isännälle, että Trumpin pistoke ja Pirron vaatimus olivat sattumaa.
Ai, tule, Wallace sanoi.
Siinä vika Priebus Trumpin epäonnistuneesta lainsäädäntöstrategiasta, Wallace kysyi Priebusilta Oletko pulassa?
Minulla ei ole mitään ongelmia, Priebus sanoi.
Wallace kääntyi Trumpin perusteettoman syytöksen puoleen, jonka mukaan presidentti Obama vakoili häntä ennen Trumpin virkaan astumista. FBI: n johtaja James Comey kiisti väitteet viime viikolla.
WALLACE: Hyväksyykö presidentti kaikkien osapuolten päätelmän, jonka mukaan presidentti Obama ei taputtanut Trump Toweria kampanjan aikana ja onko hän valmis anteeksi?
PRIEBUS: OK, ensinnäkin, vastaus on 'ei'
WALLACE: Hän ei hyväksy sitä?
PRIEBUS: Ei. Enkä hyväksy sitä.
Toinen vieras oli Irakin pääministeri Haider al-Abadi, jolta Wallace kysyi Trumpin käsityksestä ottaa Irakista öljyä amerikkalaisena palkkiona hyökkäykselle ja valloitukselle vuonna 2003.
Wallace kysyi al-Abadilta, olisiko hän keskustellut tästä Trumpin kanssa.
Kyllä, tein, pääministeri sanoi. Sanoin hänelle: 'Herra Presidentti, Irakin öljy on tarkoitettu Iraquikselle. ”Siitä ei ole epäilystäkään.
TAPAA LEHDISTÖ: Valkean lipun heiluttaminen
Trumpin terveydenhuollon epäonnistumiseen osallistui hallinto- ja budjettitoimiston johtaja Mick Mulvaney, joka kertoi isännälle Chuck Toddille Washingtonista.
Tämä paikka oli paljon mätää kuin luulimme, Mulvaney sanoi.
Todd pani merkille lyhyen aikavälin, jonka Trump antoi ponnisteluille.
TODD: Seitsemäntoista päivää ja te heilutatte valkoista lippua?
MULVANEY: Kun se rikkoutuu. . . demokraatteja syytetään.
DODD: Voiko republikaanipuolue hallita?
MULVANEY: Tiedän, että Valkoisen talon mies on.
Todd, joka pani merkille Trumpin viikonlopun twiitit, sanoi republikaanien senaattorille Mike Leen Utahista, että presidentti syyttää terveydenhuollon fiaskoa The Freedom Caucus -kasvusehdolle, Kasvuseuran ja Heritage Foundation -säätiölle suunnitellun vanhemmuuden ja Obamacaren suojelussa.
Sitä en lainkaan näe, Lee sanoi. Omistamalla 17 lainsäädäntöpäivää laskulle ja sitten poistumasta siitä, koska se ei ole kulunut 17 päivän kuluessa, ei ole mitään järkeä - varsinkin kun olemme kampanjoineet seitsemän vuotta ja amerikkalaiset kärsivät.
Lee sanoi olevansa eri mieltä republikaanien senaattorin Bill Cassidyn kanssa Louisianasta, joka sanoi - Todd näytti painetuin sanoin - Tunnustetaan laajasti, että liittohallitus, kongressi, on luonut jokaiselle amerikkalaiselle oikeuden terveydenhuoltoon.
Mutta samaa mieltä Cassidyn kanssa oli toinen Toddin vieras, republikaanien edustaja Charlie Dent Pennsylvaniasta.
Meillä on nyt kansallinen terveydenhuollon arkkitehtuuri, joka on puutteellinen, Dent sanoi. Äänestin sitä vastaan. Mutta meidän on työskenneltävä sen kanssa, jotta voimme parantaa järjestelmää. . . Mielestäni kyseinen keskustelu on jossain määrin jo saatu päätökseen. Meillä on eräänlainen kansallinen terveysohjelma. Meidän tehtävämme on nyt korjata se.
Paneelivieras Joy-Ann Reid MSNBC: stä pohti Trumpin hallinnon kivistä alkaa.
Näin tapahtuu, kun henkilökunnallasi on ideologeja ja ihmisiä oikeistolaisesta mediamaailmasta eikä ihmisistä, jotka tietävät mitään, hän sanoi.
UNIONIN TILA: Trumpcare Borders on Mean
Dana Bash alistui CNN: n isäntään Jake Tapperille ja haastatteli Ohion republikaanien kuvernööriä John Kasichia, joka vastusti Trumpcareä ja sen Medicaid-leikkauksia köyhille.
Suoraan sanottuna se rajoittuu keskiarvoon, Kasich sanoi. Obamacare on uudistettava merkittävästi - ja se voi olla rakentavasti.
Toinen vieras, jolla oli samanlainen mielipide, oli Michiganin demokraatti Debbie Dingell.
Et voi repiä vakuutuksia pois ihmisiltä, hän sanoi. Et voi pakottaa ihmisiä maksamaan enemmän ja antaa heille vähemmän.
KASVAA KANSAA: Ei todisteita tai korkeampi tarkoitus
Yksi John Dickersonin vieraista oli demokraatti Schiff, joka puhui kalifornialaisesta kollegastaan Devin Nunesista, republikaanista, joka johtaa parlamentin tiedustelukomiteaa. Viime viikolla Nunes kiirehti Valkoiseen taloon kertoakseen Trumpille salaisuuksista, jotka hän oli löytänyt mutta piilottanut muusta komiteasta.
Kriitikot sanoivat, että Nunes toimi enemmän kuin amatööri presidentti kuin röyhkeä kuin mies, joka tutki häntä.
Puheenjohtajan on tehtävä päätös siitä, toimiiko hän Valkoisen talon sijaisena - kuten hän teki kampanjan ja siirtymävaiheen aikana - vai johtaako hän itsenäistä ja uskottavaa tutkimusta, Schiff sanoi. Toivon, että hän valitsee jälkimmäisen.
Dickerson keskusteli kommentissaan Trumpin syytöksistä Obamaan.
Presidentti Trump vertasi edeltäjäänsä Nixoniin ja McCarthyyn, Dickerson sanoi. Kutsuttiin häntä 'sairaaksi' ja 'pahaksi'. Lasin rikkomiseksi näin presidentillä on oltava hyvä syy ja todisteet. Presidentti Trumpilla ei ollut todisteita, ei korkeampaa tarkoitusta.
Luotettavat lähteet: Patologinen, pakollinen valehtelija
Yksi Brian Stelterin vierailijoista CNN: ssä oli toimittaja Carl Bernstein, joka sanoi republikaanien olevan erittäin kauhuissaan Trumpin epäpätevyydestä.
Hän ei ole pätevä johtaja, Bernstein sanoi. Hänen puheenjohtajakautensa on valheen henkivartija ja se heikentää hänen puheenjohtajuuttaan. . . Trump on melkein mahdotonta saada takaisin luottamuksen. . . Hän on valehdellut haluavansa koko aikuiselämänsä. . . Hänen valheessaan on melkein patologinen, pakonomainen elementti.
Stelter käsitteli myös tarinaa, jonka Fox juoksi viime viikolla kovassa vuorottelussa lukiolaisesta tytöstä, jonka väitettiin raiskaavan Marylandissa kahden ilman maahanmuuttajaa. Hänen mukaansa Fox jätti huomiotta pelottavamman tarinan New Yorkista, jossa valkoinen ylivallan johtaja tappoi 66-vuotiaan mustan miehen 26-tuumaisella veitsellä.
Stelter sanoi, ettei se ole rikos, joka sopisi näiden Trumpin kannattajien Foxin isäntien poliittiseen asialistaan.
MEDIA BUZZ: Sarjakuva-pakkomielle
Kiitos liittovaltion Mollie Hemingwaylle Howard Kurtzin esitys Foxissa . Hän voi lausua olki-miehen väitteen ikään kuin hän todella uskoo siihen. Tässä Hemingway Trumpin crackpot-syytöksestä Obamaa ja niitä kohtaan, jotka todistavat sen vääräksi.
Näyttää siltä, että on lähes sarjakuvamainen pakkomielle tämän ajatuksen purkamisesta, jonka Barack Obama ryömi henkilökohtaisesti Trump Toweriin ja laski salakuuntelun, hän sanoi. Ja jos näin ei tapahtunut, Donald Trump ei kerro totuutta.
Kukaan ei oikeastaan sano sitä. He vain sanovat, että Trump valehteli syyttäessään Obamaa törkeästä rikoksesta. Ja se on silti totuus, riippumatta siitä, kuinka shillit kuten Hemingway yrittävät kääntää sitä. Trump valehteli. Ja se on totuus.
FOX FOLLIES nro 1: Hannity vs. Koppel
Foxin johtava Trumpin fluffer Sean Hannity ilmestyi CBS: ään Sunnuntaiaamuna näyttely, kun Ted Koppel teki ominaisuuden median vaihtoehtoisissa universumeissa.
Hannity pohtii kuinka yleisö pystyy erottamaan uutisohjelman ja mielipideohjelman välillä. Hän ei pitänyt ulkonäöstä, jonka Koppel antoi hänelle.
Olet kyyninen, Hannity sanoi. Luuletko, että olemme haitallisia Amerikalle? Luuletko, että olen huono Amerikalle?
MOMENTTI (pehmeästi): Joo.
HANNITY: Teetkö?
KOPPEL: Pitkällä matkalla -
HANNITY (keskeyttää): todella.
KOPPEL: Luulen, että sinä ja kaikki nämä mielipiteet osoittavat -
HANNITY (keskeyttää uudelleen): Se on surullista, Ted. Onpa surullista.
KOPPEL: Tiedätkö miksi? Koska olet erittäin hyvä siinä, mitä teet, ja koska olet houkutellut huomattavasti vaikutusvaltaisempia -
HANNITY: (keskeyttää kolmannen kerran ja osoittaa sormella): Myyt amerikkalaisia lyhyeksi.
KOPPEL: Anna minun lopettaa ennen - anna minun viimeistellä lause ennen kuin teet sen.
HANNITY (kansan sanakirjassa): Ah'm listenin. Kaikella kunnioituksella.
KOPPEL: Olet houkutellut ihmisiä, jotka ovat päättäneet, että ideologia on tärkeämpää kuin tosiasiat.
FOX FOLLIES nro 2: Katkera Cavuto
Harvat Fox-ankkurit törmäävät happamampiin kuin Neil Cavuto, joka isännöi Maailmasi klo 16 arkisin Foxilla. Viime viikolla Cavuto hävitti journalismin ammatinsa katkerassa raivoissa loukkaamalla toimittajia, jotka eivät arvosta Trumpin hallinnon karkeutta ja epäkohteliaisuutta.
Helvetissä ei ole raivoa kuin valtavirran media edelleen raivoissaan presidenttiä, joka kutsuu heitä väärennöksiksi, Cavuto sanoi. Heidän raivonsa on todellinen. . . Sokeutummeko meitä niin paljon, ettemme voi olla edes hieman oikeudenmukaisia? Niin raivostumattomana raivostamme, että meistä tulee irti katteistamme? Joten epätasapainoinen pikissamme, ettemme voi edes kuvitella tasapainoa ja näyttää vain säälittävältä?
. . . Olet oikeassa loukkaantuneeksi, jos sinua kutsutaan väärennöksi. Mutta tallenna krokotiilikyynät mediakuorolle, jonka virsiä laulatte kaikki laulavanne. Et vain näe sitä, koska kieltäydyt katsomasta kidutettujen kasvojesi ulkopuolelle. Silloin olet lukitusvaiheessa, media lukitusvaiheessa. Sinulla on mahdollisuus tehdä samat vaiheet, tarjota sama peitto ja ilmaista sama puolueellisuus.
Olet hyvässä seurassa sanomalla 'Donald Trump on huono!' Onnea voittaessasi mediakavereitasi sanomalla, että hänestä on jotain hyvää. Ja onnea kaikille toimittajille, jotka uskaltavat muistuttaa tällaista käyttäytymistä hyvin, se on pahaa! Luuletko, että Trumpilla oli se tulossa, koska hän on ääliö. Joten sinusta tuntuu rohkeutta toimimaan vain nykäisinä. . . Helvetissä ei ole raivoa, kuten joidenkin valtavirran medioiden ohutnainen, limainen maailma. . . On aika päästä yli itsestäsi. Vietä ihana ilta.
