Tom Sizemore Lewis Hoddana vuonna Laki ja järjestys: SVU . (Kuva: Michael Parmelee / NBC) Useimmissa jaksoissa SVU tuomaristo on nopeaa ja ratkaisevaa. Tämä sarjan erä ei todellakaan noudattanut tätä kaavaa, ja sillä oli mielenkiintoisia tuloksia.
Jakso avautuu Lewis Hoddan, joka on epäilty nuorten Wyatt Morrisin sieppauksessa ja Hector Rodriguezin murhassa, nauhoitetulla tunnustuksella. Viimeksi mainittu tapaus oli Bensonin ”valasvala” yli vuosikymmenen ajan, ja hän oli erittäin onnellinen saadessaan tapauksen päätökseen Hectorin kadotessa. No, sulje tapaus joka tapauksessa.
Oikeudenkäynneissä Barba ja hänen varjo Carisi (kyllä, Carisi oli ottelija syyttäjän pöydässä) esitti kohtuullisen epäilyn takia taitavaa puolustajaa. Valitettavasti todellisella syyllisyydellä ei todellakaan näyttänyt olevan merkitystä tässä tapauksessa, se koski enemmän kohtuullista epäilyä ja useita tekijöitä, jotka vaikuttivat lopulta heiluvaan tuomaristoon.
Ensimmäinen päätös, joka vaikeutti Barban tehtävää, tapahtui, kun Wyattin äiti kieltäytyi antamasta poikaansa todistamaan ja torpedoi näin paljon vahvemman kidnappaustapauksen Hoddaa vastaan. Ironista kyllä, murhatapaus oli paljon kammottavampi rikos, mutta se oli heikompaa, koska rikoksesta oli kulunut niin paljon aikaa ja koska selvä todisteiden puute asiasta oli olemassa. Barba oli vain liian vähäisen murhasyytön vuoksi tietoinen siitä, että hänen olisi vaikeampaa turvata vakaumus.
Koko oikeudenkäynnin ajan Hodda ja hänen puolustusasianajajansa työskentelivät siinä mielessä, että Benson oli liian innokas taktiikassaan saadakseen Hoddan tunnustus, minkä hän kiisti kiivaasti melkein kaikille, jotka kuuntelivat - Barballe, tuomaristo ja jopa vanhalle ystävälleen Dr. Huang, jonka todistus puolustuksen puolesta herätti Bensonin vihaa.
Kun tapaus pääsi lopulta tuomaristoon, asiat olivat entistä mielenkiintoisempia, kun neuvottelut jatkuivat päiviä. Oli paljon spekulointia siitä, mikä paneelia pidätti päätöksenteossa. Samalla kun asiat nousivat kriittiselle tasolle ja Hodda oli aikeissa nostaa vankeusaikaa vaativan kanneperusteen, tuomaristo ilmoitti, että ne olivat umpikujassa ja tuomari julisti hallitukseksi.
Kun Barba epäili, pitäisikö hänen ottaa toinen tapa nostaessaan murhasyytteitä Hoddaa vastaan, Benson teki taikaa Wyattin äidille. Kun nainen kertoi Barballe, että hänen poikansa oli valmis todistamaan Hoddaa vastaan, hän vakuutti myös Hectorin äidille, että tällä kertaa Hodda ei pysty välttämään joutumista eroon. Ajatus tästä oikeudenmukaisuudesta näytti lohduttavan rouva Rodriguezia.
Vastaava tuottaja Warren Leight oli sanonut ennen lähetystä, että tämä jakso oli erilainen näkökulma oikeusjärjestelmään, että tarinankerronta poikkesi normaalista SVU kuvio riffillä klassisessa draamassa 12 vihaista miestä , ja hän oli aivan oikeassa. Ei ollut sujuvaa purjehdusta missään vaiheessa, koska tämä tapaus tuntui kömpelöltä, ja siinä oli paljon enemmän pysähdyksiä ja lähtöjä kuin 'normaalilla' SVU tapauksessa, mutta hyvällä tavalla. Todellinen vaikea määritellä, mitä maksuja noudattaa, Barbaa kohdanneet kaksi askelta eteenpäin - yksi askel taaksepäin -malli, kun hän yritti tapausta, ja tuomaristo, joka kyseenalaisti todistuksen ja syytökset, olivat kaikki todella todellisia. Se, mikä näytti avoimelta ja suljetulta tapaukselta, oli kaikkea muuta, ja valitettavasti tämä tapahtuu usein oikeusjärjestelmän rajoissa.
Jälleen kerran, vaikka tässä jaksossa oli kyse pinnalla olevasta kokeilusta, tuon yläkerroksen alapuolella ui huomaamattomasti monia muita asioita.
Ensinnäkin näiden kahden naisen välillä oli äiti / poika -suhde. Vuonna 300thjakso, Manhattan Vigil, joka perusti tämän jakson, Wyattin äiti ja Hectorin äiti tapasivat vain ohimennen. Oletettavasti siitä lähtien ja tässä erässä he ovat sidoksissa toisiinsa yhteisten kokemustensa keskellä selviytyessään näistä kauheista olosuhteista.
Alussa näytti järkyttävältä, lannistavalta ja hieman surkealta, että Wyattin äiti sanoi heti, että poika ei todistaisi. Hänen täytyi tietää, että tämä oli mahdollisuus, mutta kun se oli tosiasiallisessa tilanteessa, sitä saattoi olla vain liikaa. Kysymys kuuluu - asettaisitko lapsesi epämukavaan ja mahdollisesti psykologisesti haitalliseen tilanteeseen auttaaksesi ketään muuta? Eikö sinun ole ensimmäinen velvollisuutesi olla vanhempi lapsellesi? Vastaus tähän ei ole niin helppoa.
Mutta tuolloin tehty päätös saattoi olla paras päätös kaikille; he eivät vain tienneet sitä - tuolloin. (Pysy kanssani täällä.) Joskus kyse on meneillään olevasta ajoituksesta, jota emme ymmärrä eikä hallita. Meillä kaikilla on ollut aikoja, jolloin asiat menivät niin kuin heidän piti, mutta he eivät kulkeneet suunniteltua polkua, eivätkä usein niin, että voisimme koskaan ymmärtää heidän tekevän. Ajattele sitä: Jos Barbra olisi ryhtynyt sieppaustapaukseen ja Hodda olisi kiistellyt näistä syytöksistä, hän olisi ollut haluttomampaa seuraamaan Hoddaa kauan menneestä murhasta ravistelevine todisteineen. Mutta nyt, koska hän menetti murhatapauksen, hän saa toisen laukauksen naulaamalla tämän kaverin paljon vahvemman sieppaustapauksen kautta. Vaikuttaa siltä, että jopa Barba, tietysti hieman jälkikäteen, saattaa olla haluttomia väittelemään tämän ajattelutavan kanssa.
Puhuessamme väittelystä, entä tuo Carisi? Hän ei tehnyt huonoa työtä Barban sivumiehenä. Mutta hänen läsnäolonsa herättää kysymyksen - missä Carisi todella näkee itsensä tässä kaikessa? Onko hän etsivä, jolla on lakitutkinto, tai asianajaja, joka oli aiemmin poliisi? Kummassakin tapauksessa on hauskaa ja kiehtovaa katsella kunnianhimoisen jonkun matkaa, kuten olemme jo jonkin aikaa nähneet Barban kanssa. Edetessä on mielenkiintoista seurata Carisin reittiä - ja varsinkin jos Barba osallistuu siihen paremmin.
Myös aiheesta Det. Sonny, entä, kun hänet lähetettiin pitämään kädessä rouva Rodriguezia edellisenä iltana hänen todistuksensa edessä? Muistakaamme, että tämä on sama messinki Carisi, joka hyökkäsi Manhattanin SVU-joukkueeseen nopean, näennäisen merkittävän kiertueen jälkeen useiden muiden kaupunginosien läpi. Vaikuttaa siltä, että Carisin empatiataidot kasvavat, ja muut tunnustavat tämän. Ja kertoi, että Barba lähetti hänet suorittamaan tämän tehtävän. Ehkä Barba alkaa ajatella, että Carisilla on tavarat - sekä etsivänä että tulevana asianajajana.
Mitä tulee Bensoniin tässä jaksossa, tässä oli pakottavaa, että viime aikoina on ilmeisesti esiintynyt sitä, että hän on tuntenut olonsa hieman epävakaaksi työstään. Oli mielenkiintoista nähdä, että hän tunsi olevansa niin varmana menetelmissään. Mutta hän oli melkein liian luottavainen, ei siitä, että hänellä olisi epäilyksiä - hän teki kaiken kirjan mukaan - vaan tavalla, jolla hän kohteli Barbaa. Näyttää siltä, että Benson joskus unohtaa, että Barba on hänen puolellaan. Mitä hän haluaa muistaa, on se, että samalla kun hän luottaa kykyynsä suojata syyllinen poliisityönsä kautta, Barba luottaa kykyynsä tulkita lakia ja määritellä, miten sitä sovelletaan kussakin tapauksessa. Oli vähän pistävää kuulla hänen kertovan Barballe melkein hälyttävällä ylimielisyydellä, että hänen ei tarvitse huolehtia todistuksestaan, että hän on tehnyt sen tarpeeksi tietääkseen ehdottomasti, mitä tekee. Jopa hänen pitäisi tietää, että jokainen tapaus on erilainen, ja siksi jokainen kerta todistajaosastolla on yksittäinen kokemus. Tapahtumapaikka ja perusmenettely voivat olla samat, mutta jokainen tapaus on erittäin erilainen, ja Bensonin tulisi olla tietoinen siitä. Se sanoi jälleen, että Bensonin ja Barban vahvojen persoonallisuuksien yhteentörmäys saa aikaan suurenmoisen vihaisudraaman, eikö olekin? Näyttää siltä, että monille faneille siitä on tullut olennainen osa kertomusta tämän sarjan nykyisessä inkarnaatiossa.
Ja lopuksi meidän on koskettava Rollinsin nykytilannetta - pyrittävä pitämään tuo vauva terveellisenä ja tuomaan lapsi menestyksekkäästi maailmaan. Ei pieni tehtävä siellä. Valitettavasti meidän on odotettava uutta vuotta, jotta tiedämme sekä äidin että vauvan kohtalon. Ei tyypillinen menettelytapasi siellä, mutta tällä hetkellä on turvallista sanoa, ettei mitään tämän kauden aikana SVU näyttää välttämättä 'tyypilliseltä'. Ja on myös oikeudenmukaista päätellä, että juuri sen vuoksi useimmat ihmiset palaavat tähän näyttelyyn viikko toisensa jälkeen - vaikka tässä sarjassa yhdistyvät ainutlaatuisen kapseloinnin ja lohdutuksen ainutlaatuisuus tietyllä oudolla tavalla, se on varmasti ei sellaista, jota kukaan nimittäisi ennustettavaksi.
