Trump Clobbers Stephanopoulos puhelimitse

Fox News Sunday aloitti dramaattisesti hyvin muokatulla ja selkeästi raportoidulla teoksella ISIS-terroristin haavoittumisesta ja vangitsemisesta viime viikolla Belgiassa.

Sitten tuli oikea-aikainen osio presidentti Obaman nimittämästä Merrick Garlandista korkeimpaan oikeuteen ja hänen mahdollisuudestaan ​​saada vahvistus oblastistisessa senaatissa, jonka hallitsijat olivat sitoutuneiden republikaanien hallussa.

Seuraavaksi isäntä Chris Wallace haastatteli Ohion kuvernööriä John Kasichia, joka oli kolmas republikaanien joukosta, jotka vielä yrittivät puolueen presidenttiehdokkaita. Heidän antamisensa oli vilkas ja viihdyttävä.

Mutta jokin tuntui epäselvältä, ei aivan oikein.

Sitten muistat: Fox News pettää usein agendansa paitsi näkemyksiään myös siitä, mitä se välttää. Ja sitten tajusit, että lukuun ottamatta muutamia ohimeneviä mainintoja, tämä lippulaiva yhden tunnin show käytännössä huomiotta Donald Trumpin - johtava republikaanien ehdokas ja kansakunnan suurin tarina - vasta loppupuolella.

Ja silloinkin iso kysymys koski Stop Trump -liikettä ja onko liian myöhäistä? Foxilla ei ollut herra Trumpia studiossa, etäkamerassa tai edes puhelimessa, kuten George Stephanopoulos ABC: llä Tämä viikko .

Fox ei myöskään näyttänyt uutta videota Trumpin vastaisen mielenosoittajan lyömisestä ja (tällä kertaa) lyömisestä Arizonassa lauantaina. (Useimmat muut näyttelyt juoksivat sen). He eivät lainanneet herra Trumpia, joka ennusti mellakoita Clevelandin konventissa, ellei hän saa ehdokkuutta. (Muut näyttelyt tekivät).

Kun he aloittivat keskustelemaan hänestä, herra Wallace hylkäsi republikaanien perustamisen väliaikaisina, Trumpin vastaisina ponnisteluina joukoksi rasvaisia ​​kissoja, jotka syömään jossakin klubissa.

Wallacein analyyttisen paneelin jäsen Bob Woodward sanoi Trumpista: Hän ei koskaan lopeta. Hän on tässä raskas. On jotain, jonka hän on tuonut väestössä esiin, me ihmiset, jotka yritämme ymmärtää tämän, emme ymmärrä.

'Hän tarvitsisi 70 prosenttia valkoisten äänistä. Se tuhoaisi republikaanipuolueen tekemällä siitä valkoisten ihmisten puolueen. ”

Selvä, selitämme sen Mr. Woodwardille: Miljoonat huonosti koulutetut, vihaiset valkoiset miehet nauttivat herra Trumpin vihamielisyydestä maahanmuuttajia kohtaan, hänen karkeudestaan ​​naisiin ja vastustajiensa halventamiseen.

Nämä ovat raivostuneet kaverit, jotka ajavat ympäriinsä lava-autoillaan, kojelautaradionsa viritettynä oikeanpuoleisille väärille profeetoille, kuten Rush Limbaugh, Sean Hannity ja Mark Levin, jotka kertovat konservatiiveilleen mitä ajatella ja miten äänestää ja ketä vihaa.

Taloudellisesti selvittämättä, mutta jakamatta suurta osaa talouden elpymisestä, he siirtyvät surkeasta työstä kurjaan työhön - joskus heillä on kaksi kerrallaan, jos onnekas. Herra Woodward ei todennäköisesti tavata heitä kovin paljon, kun hän on niin kiireinen hyödyntämällä kyynisiä, isoja poliitikkoja toisiaan vastaan ​​vielä yhdestä ikävystyttävästä kirjasta.

Lopuksi Fox näytti elokuvan herra Trumpista, jota ympäröivät hänen kovan kasvonsa omaavat vartijat. Yhä hapan George Will sanoi, että Trump muistuttaa tyyliltään rasistista demagogia George Wallacea, vuoden 1968 kolmannen osapuolen ehdokasta.

Herra Wallace, herra Will muisti, sanoi tunnetusti: 'Politiikassa on liikaa ihmisarvoa. Meillä on oltava enemmän ilkeyttä. ”

Hän vetoaa kokonaan valkoisiin ihmisiin, herra Will huomasi herra Trumpin. Hän tarvitsee 70 prosenttia valkoisesta äänestä. Se tuhoaisi republikaanipuolueen tekemällä siitä valkoisten ihmisten puolueen.

Herra Will puhui halveksivasti Vichyn republikaaneja, jotka ovat päässeet yhteistyökumppaneiksi puolueen haltuunotossa.

Sitten tuli tämä vaihto isännän kanssa.

WALLACE: Ja näetkö kolmannen osapuolen näissä olosuhteissa?

WILL: Mahdollisesti.

WALLCE (jestissä): Aiotko johtaa lippua?

WILL: Ei, mutta äänestäisin sen puolesta.

WALLACE: Voisit äänestää sen puolesta?

WILL: Varmasti.

WALLACE: Hyvä on. Vau! Luulen, että teimme itse joitain uutisia.

Ollaksemme oikeudenmukaisia ​​(ja tasapainoisia), meidän on tunnustettava, että vilkas viittaus Mr. Trumpiin tehtiin aiemmin näyttelyssä. Kun herra Wallace kuulusteli herra Kasichia, kuvernööri viittasi Trumpin valmistelukunnan mellakavaroitukseen.

Millainen puhe tuo on? Herra Kasich sanoi.

(Syttyvä, John).

Ja korkeimman oikeuden avoimen viran nimittämistä koskevassa keskustelussa herra Will mietteli herra Trumpia, jonka pätevyys tälle tehtävälle on hieman sumuista ... Jos Trump on valittu presidentti, en tiedä miten arvat kuka hän saattaa haluta laittaa tuomioistuimeen.

(Vihje herra Willille: Ajattele pieniä. Ajattele pienintä yhteistä nimittäjää. Ajattele todellisuus-TV: tä. Ajattele tuomari Judy.)

Esityksessä vältettiin herra Trumpin ja Foxin kuumana uutisnäyttelijä Megyn Kellyn välinen riita, joka pisteli herra Trumpia viime kesänä keskustelukysymyksellä hänen seksismistään ja misogyniasta.

Hänen pomonsa saivat puolustaa häntä lauantaina saamalla herra Trump kuulostamaan kammottavalta.

Roger Ailesin ylläpitämä verkosto ilmoitti allekirjoittamattomassa julkaisussa: Donald Trumpin vitriolihyökkäykset Megyn Kellyä vastaan ​​ja hänen äärimmäinen, sairas pakkomielteensä häntä kohtaan ovat presidenttiehdokkaan arvokkaita ... Megyn on esimerkillinen toimittaja ... Olemme ylpeitä hänen ilmiömäisestä työstään ja tuemme häntä edelleen täydellisesti Trumpin raakojen ja seksististen sanallisten hyökkäysten loputtomissa päivissä ... On erityisen valitettavaa, että häntä väärinkäytetään toistuvasti pelkästään työnsä vuoksi.

Paras muu:

TÄMÄ VIIKKO Jos tarvitset Trump fix-sunnuntain, ABC-näyttelyssä oli yksinoikeus: sekoitettu siunaus, kun herra Trump huusi puhelimeen ja isännän ylivoimainen yritys esittää kysymyksiä.

Herra Trumpin puhuessa ruudulla näytettiin aluksi vihaa ja väkivaltaa kohtaamisissa. Hän kävi läpi suurissa sanahyökkäyksissä ja lopulta herra Stephanopoulos pakotti kysymyksen.

STEPHANOPOULOS: Et voi puolustella potkimista ja lyöntejä siellä! Joten et aio tuomita mielenosoittajaa, joka potkaisi ja löi tätä henkilöä?

TRUMP (väsynyt, alentuva): Emme suvaitse väkivaltaa. Ja minä sanon sen. Ja väkivaltaa on hyvin vähän.

Trump sanoi, että mielenosoittajat ovat ammattimaista sekoittajaa, hän sanoi, selittämättä heidän ja amatööritekijöiden välistä eroa. (Mitä NCAA sanoisi?)

Kun herra Stephanopoulos ehdotti, että mielenosoittajat häiritsivät herra Trumpia enemmän kuin näihin mielenosoittajiin kohdistunut väkivaltainen vastaus, herra Trump vastasi: Olen hyvin - uh - en käyttäisi sanaa 'järkyttynyt'.

Mielestäni on erittäin epäoikeudenmukaista, että nämä - todella, monissa tapauksissa - ammattimaiset ja monissa tapauksissa sairaat mielenosoittajat voivat laittaa autoja tielle, joka estää tuhansia suuria amerikkalaisia ​​tulemasta puheelle, eikä kukaan sano mitään siitä. Mutta he sanovat jotain - mistä tahansa.

Isäntä muistutti herra Trumpia. Osoitimme tuon saarron lähetyksen yläosassa.

Annettuaan kaikki mahdollisuudet ottaa takaisin holtiton mellakkatoimintansa, herra Trump sanoi: en tiedä mitä tapahtuu ... Mutta sanon tämän: Sinulla tulee olemaan paljon hyvin onnettomia ihmisiä.

Keskustelu kesti 14 minuuttia. Mitä tulee hänen huomautukseensa Mitt Romneystä - oletko varma, että hän on mormoni? Trump sanoi, että se oli vain kevytvitsinen leikki, koska hänen mukaansa mormonien tiedetään olevan älykkäitä ja herra Trump on kutsunut herra Romneyä älykkääksi, vaikkakin komeaksi.

Herra Trump, joka puhuu usein laajasti uskonnollisista ryhmistä, jotka pitävät ja mistä eivät pidä (yksi hänen spateistaan ​​oli paavin kanssa, fer Chrissakes), sanoi tekevänsä Lähi-idässä sopimuksen, joka olisi Israelin edun mukaista.

En tunne yhtä juutalaista, joka ei halua tehdä sopimusta, sanoi kirjan kirjoittanut Trump Dealin taide . Paljon. Oikea sopimus. Mutta todella paljon. (Ei, hän ei sanonut niin paljon. Kiitos Jumalalle. Mikä tahansa jumala.)

Myöhemmin republikaanipuolueen kansallinen puheenjohtaja Reince Priebus pysähtyi ja muistutti, että hän sanoi kerran riidanalaisen yleissopimuksen olevan äärimmäisen hypoteettinen. Tuntuuko hän edelleen sellaiselta?

Ah, ha-ha, uh, luultavasti ei vielä ole, hän sanoi jäykästi hymyillen. Hän sanoi myös, että olisi parempi, jos herra Trumpin kampanjahenkilöstö lakkaisi kahlaamasta mielenosoittajien joukossa ja ojentaisi mielenosoittajia ja heittäisi heitä ympäri.

Selvittämällä, miten puolue voisi kieltää herra Trumpin nimityksen, ellei hänellä ole yli 50 prosenttia edustajista, herra Priebus sanoi: No, moniarvoisuus on vähemmistö ja vähemmistö ei valitse enemmistöä.

Paneeli oli vilkas, ja Sara Fagen ilmaisi kauhua herra Trumpin sanoista.

Hänen ei pitäisi koskaan puhua mellakoista, hän sanoi. Pöydässä oli myös Roland Martin, joka sanoi, että Trump ilmaisee halunsa olla ylirikos ja että tämä konservatiivien omantunnon kriisi on vain upea.

E.J. Dionne lisäsi, että nyt on suuri syy republikaanien kiivautua Trump-ehdokkuudesta, koska he tietävät, että 'voimme menettää kaiken tämän kaverin kanssa.' Rich Lowry - joka aloitti Trumpin vastaisen toiminnan vuonna Kansallinen katsaus - sanoi Kasich on itsekäs ja harhauttavaa pysyä kilpailussa.

KOHTAA KANSAA Tässä CBS-näyttelyssä esiintyi Lindsey Graham, republikaanien senaattori Etelä-Carolinasta, josta on tulossa yhä sanatarkempi ja tylsempi.

Hän kertoi isännälle John Dickersonille, että herra Trumpilla on nelijalkainen jakkara kolmen jalan jakkaran sijasta, koska hän on 'Donald'. Sen on oltava suurempi. (Herra Graham puhdisti kurkun mielekkäällä tavalla.)

Hän sanoi, että Mr. Trumpin neljä jakkaraa olivat populismia, muukalaisvihaa, rotusyötyä ja uskonnonvapautta.

Ja sitten hän alkoi puhua kovaa.

Kukaan ei kuuntele sinua taloudellisesta suunnitelmastasi tai kyvystäsi puolustaa kansaa, jos aiot karkottaa heidän isoäitinsä, herra Graham sanoi. Olemme jaettu puolue. Meillä on paljon vihaisia ​​ihmisiä tukikohdassamme.

Trumpin ehdokkuuden ennustaminen tuhoaisi puolueen vuosikymmeniksi, herra Graham lisäsi: Haluan mieluummin hävitä ilman Trumpia kuin yrittää voittaa hänen kanssaan. Ja jos hän haluaa lähteä juhlista - lähde! Hän kutsui herra Trumpia suurimmaksi osaksi interloperiksi ja demagogiksi.

Herra Graham lupasi sitten avoimesti herra Kasichin poistumaan kilpailusta, jotta Cruz-Kasichin liittouma voisi kohdata herra Trumpin. John, hän sanoi, jos ajattelin, että voitat voittaa, olisin heti takanasi.

Senaattori Graham tukee nyt senaattori Cruzia, Ruth Marcus Washington Post kehotti kaikkia keskeyttämään ja arvostamaan sikojen lentämishetkeä.

Luotettavat lähteet Brian Stelter saa hyviä vieraita CNN-showansa. Eräänä sunnuntaina oli Jeff Greenfield, joka on nähnyt paljon siitä, ellei kaikki. Hän selitti median kiinnityksen virheen objektiivisuudella, joka toisinaan johtaa väärään vastaavuuteen. On aikoja, jolloin jopa objektiivisen lehdistön on sanottava 'Tämä on totta, tämä on väärä.'

Myöhemmin Mr. Greenfield puhui Trumpin kannattajista.

'Meitä ei välitä mitä sanot', hän sanoi heistä. ”Jos Trump sanoo sen, se on totta.” Se on todellinen ongelma. En tiedä miten käsittelemme sitä.

Toinen hanke oli Jorge Ramos Univisionista, josta on tullut vahva ja vakaa ääni latinalaisille amerikkalaisille Yhdysvalloissa. Hän ei mene väärän tasapainon mukaan kertoakseen molemmille osapuolille.

Joissakin tilanteissa joudut ottamaan kantaa vihaa ja jakautumista edistävään ehdokkaaseen. Hän sanoi odottavansa herra Trumpin hänelle lupaamaa haastattelua.

Olen valmis, hän sanoi.

Voitko olla oikeudenmukainen? kysyi herra Stelter.

Luulen niin, herra Ramos sanoi.

Rasismia koskevissa huomautuksissa herra Ramos sanoi: En tiedä, mikä hänen sydämessään on, mutta tiedän, mikä tulee hänen suustaan.

TAPAA LEHDISTÖ Yksi Chuck Toddin hyvistä vierailijoista NBC: ssä oli republikaanien edustaja Steve Schmidt, joka yleensä analysoi asioita kylmällä realismilla, mutta puhuu dramaattisesti ja intohimoisesti.

Monien republikaanien johtajien kohdalla he tulevat hetkeen, jossa se on puolueen maa, hän sanoi. Joku muu kuin Trump.

Herra Schmidt kutsui Trumpia epäsymmetriseksi ehdokkaaksi. Hän on niin epätavallinen. Emme ole koskaan nähneet mitään sellaista ... luottamus on romahtanut ... kaikki kerääntyy tähän hetkeen, kun joku on esittänyt syvällisiä viestintätaitoja tarjoten helppoja vastauksia.

Kun chatter-segmentti kosketti Fox Newsia, Molly Ball (pelasiko hän koskaan lentopalloa?) Atlantti sanoi, että on mielenkiintoista, että Trump jatkaa näiden taisteluiden löytämistä oikealla olevan journalismin merkittävimmän elimen kanssa.

Rouva Ball sanoi, että herra Trump on tukahduttanut tietyn tukikohdan, joka haluaa tuon valkoisen miehen ensisijaisuuden takaisin.

Lopuksi hän varoitti: Donald Trump ei mene pois, jos on olemassa jonkinlainen outo riidanalainen yleissopimus ja he ottavat sen häneltä.

UNIONIN TILA Dana Bash subbed Jake Tapperille CNN: ssä. Yksi hänen paneelijoistaan ​​oli oikeistolainen S.E. Cupp, joka sanoi Trumpin kohtaavan tämän vihan enemmän vihalla. Herra Kasich ilmestyi myös tänne kertomaan puhepisteitään. Olemme menossa avoimeen, moniäänestyskokoukseen, hän sanoi. Sinne olemme menossa.

Senaatin enemmistön johtaja Mitch McConnell Kentuckystä, yksi monista sunnuntaina A-listalla olleista, ilmestyi tänne ajamaan presidentin korkeimman oikeuden ehdokasta. Herra McConnell tanssi sokean lainauksen ympärillä New York Times joka kertoi herra McConnellin sanoneen, että purppuravaltioissa olevat uhanalaiset republikaaniset senaattorit voivat pudottaa Trumpin kuin kuuma kivi, jos hänen ehdokkuutensa vie lipun alemmat tasot vaalien lähestyessä.

MEDIA BUZZ Ashley Parker esiintyi näyttävällä näyttelyllä New York Times joka kuvaili Trump-rallia mosh-kuopaksi, jossa jännitteet ovat suuria molemmin puolin. Hän sanoi, että mielenosoituksia häiritsevät mielenosoittajat osoittavat eräänlaista sosiaalista protestiään. Alex Conant (Marcon Rubion pakolaisista) joutui ristiriitaan Tamara Holderin kanssa, kun herra Conant viittasi hakkerointiin ja puolueellisuuteen molemmin puolin. Hän murtautui kysymään missä vasemmalla hakkerointi on? Herra Conant tuskin tukahduttaen pilkkaa vastasi: Arvostan keskeytystä ja vastaan ​​kysymykseesi riippumatta.

Tiedonanto: Donald Trump on Braganca Media -julkaisijan Jared Kushnerin appi.