Riz Ahmed Nasir Khanina vuonna Yö .Craig Blankenhorn / HBO Anteeksi Bret Easton Ellis , HBO: t Yö ei hävittänyt käsitystä 2 tunnin amerikkalaisesta teatterielokuvasta. Kahden tunnin elokuvia on olemassa syystä, ja syy on leikata kokonaiset ekseemalle omistetut osa-alueet. Mutta mitä Yö viime yönä päättyi, ei räjähdyksellä, vaan miauilla, ja kun pöly laskeutui, Nasir Khan käveli oikeussalista, Rikersistä, ulos kaikki tämä , vapaa mies.
Ja sitten elämä jatkui.
Se on mielenkiintoisin piirre Yö Kauden finaali, The Call of the Wild, on se, että kun pidennettyyn ajoaikaan on kulunut noin 20 minuuttia, Nazin murha päättyy - tuomaristo saavutti ehdoton umpikuja, 6 vastaan 6, ja Helen Weiss päättää uudelleenkäsittelyä vastaan. Yhtä päivää myöhemmin kukaan poliisin lukitussa ei välitä Nasir Khanista. Rikersillä on uusi vankiluokka. Media siirtyy seuraavaan kauniiseen ruumiiseen, viimeisimpään kansikuvan arvoiseen murhaan. John Stone palaa prostituoitujen ja huumekauppiaiden puheluihin ja veloittaa heiltä vain 250 dollaria käteisenä. Tapahtumat Yö muutti hahmojensa elämää korjaamattomasti, jokainen heistä, mutta elämä ei pysähdy, jotta voit saavuttaa hahmosi kehityksen.
Todelliset pommit pudotettiin hiljaisten hetkien aikana, oikeudenkäynnin jälkeen. Nasir-perhe yrittää syödä normaalia perheillallista pojan kanssa, joka ei ole enää heidän poikansa. Nazin veli ampuu katseita pöydässä istuvalle suurelle tatuoidulle muukalaiselle. Poorna Jagannathan - joka on tehnyt yhden vuoden sydänsärkevimmistä esityksistä noin kuudella rivillä todellista vuoropuhelua - loistaa edelleen, kun hän seisoo poissa pöydästä, keittiössä, hänen kasvonsa sulavat iloisesta jännityksestä uppoavaan oivallukseen. Siellä on ei koskaan olla varma siitä, että hänen poikansa ei ole murhaaja, älä koskaan ymmärrä, mitä tapahtui siitä hetkestä lähtien, kun Naz pidätettiin ja vapautettiin. Myöhemmin, kun Naz ja hänen äitinsä istuvat vierekkäin Nazin vanhalla sängyllä, he voivat yhtä hyvin istua eri planeetoilla. Luulet, että tapoin hänet, Naz sanoo.
Ei koskaan, Safar vastaa.
Okei, äiti, on vastaus, ja se on murskaamalla . Häntä varten. Meille. Jopa Nazille, joka lähtee lapsuuden makuuhuoneestaan hakemaan huumeita, jotka hän tarttui vankilaan. Washingtonin sillan valojen alla samat valot, jotka valaisivat häntä ja Andreaa, Naz istuu elämässä, johon hän ei enää kuulu, joka kuitenkin liikkuu eteenpäin kuin hänen alapuolellaan oleva Hudson. Tässä suhteessa luojat Richard Price ja Steve Zaillian suunnittelivat kauniisti tehdyn lopputuloksen, joka muistuttaa kauden lopun olevan maailman loppu. Se tie, jolla kuljimme sinne, on kohtuullinen epäily.
Yksi suosikkini osista Yö Oikeussalien kohtaukset ovat kuinka pirun tukossa he tuntevat. He ovat aina hiljaisia, lukuun ottamatta joitakin yskätaustoja tai istuimen sekoittamista tai kaksi. Ja se on hienoa. Alueen rajojen ulkopuolella Laki tai taitavasti toimitettu dokumentti, oikeussalit ovat erittäin tylsiä. Oikeusjärjestelmä ei ole WWE. Harvoin kukaan huutaa tai vedä ase , ja jopa vastaväitteitä pyydetään yleensä kohteliaasti. Ja se viimeinen sekunti AHA hehkulamppua esiintyy paljon harvemmin kuin joku yksinkertaisesti vittuile ja lähettää asiakkaan vankilaan loppuelämänsä ajan. Uskon, että nuori, fiksu asianajaja, kuten Chandra, asettaisi Nazin jalustalle saadakseen Weissin kaltaisen veteraanin täysin tuhotuksi. Uskon, että tuomari näkisi valvontavideon Chandrasta, joka suuteli Nazia temppuna, ja jatkoi suunnitellusti (viime hetken juonenkäännökset eivät aio ylittää tätä paskaa tuomareita, joita HBO: n finaalin näyttelijä esittelee).
Uskon myös, että John Turturro suoritti tähtiesityksen Stonein ekseeman peittämien loppupuheenvuorojen aikana, intohimoisen, liikuttavan vetoomuksen, joka ansaitsi vähintään kuusi luottamusta tuomaristolta. Mutta onko sama John Stone tämä esitys perustanut yli kahdeksan jaksoa?
Toki, Stone on intohimoinen, kun hän haluaa olla, ainakin osittain hyväsydäminen ja välittää aidosti Nazin hyvinvoinnista. Stone perustettiin olemaan paljon asioita ... mutta asianajaja, joka voisi voittaa Nazin vapauden yhdellä puheella, ei kuulu niihin. Se oli Stonein haittapuoli; hän oli aina juuri sitä mitä esitys tarvitsi milloin tahansa. Kun hänen täytyi olla schlub, hän oli schlub. Kun hänen täytyi olla etsivä, hän ajoi epäiltyjä varastojen läpi ja nuuski lyijyjä. Kun esitys tarvitsi jännitteitä, hän vietti loppusanaa edeltävän yön sairaalassa vakavan ekseemanpurkauksen vuoksi. Mutta sitten viimeisessä tunnissa, kun Nazin oli mentävä esitykseen, unohti kaiken ja yhtäkkiä John Stone on Atticus Finch, jolla on ihosairaus. Mistä se tuli?
Luulen, että voit väittää, että se tuli sydämestä, hänellä oli se koko ajan tilanteessa, mutta tämä lentää edessä Yö Koko esteettinen. Esitys ei vain onnistu, kun se muuttuu sentimentaaliseksi. Kyllä, eräiden turvamateriaalien ansiosta, jotka olisi pitänyt ehdottomasti tarkastella aikaisemmin, etsivä Stone löytää paljon todennäköisemmän epäillyn Andrean murhasta: taloudellisen neuvonantajansa Raymond Halleen. Mutta se ei koskaan laita veistä lopullisesti Hallen käteen. Eikö se ole niin pirteämpää, pelottavampaa, todellisempaa? Että on olemassa mahdollisuus, että kuusi ihmistä juuri vapautti murhan, ja yhtä mahdollisessa tilanteessa kuusi ihmistä melkein lähetti viattoman miehen vankilaan? Kanssa Yö Johtopäätös, hetki, jolloin joku puukotti Andreaa 23 kertaa, on, kuten Weiss huomauttaa, uudistettu ikuisesti. Musta merkki, jonka alla on Jumala tietää-mitä. Ja se on siinä mustassa Yö löysi totuuden.
