Alex Jennings Windsorin herttuana Kruunu .Netflixin kautta Kuuntele, haluan puhua Kruunu, mutta ensin muutama sana 1900-luvulta.
1900-luku oli hirviö, kyllä, mitä O.J. oikeudenkäynti ja Star Trek ja John Lennon ammuttiin, ja tietysti Beatles, ja Bret Easton Ellis ja Seksi kaupungissa —Ja tuo bändi Chicago tapahtui myös 1900-luvulla! Niin, ja Jim Carrey ja tuo koko Alrighty sitten! asia! Mikä vuosisata! Mainitsinko OK tietokone ? Joo, 1900-luku!
Ja siellä oli toinen maailmansota, joka oli jopa suurempi kuin O.J. oikeudenkäynti.
Vuoden 1940 puolivälissä (se oli vain 77 vuotta sitten, kun isovanhempasi olivat todennäköisesti elossa ja ehkä jopa vanhempasi), Kolmannen valtakunnan armeijat ulottuvat Pohjois-Afrikan käsittämättömän suuresta autiomaasta jäätä sokeuttaviin jätteisiin. napapiirin alue, Andorran kämmenlautan varjostamilta rannoilta Ukrainan mutaisiin perunapelloihin, Kreikan muinaisista kivisistä kukkuloista Champs Elyseesin salonkeihin. Koko Euroopan mantereella oli tartunta julmuuteen ja julmuuteen, jota kukaan ei ollut ajatellut olevan mahdollista nykyaikana.
Tuntui myös väistämättömältä, että Iso-Britannia, joka on vain 26 mailia kapeita kanavia pitkin Euroopan linnoituksesta ja keskellä pommitusta sotaretkille, joutuu pian natsien sotakoneen leviatanin alle. Rehellisesti sanottuna vain muutama natsivirhe ja brittien, heidän pääministerinsä ja kuninkaansa ylimääräinen vahvuus estivät Englantia hyökkäämästä onnistuneesti ensimmäistä kertaa 974 vuoden aikana.
Kruunu , jonka 10 jakson ensimmäinen kausi julkaistiin Netflixin kautta viime marraskuussa, on ehdottomasti niittaava ja mestarillisesti näytelty ja ohjattu sarja nuoresta kuningatar Elizabeth II: sta (eli nykyisestä Yhdistyneen kuningaskunnan hallitsijasta). Suuri osa 1940-luvun lopulta ja 1950-luvun alkupuolelta-puoliväliin saakka todistamme, että Elizabeth on päässyt vastuuseen ja naisellisuuteen, ja näemme kuinka hänen lähisukulaisensa solkiutuvat ja rasittuvat kuninkaallisen velvollisuuden ikeen alla. Se on erinomainen jatko Kuninkaan puhe (Elizabethin isästä) ja tehokas ennakko Kuningatar (noin pahasta, tottuneesta AARP-aikakauden Elizabethista). Rehellisesti sanottuna voit katsella kaikkia näitä kolmea monarkistista draamaa ja pitää hauskaa aikaa sekä saada melko hyvän käsityksen 1900-luvun Britannian historiasta. Totta, Claire Foy, joka esittää Elizabeth II: ta Kruunu , on selvästi perkier kuin aito näyte, mutta se ei todellakaan ole niin iso juttu.
Useimmilla tasoilla, Kruunu on huippuluokkaa, ja se täyttää seuraavat olennaiset kriteerit suurelle HEAD: lle (historiallinen englanninkielinen aksenttinen draama): Kannustiako se epäröivää binge-katselua? Joo. Onko siinä mukana entinen Doctor Who? Miksi, kyllä, kyllä: Matt Smith pelaa Elizabeth II: n aviomies, prinssi Philipia, jolla on paljon vaikeuksia hyväksyä alistuva rooli, jota kuningattaren puolisona oleminen vaatii. Smithillä on vakuuttamattomat vaaleat hiukset ja suhteellisen vakuuttavat kulmakarvat, ja hänen puristettu leuka, jännittynyt suorituskyky on riittävän tyyppistä, jotta (suhteellisen nopeasti) pystyt katsomaan häntä ajattelematta, Ah, tohtori! Tekee Kruunu on amerikkalainen näyttelijä, joka tunnetaan parhaiten sitcomeista, mikä tappaa sen intensiivisessä, englanninkielisessä aksentissa? Joo! John Lithgow, joka on lähinnä sarjan toinen tähti, pelaa Winston Churchilliä, ja hän tappaa sen. Tekee Kruunu Onko sinulla merkittävä tukipelaaja, jonka tunnemme kulttiselta Britcomilta? Uh huh. Ben Miles, joka oli mukana Kytkentä , on loistava kuin Peter Townsend, perheen eronnut ystävä, josta tulee kuningattaren nuorimman sisaren etusija. Onko siellä toimijoita Kruunu jotka ovat soittaneet muita englantilaisia kuninkaallisia elokuvissa ja TV: ssä? Alex Jennings, joka soittaa Windsorin herttua (paljon muuta hänestä hyvin pian), soitti herttuan suurta veljenpoikaa, prinssi Charlesia. Kuningatar (tämä on Helen Mirrenin kanssa); ja sarjatähti Claire Foy näytteli Anne Boleynia Wolf Hall. Onko sarjassa merkittäviä näyttelijöitä Valtaistuinpeli ? Stephen Dillane, joka soitti Stannis Baratheonia Valtaistuinpeli , on ensisijainen vierastähti yhdessä jaksossa.
Mikä tarkoittaa sitä, että se on pirun hyvä show, upeasti pukeutunut, ohjattu elokuvamaailmalla, ja odotan innolla kaavaa 2. Mutta…
Suuren Pään ensimmäinen vaatimus: Ensinnäkin, älä vahingoita. Toisin sanoen, vaikka joidenkin tosiseikkojen taivuttaminen kertomuksen mukaan voi olla välttämätöntä, tulisi välttää tekemästä syvästi loukkaavia virheitä. Ja siellä on iso, lihava Kruunu .
Kruunu alkaa vuonna 1947, 11 vuotta sen jälkeen, kun Edward VIII (David Windsor, alias Windsorin herttu) on luopunut Englannin valtaistuimelta naimisiin kahdesti eronneen amerikkalaisen naisen Wallis Simpsonin kanssa. Monista monimutkaisista, arkaaisista ja vaikeasti dramatisoitavissa olevista syistä vuonna 1936 kruunu ja hallitus kieltäytyivät antamasta tuolloin Edward VIII: n Davidille lupaa mennä naimisiin Wallisin kanssa; David tunnusti, ettei hän voinut hallita ilman rakkaansa hänen vierellään, joten hänestä tuli ensimmäinen todellinen brittiläinen hallitsija, joka luopui virallisesti (teknisesti kolmas luopui, mutta älkää pakottako minua tylpään sulkeeseen). Kuuntele, kaikki on paljon monimutkaisempaa kuin se, mutta se on tehtävä.
Luopumisen jälkeen Daavidin nuoremmasta veljestä Albertista, jota ei ollut hoidettu valtaistuimelle, tuli kuningas George VI, ja George VI: n 10-vuotiaasta tyttärestä, Elizabethista, kruunun perillinen. Tämä kaikki on hyvin yksityiskohtainen vuonna Kuninkaan puhe; Minulle on kuitenkin ilmoitettu, että on olemassa koko sukupolvi, joka tuntee historian vain, jos sitä on parodioitu Simpsonit tai Family Guy , ja tietoni mukaan kumpikaan näistä hienoista näytöksistä ei ole käsitellyt Edward VIII: n luopumista.
Koko sarjan ajan Windsorin herttua kuvataan naispuolisena ja huvittavana setänä, joka joskus antaa viisasta, vanhan kuningattaren neuvoja nuorelle kuningattarelle. Mielestämme hän on hieman säälittävä, surullinen hahmo.
Mutta tässä mitä Kruunu jättää pois: Kuninkaalliset - toisin sanoen George VI ja hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1951 uusi kuningatar Elizabeth II - eivät vain vihanneet David Windsoria luopumasta ja asettamasta valtaistuimen seismisestä vastuusta perheelleen (tämä on tarina Kruunu kertoo). Todellisuudessa he vihasivat myös Davidia ja Wallisia siitä, että he olivat vakavasti natseja kannattavia ja puhuivat julkisesti siitä, kuinka britit varmasti häviävät sodan. Mikä tärkeintä, istuvat kuninkaalliset vihasivat Davidia ja Wallisia, koska näytti siltä, että he olivat yrittäneet sopia sopimuksesta kolmannen kummajainen Reich laittaa heidät takaisin valtaistuimelle.
Mutta tässä mitä Kruunu jättää pois: Kuninkaalliset - toisin sanoen George VI ja hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1951 uusi kuningatar Elizabeth II - eivät vain vihanneet David Windsoria luopumasta ja asettamasta valtaistuimen seismisestä vastuusta perheelleen (tämä on tarina Kruunu kertoo). Todellisuudessa he vihasivat myös Davidia ja Wallisia siitä, että he olivat vakavasti natseja kannattavia ja puhuivat julkisesti siitä, kuinka britit varmasti häviävät sodan. Mikä merkittävintä, istuvat kuninkaalliset vihasivat Davidia ja Wallisia, koska näytti siltä, että he olivat yrittäneet päästä sopimukseen kolmannen kummajainen Reich laittaa heidät takaisin valtaistuimelle. Windsorin varsinainen herttua ja hollantilainen.Keystonen / Getty Imagesin kautta
(Muuten, tämä kaikki on melko dokumentoitu, mutta koska aion välttää - Eschew! Gesundheit! - alaviitteitä ja sitaatteja tässä kappaleessa, suosittelen kahta kirjaa, jotka käsittelevät laajasti tätä aihetta: Prinssit sodassa esittäjä (t): Deborah Cadbury ja Operaatio Willi kirjoittanut Michael Bloch.)
David ja Wallis Windsor olivat jo kauan osoittaneet häiritseviä natseja kannattavia sympatioita. Davidin lyhyen, 10 kuukautta kestäneen kuninkaan aikana Wallisilla oli erityisen läheinen suhde Joachim von Ribbentropiin (joka oli silloin Reichin suurlähettiläs Englannissa), ja Ribbentrop kehui, että he nukkuvat yhdessä (outoa, hän totesi erityisesti, että he olivat tehneet seksikäs aika 17 eri kertaa); ja käytännössä aivan ensimmäinen asia, jonka Windsors teki luopumisen jälkeen, kävi pitkällä hyvän tahdon kiertueella natsi-Saksassa, jossa he tapasivat innokkaasti Hitlerin ja muiden natsien johtajien kanssa (jopa 80 vuotta myöhemmin, tämä tuntuu äärimmäisen oudolta ja provosoivalta entisen kuninkaan tehtäväksi). Kun kävi selväksi, että sota meni huonosti brittiläisille, Windsor kommunikoi säännöllisesti valtakunnan edustajien kanssa, jotka rakastivat kertoa Davidille ja Wallisille kuinka hienoa olisi, jos he olisivat takaisin valtaistuimella.
(Lopulta pyrkiessään pitämään heidät mahdollisimman kaukana silmukasta, Churchill ja kuningas tekivät Windsorin herttua Bahaman kuvernööriksi. Jopa siellä heillä oli yhteys valtakunnan edustajiin.)
Ainakin tiedämme nyt, että David ja Wallis Windsor pitivät kanavia avoimina valtakunnan kanssa ja toivovat pääsevänsä takaisin monarkiaan, jos natsit hyökkäävät onnistuneesti Britanniaan; korkeintaan Windsorin välittivät valtioille ja sotilaallisille salaisuuksille natseille ja olivat sopineet valtaistuimesta, kun hakaristi lensi Buckinghamin palatsin yli. Todellisuus on luultavasti jossakin näiden kahden välillä, nojaten jälkimmäistä kohti: Wallis Windsor oli erittäin innokas tulemaan kuningattareksi ja etsimään aggressiivisesti kaikkia keinoja, jotka saattaisivat johtaa siihen lopputulokseen, ja hänen miehensä oli tyhmästi mukana suunnitelmassa.
Se on ruma vitun tarina. Niin ruma, että sodan jälkeen Churchill ja King yrittivät tuhota kaikki todisteet David Windsorin pettämisestä, koska heidän mielestään jos uutisia vuotaisi siitä, että entinen kuningas oli petturi, se horjuttaa monarkian perustaa.
Windsorin herttua ei koskaan muuttanut sävelmäänsä (hän kuoli, säälittävä ja aisankannattaja, Pariisissa vuonna 1972). Jopa vuosikymmenien kuluttua näistä tapahtumista, herttua jatkoi sanomalla, että toinen maailmansota oli ollut tarpeeton, ja syytti Ison-Britannian osallistumista sodassa Rooseveltille ja juutalaisille. Herttua ja herttuatar olivat todella kauheita ihmisiä; ja vaikka pidän todella Kruunu - ja odotan innolla kaavaa 2 - on syvästi loukkaavaa kuvata David Windsoria kuin mitään muuta kuin erityisen älykäs natsi-sympaattinen paska.
