Tärkein Tv Mitä 'kerran kerran' saa väärin 'jäädytetyllä' lisäyksellään

Mitä 'kerran kerran' saa väärin 'jäädytetyllä' lisäyksellään

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Anna sen mennä!



Rakkaus kolmiot. Vauvat. Kaksi äitiä yhden pojan kanssa. Paha pallo ja hänen pelinsa. Olipa kerran on pohjimmiltaan saippuaoopperasi, jossa on kierre: taikuutta. Se on esitys, jota katsomme tyttöystävien kanssa, kun murskaamme Pringlesiä sen sijaan, että menisimme ulos sunnuntai-iltana. Emme koskaan myönnä olevamme kovakouraisia, mutta odota - suutelivatko Emma ja Hook vain?!?!

Draaman uppoama, muniminen nopeasti riippuvuus. Se on mehukas, mutta siinä on myös sellua. Vivahteikkaat hahmot ovat alusta alkaen tarjonneet laadukasta paskaa. Kun Snow and Charming jakaa intiimin hetken, se on enemmän kuin sydäntä lämmittävää. Henry on kaikkien suosikki lapsi, ja jopa hullu hattu on ihastuttava.

Mutta ehkä kaikkein houkuttelevin osa muniminen on sen pimeä puoli. Luojat ovat ottaneet lapsuutemme tarinoita ja hyödyntäneet salaperäisempiä juuriaan, aivan kuten veljet Grimm tarkoittivat. Lumi on metsästäjä. Belle on enemmän kuin kauniit kasvot. Jopa Aurora ei ole täysin tyhjäpäinen. Eikä kaikki ole täydellistä paratiisissa. Ihmiset kuolevat. Ihmiset itkevät. Se on maailma, josta voimme jäädä taakse, koska kaikista loitsuista ja juoma-aineista huolimatta se on melkein todellinen.

Se tekee siitä Olipa kerran niin siistiä. Se määrittelee klassikot uudelleen. 30-luvulla Disney tuli mukaan ja antoi prinsessoille piikkejä. Hän käski heidän lakaista ja laulaa, laulaa ja lakaista. Se ei ole mitään hyvää. Jos alkuperäiset olivat naisvihamielisiä, ainakin ne olivat hieman monimutkaisempia. muniminen ottaa nämä komplikaatiot ja antaa heille 2000-luvun muodonmuutoksen. Loppujen lopuksi on aika, että näemme Lumikellon enemmän kuin blitteri idiootti.

Ehkä Edward Kitsis ja Adam Horowitz luulivat uuvuttavansa satujen ja kansanperinteen arkiston. Tai mikä vielä pahempaa, ehkä he olivat huolissaan siitä, että luokitukset tarvitsivat kolahtaa. Mistä tahansa syystä he ovat sisällyttäneet Jäädytetyt Elsa, Anna ja Kristoff miksaukseen, joiden hittielokuva on syy monille humalassa versiolle Let It Go.

Jäädytetty on suuri. Se on Disneyn hetken suurin menestys, ja sen taakse pääsevät sekä pikkulapset että teini-ikäiset. Innostusta lumimiehiin on ehdottomasti enemmän nykyään, ja Elsa-ilmeiset ovat melkein aina trendit sosiaalisessa mediassa.

Mutta ... se ei ole klassikko! Siinä ei ole mitään ajatonta. Se on yksi Disneyn uusimmista naisvaltaisuuselokuvista, mikä on mahtavaa. Mutta se on vuosi vanha, ja se on jo erilainen näkemys Lumikuningatar. Päivitystä ei tarvitse päivittää.

Ja se ei ole edes hyvä lisäys. Se hallitsee tunnin mittaista draamaa Frozen 2: Live-toiminta , ja teemat ovat räikeitä ja toistuvia. Saamme sen: Elsa kamppailee hyvän ja pahan välillä eikä koskaan tunne olevansa sopiva. Tämä kohta tehtiin jaksossa 1, joten miksi pitää sitä närätä?

muniminen on jo neljäs kausi. Ensimmäinen oli upea. Toinen oli hieno. Älkäämme puhuko kolmannesta. Se liikkuu kohti että paikka - tiedätkö, missä TV kuolee. Se, että kirjoittajat yrittävät heittää uusia juoni, on vain strategista.

Joten miksi et katsoisi toista Hans Christian Andersenin myyttisestä maasta? Tai tutustu Brothers Grimmin laajaan kokoelmaan?

Sillä OUAT, jäädytetty on myyntivaltti. (Toim. Huomautus: Tavallaan tapaa, jolla Dazzler esiteltiin vain X-Menille KISS-kiinnitykseen . Olet voittanut tämän kierroksen, Disney.) Se on halpaa. Sen ei pitäisi lisätä mitään komentosarjaan (eikä se myöskään). Suoraan sanottuna tarkoituksena on houkutella katsojia. Ja niin, tietysti, esityksen kekseliäisyyttä on korruptoinut halu kylmälle käteiselle.

Hyvin kolmen viikon ala-kirjoituksen jälkeen muniminen on ohi minulle. Kun Elsa valssi näytön ympärillä ensi viikon jakson aikana, en esimerkiksi katso.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :