CNN ei välitä, kun työntekijät kritisoivat verkkoa, Fox Newsin suureksi yllätykseksi.David McNew / Getty Images CNN ja Fox News taistelevat joka ilta ilmassa, mutta nyt he taistelevat myös kirjallisesti.
Fox-median toimittaja Brian Flood julkaistu tarina tänään iltapäivällä, joka toi esiin CNN-median toimittaja Oliver Darcyn vanhat twiitit, joissa hän kritisoi verkkoa.
Ennen CNN: ään tulemista Darcy työskenteli Business Insiderissä ja TheBlazessa. Foxin artikkeli väittää, että ollessaan kyseisissä myyntipisteissä hän twiittasi, että CNN: n henkilöt tekivät usein asioita ilmassa.
Useat konservatiiviset tiedotusvälineet, kuten The Daily Wire ja NewsBusters, alkoivat jakaa Darcyn tekopyhiä twiittejä yön yli.
Elämä tulee sinulle nopeasti. https://t.co/jbfwWCc05k
- Curtis Houck (@CurtisHouck) 6. heinäkuuta 2018
Vuoden 2014 Darcy tulee olemaan erittäin vihainen, kun hän tapaa itsensä vuoden 2018 version ja näkee kenen puoleen hän työskentelee https://t.co/Nc6JbzAivp
- Curtis Houck (@CurtisHouck) 6. heinäkuuta 2018
Oeh, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
- Ryan Saavedra @ (@RealSaavedra) 6. heinäkuuta 2018
Hyvin. Tämä on hankalaa useilla tasoilla. https://t.co/i4fDhgXU7w
- James Hasson (@ JamesHasson20) 6. heinäkuuta 2018
Näiden konservatiivisten persoonallisuuksien suurin kuiska oli vuoden 2016 twiitti, jossa Darcy sanoi, että CNN keksi asioita.
Missä vaiheessa CNN ei anna ihmisten vain valmistaa tavaraa radiosta? hän kysyi.
Mutta Darcy puolusti itseään tänä iltapäivänä ja huomautti, että hän viittasi vain Trumpin kannattajiin, kuten Kayleigh McEnany.
Ja ketkä ovat ne 'ihmiset', joihin viittasin? Ehkä yritä lukea koko ketju sen sijaan, että poistat tämän yhden tweetin kätevästi kaikista yhteyksistä. Tarkoitin Trumpin kannattajia. Tee se selväksi tarinasi. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
- Oliver Darcy (@oliverdarcy) 6. heinäkuuta 2018
Muut toimittajat sekä CNN: ssä että sen ulkopuolella hyppäsivät Darcyn puolustukseen ja huomauttivat, että toimittajille on terveellistä kritisoida rakentavasti työnantajiaan.
Tämä Fox-tarina on niin epärehellinen, että sen on oltava ilkeä.
1. of, kuka välittää, oliko kriittinen CNN ennen palkkaamistaan? Olin, monet ihmiset työskentelivät täällä.
Fox ei palkkaa kriitikkoja, joten on ymmärrettävää, että se voi olla ulkomaista https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
- andrew kaczynski🤔 (@KFILE) 6. heinäkuuta 2018
Erimielisyyttä pidetään yleensä terveellisenä useimmissa uutisissa, ellei kaikki ole ylhäältä alas, noudattaen väitteitä, jotka eivät välttämättä ole totta ja palvelevat yhä enemmän yhtä henkilöä. https://t.co/98ckqA2Nhg
- Maggie Haberman (@maggieNYT) 6. heinäkuuta 2018
Jos julkaisusi pitää skandaalina, että työntekijät ovat koskaan kritisoineet sitä, kerrot itsellesi https://t.co/sQIS7KtXr0
- julia reinstein (@juliareinstein) 6. heinäkuuta 2018
CNN puolusti Darcyä myös lausunnossaan Foxille.
Oliver kritisoi CNN: ää aiemmin, aivan kuten hän on nyt, verkosto sanoi. CNN on paikka, jossa mielipiteitä ja ideoita arvostetaan. Ja kannustamme henkilökuntaa jakamaan ajatuksiaan organisaatiosta - sekä positiivisia että kriittisiä. Vaikka tämä saattaa tuntua sinulle eksoottiselta konseptilta, otsikoisimme sen nimellä ”Media Reporter tekee työtä”. Tämä ei ole mikään tarina.
CNN kieltäytyi kommentoimasta tarkemmin Bragancaia.
