Tärkein Innovaatio Mitä tekniikkaa Julian Assange käytti Ecuadorin suurlähetystössä DNC-sähköpostipisaroilleen?

Mitä tekniikkaa Julian Assange käytti Ecuadorin suurlähetystössä DNC-sähköpostipisaroilleen?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Julian Assange puhuu tiedotusvälineille Ecuadorin suurlähetystön parvekkeelta 19. toukokuuta 2017 Lontoossa, Englannissa.Jack Taylor / Getty Images



Julian Assange oli kauhea kodinhoitaja Lontoon Ecuadorin suurlähetystössä. Vuonna 2012 Ecuadorin hallitus myönsi WikiLeaksin perustajille turvapaikka-aseman ja asui.

Ja hän ylitti odotuksensa kauan.

Assange pilasi suurlähetystön lattiat rullalautailemalla hallissa ja todettiin, että sillä oli periaatteessa sian hygienia. Assangen ja vartijoiden välillä puhkesi nyrkitaisteluita. Hän jopa tahratut ulosteet seinille vihasta. Ajattele Assangea pahimpana mahdollisena kämppiksenä, jonka vain voi kuvitella - jonka viranomaisten oli vihdoin vedettävä rakennuksesta.

Ja nyt olemme oppineet Assange käytti myös suurlähetystöä komentopaikkana saadakseen asiakirjoja venäläisiltä vuoden 2016 presidentinvaaleja edeltävinä kuukausina, huolimatta siitä, että hän on aiemmin kiistänyt yhteytensä Kremliin. Assange tapasi venäläisiä ja maailmanluokan hakkereita suurlähetystössä kampanjan keskeisissä hetkissä. Suurlähetystö palkkasi koko hänen toimikautensa ajan kolme erilaista turvallisuusyhtiötä pitämään välilehtiä Assangesta. Assange puolestaan ​​asensi omat äänityslaitteet ja äänikoneet, jotta häntä ei voitu kuunnella.

Melkein kuin jotain, josta löydät 90-luvun lopun Will Smith -elokuva , nämä uudet yksityiskohdat ovat peräisin sadoista valvontaraporteista, jotka yksityinen espanjalainen turvallisuusyhtiö UC Global on laatinut Ecuadorin hallitukselle.

Joten puhtaasta Spy vs. Spy näkökulmasta, mitä muuta Assange tekikin teknisesti vetääkseen tämän liikkeen, joka muutti vaalien lopputulosta? Kuinka Assange onnistui niin tarkan silmän alla organisoimaan sarjan vahingollisia paljastuksia, jotka ravistivat Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjaa Ecuadorin suurlähetystön rajoista - saamatta siitä selvää vasta äskettäin?

Ensinnäkin Assangeilla oli suurlähetystössä valtava auktoriteetti, joka oli samanlainen kuin Ecuadorin suurlähettilään. (Oliko tämä aikaisemmin vai seurausta ulosteiden tahraamisesta seinälle?) Ja sen vuoksi hänen vaatimukset täyttyivät nopeasta internetistä, tietojenkäsittelystä, verkkolaitteista ja puhelimista, jotta hän pysyisi WikiLeaks toiminta aktiivinen. Tietojen kaataminen - mikä oli ratkaisevaa valintojemme kannalta - tehtiin suoraan suurlähetystöstä.

Väliaikana Assange pystyi usein tapaamaan Kremliin sidottuja venäläisiä ja maailmanluokan hakkereita tuntikausia kerrallaan. Hänellä oli myös erityinen VIP-vierasluettelo, jonka avulla tietyt kävijät eivät voineet näyttää henkilöllisyyttään tai etsiä heitä etsittäessään helpottamaan venäläisiltä työntekijöiltä saamiaan tiedonsiirtoja. Assangella oli jopa valta poistaa nimiä vierailijalokista, ja hän piti joskus kokouksia suurlähetystön naisten kylpyhuoneessa valvontakameroiden välttämiseksi.

Usein vieraileva saksalainen hakkeri Andrew Müller-Maguhn viipyi joskus vain viisi minuuttia - juuri niin kauan, että Assange sai tiedon USB-asemalta. Valvontavideoissa näkyy jopa toimitus, jonka Assange on toimittanut miehelle, joka tosiasiassa käytti naamiota kasvoillaan tehdessään pudotusta.

Ei siellä mitään kalaa.

Lähempänä massiivisen aikaa WikiLeaks kaataa varastettuja DNC-sähköposteja Venäjältä Assange sai uuden tiedonsiirtolaitteen, jonka suurlähetystön työntekijä jopa auttoi häntä asentamaan.

Assange työskenteli selvästi läheisessä yhteistyössä Kremlin kanssa. WikiLeaksin julkaisema yli 20 000 sisäistä tiedostoa demokraattiselta kansalliskomitealta kylvää täydellistä kaaosta vuoden 2016 vaalien aikana.

Spy vs. Spy: n termien mukaan tekninen menestys - tähän asti.

Silti Trumpina totesi useita kertoja vuoden 2016 kampanjan aikana: Rakastan WikiLeaksia.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :