Mielenosoittajat kävelevät naisten maaliskuussa Washingtonin osavaltiossa Yhdysvaltain Capitolin taustalla 21. tammikuuta 2017 Washington DC: ssä.Mario Tama / Getty Images paikkoja tavata homoja
Olen ylpeä amerikkalais-israelilainen feministinen nainen, innokas sidosryhmä vapauteen, oikeuksiin ja tulevaisuuteen. Minun velvollisuuteni ei olla hiljaa, kun liike kaappaa.
Yksi (suuri) segmentti feministiliikkeestä kyntää kohti jyrkän, petollisen kallion reunaa.
Huolimatta useiden poliittisten järjestöjen hyvätarkoituksesta sisällyttämisestä Washingtonin tammikuussa järjestettyyn naisten maaliskuun ja kansainväliseen naistenpäivään, monet myös suljettiin pois.
Kohtuullisemmat äänet ja abortinvastaiset ryhmät (lukuun ottamatta islamistisia järjestöjä, kuten CAIR) eivät olleet tervetulleita. Sorron olympialaisissa vain voimakkaimmat ja äärimmäisimmät näkökulmat voisivat kilpailla huomiosta niiden syihin. Sanon tämän valintaprosessin naisena, joka ymmärtää, että menestymisen kannalta naisten oikeuksien on pysyttävä kahden osapuolen ongelmana, jolla on useita, johdonmukaisia lähtökohtia.
Monet päättivät olla osallistumatta tämän liikkeen suuntaan liittyviin huoliin - osittain joidenkin ongelmallisten mutta merkittävien järjestäjien ansiosta. Iris Breidbord Langman, israelilaisamerikkalainen ja aktiivinen Seattlen juutalaisyhteisön jäsen, ei osallistunut Seattlen naisten marssiin juuri tästä syystä.
Minulla ei ole mitään tekemistä liikkeen kanssa, joka sallii kaapata tehtävänsä niiden kanssa, jotka ovat ristiriidassa todellisen sanoman kanssa ja jonka ainoa tarkoitus on levittää valheita ja vihaa, Langman sanoi viitaten Rasmea Yousef Odehiin, kansainvälisen naistenpäivän järjestäjään ja Israelin ruokakauppaan kohdistuneen murhanhimoisen terrori-iskun järjestäjä vuonna 1969. Odehin isku murhasi kaksi juutalaista opiskelijaa, vain 20 ja 21 vuotta vanhoja. Kaksi äitiä ja neljä sisarta hautasivat poikansa ja veljensä.
En ole vakuuttunut siitä, että Odeh olisi ottanut minut vastaan marssilla. Liikkeelle, joka menee niin pitkälle, että kielletään organisaatiot, jotka eivät ole omien poliittisten vakaumustensa mukaisia, mitä sanotaan, etteivät he boikotoi minun kaltaisiani israelilaisia?
Tammikuun marssin järjestäjä, palestiinalaisamerikkalainen Linda Sarsour, on suorapuheinen puolustaja Israelia vastaan suunnatulla boikotointi-, luovutus- ja pakote (BDS) -liikkeellä.
Sarsour tukee BDS: ää Israelia vastaan. Hänellä on siteitä Hamasiin, terroristijärjestöön, joka pyrkii tuhoamaan Israelin valtion ja juutalaiset. Naisten maaliskuun kaappaaminen Israelin vastaisen, naisvastaisen, sharia-lain edistäjänä osoittaa marssin tekopyhyyden, Langman sanoi.
Langman loukkaantui syvästi ja häiritsi yhtä Sarsourin twiittiä vuodelta 2011, jossa hän sanoi: Brigitte Gabriel = Ayaan Hirsi Ali. Hän kysyy neljästä $ $ whippinistä. Toivon voivani viedä heidän emättimensä - he eivät ansaitse olla naisia.
Sarsourin kehotus viedä emätin oli todellakin pieni isku, kun otetaan huomioon, että Hirsi Ali, joka on naispuolinen naisoikeuksien puolustaja islamistisissa yhteiskunnissa, joutui kärsimään naisten sukuelinten silpomisesta Somalia-sharia-lain nojalla, kun hän oli viisivuotias.
Kuten Langman selitti, väittäminen, että Sarsour on sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, naisten oikeuksien ja tasa-arvon puolesta, on vaarallisesti tietämätön ja minimoi sharia-lain ja terrorismin alla kärsivien viestin.
Ja Sarsour ei pysähtynyt siihen. Seuraavana vuonna hän twiitti, että mikään ei ole kammottavampaa kuin sionismi. Mutta itse asiassa pelissä on jotain paljon pelottavampaa: järjestäjät ajavat liikettä kohti omaa vihamielistä asialistaa Israelia ja kyllä juutalaisia vastaan.
Kansainvälisen naistenpäivän verkkosivustolla todetaan, että järjestäjät tukevat Palestiinan dekolonisointia. Maan alkuperäiskansat eivät tietenkään voi asuttaa sitä, mikä on heidän oma historiallinen maansa - mutta tämä epätarkkuus on jo levinnyt marsseihin, jotka muistuttavat usein Israelin vastaisia mielenosoituksia.
Israelin vastaisten julisteiden ja laulujen myötä liikkeestä on tullut uusi YK, ja Israel erotetaan oikeuden rikkojana. Washingtonissa pidetyssä naisten maaliskuussa pidetyssä puheessaan Angela Davis vaati vapautta ja oikeutta Yhdysvalloissa - ja kaikista naisoikeuksien loukkaajista, jotka hän olisi voinut loukata (Saudi-Arabia, Somalia, Pakistan, Syyria), Davis nimitti Länsirannan ja Gazan . Voimme vain toivoa, että hän vaati vapautta kunniamurhat , lasten avioliitot , moniavioisuus , uskonnollinen vaino , tai LGBTQ-aktivistien kidutus ja murhat Palestiinan alueilla . Mutta tämä on epäilyttävää.
Tämä ei ole feministisen liikkeen suunta. Naisten oikeuksia tukevien naisten polarisointi ja feministisen liikkeen koskemattomuuden vaarantaminen ei ole sama asia kuin puolustaminen maailmanlaajuisten naisten oikeuksien puolesta.
Jos minua syytettäisiin vastuusta ajaa tätä feminististä autoa, kiinnittäisin enemmän huomiota tielle.
Eliana Rudee on uutisten ja julkisen politiikan ryhmän Haym Salomon Centerin jäsen. Hänen sivuviivat ovat olleet esillä USA Today, New York Daily News, Forbes ja The Hill.
