Miksi Rory tarvitsee päätyä Loganiin

mitä apple kellon mukana tulee

Kyllä kyllä. Tiedän, Amy Sherman-Palladino sanoo keskittyä liikaa Roryn poikaystäviin (#TeamRory #feminismi jne. Jne.).

Ja vielä.

Se on jotain hyveellistä kieltämistä teeskennellä, että esitystä ei ole rajattu sen erilaisilla rakkauden eduilla. Roryn hahmo oli suhteellisen staattinen - poika katalysoi hänen elämänsä tärkeimmät juoni-ajatukset (ajattele: huijaaminen Deanin kanssa, Jessin seuraaminen New Yorkiin, varastaminen vene Loganin kanssa).

Menen niin pitkälle, että väittäisin, että näyttelyn vetovoiman pitkäikäisyys johtui joukkueiden valinnan hauskuudesta. Jopa näyttelyn päättymisen jälkeen fanit voisivat iloitella Team Loganin tai Team Jessin (jumala kieltäydy Team Dean) hyveistä urheilufanin tai itsensä Tylypahkan taloon lajittelevan uskollisella raivolla.

Ja niin, kunnioittaen syntynyttä perinnettä Gilmore-tytöt Ensinnäkin hauskaa, esitän tapaukseni, kun otetaan huomioon neljä herätysjaksoa koskevat uudet todisteet, että Team Logan on ainoa tapa edetä.

Olen aina kuulunut ajatuskouluun, että Rory on vähän kauhea, ja Revival Rory tekee siitä vielä selvemmän.

Revival Rory on huonompi kuin Regular Rory koskaan. Joo, se osoittaa, että hän on menettänyt uransa , mutta se osoittaa myös, miksi hän ja Logan ovat täydellinen ottelu. Ota näyttely A: Paul. Paul on Revival Roryn onneton uusi poikaystävä - kaikin puolin mukava, erittäin söpö poika, jolla Rory on ben ilmeisesti seurustellut kahden vuoden ajan. Paavali on huomaavainen ja antelias. Hän ilmestyy illalliselle kukilla ja antiikkiavaimella, jonka hän toi, koska tiesi hänen tyttöystävän äidin poikaystävä olisi kiinnostunut siitä. Se on poikaystävän käyttäytyminen. Ja Rory vastaa unohtamalla ja jättämällä hänet jatkuvasti huomiotta. Tämä ei ole liioittelua - se nokke (Rory unohtaa poikaystävänsä Paulin) on Paulin ainoa rooli näyttelyssä. Kaikki unohtavat Paulin, ha ha ha. Ikään kuin se ei olisi eräänlainen kauhea asia tehdä mukavalle pojalle. Säännöllinen Rory ei olisi koskaan kohdellut Martyä näin.

Siinä tuskin mainitaan, että Rory huijaa myös Paavalia. Roryn laissez-faire -lähestymistapa uskollisuuteen on dokumentoitu alkuperäisessä sarjassa: hän menetti neitsyytensä hyvin naimisissa olevalle Deanille. Mutta missä se oli enemmän tai vähemmän pelattu yhtenä virheenä, herätys osoittaa meille, että Rory huijaa katumattomasti poikaystävänsä satunnaisilla katuwookeilla ja tietysti Loganilla, joka sattuu myös olemaan kihloissa, joista kumpikaan heistä näyttävät välittävän.

Kyllä, Logan on kihloissa köyhän tytön nimeltä Odette kanssa, joka näyttää täysin hyvältä, ja vaikka hän ei olisikaan, hän on tarpeeksi hieno, että Logan aikoo silti mennä naimisiin hänen kanssaan. Sillä välin Rory tietää tämän ja lentää jatkuvasti jakamaan sänkyä otetun miehen kanssa, koskaan pyytämättä häntä katkaisemaan kihlautumistaan ​​tai miettimään ääneen, tekeekö hän pahaa (kyllä, hän on).

Iltapäivän iltapäivän jälkeen Rory ja Logan lopulta lopettavat sen romanttisella jäähyväissuudelmalla, ikään kuin hänen kihlussaan olisi traaginen este, joka ei ole heidän valvonnassaan, eikä kovin todellinen valinta - varakas, etuoikeutettu, 32-vuotias kaveri vuonna 2016 on tehnyt.

Rory ja Logan eivät koskaan näytä tuntevan olevansa huono huijaamisesta - vain siitä, että Odette pitää heidät erossa. En tarkoita kuulostavan vanhanaikaiselta tai kuin prude, koska en ole kumpikaan, mutta luulen Gilmore-tytöt unohtaa tosiasian, että joku, joka huijaa morsiamensa, on huono eikä vain kätevä este sille, miksi alus ei voi kellua.

MUTTA - ja tässä on tärkeä osa - ei ole väliä mitä ajattelen. Sillä on merkitystä, mitä Rory ja Logan ajattelevat, ja molemmat ajattelevat samaa: että tämä on normaalia, traagista ja okei, koska he rakastavat toisiaan. Ne ovat molemmat kauheita samalla oikeutetulla tavalla - uskoen fantasiansa oikeuttavat heidät tekemään mitä haluavat riippumatta siitä, miten se saattaa vahingoittaa muita.

Joten Rory ja Logan ovat molemmat huijareita. Mutta se viittaa vain heidän syvempään yhteyteensä, ja syy Rory on lopulta onnellinen vain jos hän on Loganin kanssa.

Roryn asia on, vaikka hän onkin melko tylsää, jokainen ihminen, joka vain raivostuu, rakastaa häntä. Tristan, Puffit Chiltonissa, Marty, elämän ja kuoleman prikaati, DAR - kaikki, joiden kanssa Rory on koskaan ollut tekemisissä, on hurmasi ja vaikuttunut siitä, että hän on lukenut kirjaa tai jotain. Hänen oikeutensa on ollut hänen MO koko ajan, kauniin vauvan kasvojen tytön pinnan alla, joka rakastaa lukemista ja juomista kahvia hauskan äitinsä kanssa.

Tiedämme, että hän on älykäs, koska hän pääsi Chiltoniin ja Yaleen, mutta 32-vuotiaana hän houkuttelee kaikki ympärillään olevat, lepäävät muutamiin freelance-kappaleisiin ja olettaa, että se riittää uralle. Ja mitä olemme nähneet, Rory on erittäin, erittäin huono siitä, että hän on freelance-kirjailija. 10 vuotta sitten hän kertoi tulevasta presidentistä Barack Obamasta ja nyt hän kerjää kirjoittaa fluffikappaleita GQ: lle (päätyykö hän edes kirjoittamaan tuon tarinan?) Rory ilmestyy haastatteluun täysin valmistautumattomasta työstä, koska hän olettaa työn olevan hänen alapuolellaan , ja heittää sitten hissy-sovituksen, kun hän ei saa asemaa.

Hän on 32-vuotias nainen törmäsi lukiokaverinsa Lanen kanssa. Lanella on elämä, Rory. Hänellä on perhe. Hän ei voi vain olla tekemisissä kanssasi koko ajan ja valmistaa sinulle pannukakkuja aamulla. Ja kun Rory ei asu Lanessa, äitinsä talossa tai hänessä kihloissa poikaystävänsä talo, hän on isoäitinsä kartanossa, rauhallisessa paikassa, jossa hän voi mennä kirjoittamaan kirjansa. (Voi, että meillä kaikilla oli jättiläisiä kartanoita, jotka asuivat ilmaiseksi vuokrana palvelijoiden kanssa, jotka kokkasivat meille ruokaa ja ostoksivat meille kirjoittaessamme kirjoja.)

Se, että Rory sopii isovanhempiensa kanssa, on jälleen yksi kirkas neonnuoli, joka osoittaa Logania. Toisin kuin äitinsä, joka kapinoi varakasta kasvatustaan ​​vastaan ​​ja erotti itsensä hotellipoikana ja kasvatti tytärä yksinhuoltajana, Rory ei koskaan irtautunut etuoikeudestaan. Hän sai isovanhempiensa maksamaan tiensä yksityisen lukion ja yksityisen korkeakoulun kautta (tai he tekisivät, jos Rorylla ei olisi toinen varakas sukulainen varmistaakseen, että hän on valmistunut velattomasti), ja kun Rory oli kadonnut ja pitänyt tauon koulussa, hän sai Emily Gilmoren muodostamaan vierashuoneen ja kutsumaan hänet DAR: iin.

Chiltonista Yaleen näemme, että Rory nojautuu vanhaan raha-identiteettiinsä. Hän ei käynyt pienessä taiteiden koulussa tai yritti Jessin tavoin tehdä sitä yksin New Yorkissa tai Kaliforniassa. Olemme aina nähneet hänet mukavalla paikalla ja ylpeänä itärannikon eliitin joukossa. Häntä loukattiin yhtä paljon kuin Emilyä, kun Loganin perhe ajatteli olevansa Gilmore, ei tehnyt hänestä tarpeeksi hyvää hänelle. Rory on aina saanut ajatella olevansa tarpeeksi hyvä. Ja kuten työpaikka verkkosivustolla, jonka hän luuli olevan alapuolella, tai naimisissa olevat miehet, joiden kanssa hän on ollut, hän kelluu olettaen, että hän ansaitsee kaiken.

Aivan kuten toinen kaunis, pilaantunut itärannikon poika, jolla on rikkaus turvaverkolla.

Rory ja Logan ansaitsevat toisensa. Ja tämä ei tarkoita sitä, että kummatkin ovat huonoja ihmisiä, mutta he ovat molemmat turhia ja oikeutettuja täsmälleen samalla tavalla. He ovat sekä älykkäitä että hyvin luettuja ja kykenevät käymään kauppaa Tarantino-barbeilla. Logan on romanttinen ja rakastaa Rorya, ja Rory tarvitsee sitä. Hän tarvitsee jonkun rikkaan ja yhteyshenkilön, vahvan ja luottavaisen ja komean validoinnin, ja se on okei. Ja Logan tarvitsee ahkera ässä toimiakseen hänessä hyvin. Yhteensopiva sosioekonominen tila on merkittävä tekijä suhteiden toimivuuden kannalta. Rory ja Logan tulevat samasta maailmasta. Heillä on samat arvot. He kuuluvat yhteen.

Ja on muistettava, että Logan ei ollut niin paha poikaystävä. Hän oli uskomattoman tukeva, erinomainen kuuntelija, ja kun hän sekaisin, veti kaikki pysäkit osoittamaan Rorylle kuinka paljon hän todella välitti hänestä. Hänen suurimmat virheensä olivat hänen paska isänsä (joka olisi voinut oikeastaan ​​olla oikeassa siinä, että Rory ei kyennyt tulemaan toimittajaksi), mikä ei oikeastaan ​​ole Loganin vika, ja hänen vaikeutensa yksiavioisuuden kanssa, joka ei myöskään ole Roryn vahva puku ( katso: Paavali).

Mutta entä Jess? Kysyt todennäköisesti nyt. Jess on hämmästyttävä ja rakastava ja varma, että hän oli ääliö, kun hän oli teini-ikäinen, mutta hän on siirtynyt siitä! Jess on paras! Siihen sanon kyllä! Olet oikeassa. Jess on hauska ja viileä ja älykäs. Ja hän ansaitsee paljon paremmin kuin tyttö Rory, joka, kuten Maris Kreizman huomautti hänen tähtien Vulture-katsauksensa , ei noutaa yhtä kirjaa koko vuoden kestäneen herätyksen aikana. Jess ansaitsee mahtavan tytön Brooklynissa, joka aloitti oman zineensä ja työskentelee yötä tukeakseen itseään ja viettää päivät blogien kirjoittamisessa Elena Ferrantesta. Toki, hän oli rakastunut prinsessa Roryyn teini-ikäisenä, koska tietysti hän oli. Mutta aikuisena minun on epätoivoisesti toivottava, että hän löytää jonkun paremmasta.

Rory on kuin Belle sisään Kaunotar ja hirviö : Kaupungin kuumin tyttö, jonka määrittelevä luonteenpiirre on, että hän rakastaa yksinhuoltajaa ja rakastaa myös lukea. Hän sanoo unelmoivansa nähdä suuren alueen jonnekin pienen maakuntakaupunginsa ulkopuolella, mutta hän on todella onnellinen, kun hän menee naimisiin tien varrella asuvan rikkaan kaverin kanssa.