Tärkein Viihde Miksi sopraanot on yliarvostettu

Miksi sopraanot on yliarvostettu

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Nämä viisaat kaverit eivät ole kaikki, joihin heidät on murtunut.Kuva HBO: n kautta



Se tapahtuu paljon tällä Peak TV: n aikakaudella. Olet ystävien kanssa ja rento keskustelu, joku kysyy, mikä on kaikkien suosikki televisio-ohjelma. Kaverisi nimittävät aina raskaat lyöjät ensin: Lanka , Hullut miehet , Ystävät , Simpsonit , Breaking Bad . Lopulta kaikki asettuvat Sopraanot konsensuksena.

No, tiedätkö mitä? Sopraanot on täysin ansaitsematon G.O.A.T. otsikko.

Joo niin on. Sanoin sen.

Ennen sinua tule minulle, veli istumme Bada Bingiin tällaisen rienaavan julistuksen tekemisestä! jotta voin esittää tapaukseni. Istu alas; Kaadan sinulle juoman.

Mistä aloimme

Sopraanot on hieno esitys, ja on mahdotonta olla arvostamatta sen vaikutusta mediaan. Se oli ensimmäinen transsendenttinen sarjakuvan draama, joka meni valtavirtaan. Se on kymmenessä parhaan joukossa.

Mutta kaikkien aikojen suurin show? Mielestäni ei.

Sopraanot oli television läpimurto samalla tavalla kuin kamerapuhelimet mobiililaitteille. He olivat molemmat tuolloin innovatiivisia, mutta menetelmää on sittemmin parannettu.

Todella suuren esityksen tunnusmerkki on mielestäni sen hahmojen kehitys. Yleisö on kiehtonut muutosta ja Sopraanot toimitettu siitä varhaisessa vaiheessa.

Esitys huusi elämään erinomaisessa neljännessä jaksossaan College, jossa viehättävä ja näyttävä päähenkilömme kuristi miehen kuoliaaksi yhdellä silmänräpäyksellä. HBO oli kauhuissaan siitä, että menetti yli puolet yleisöstään silloin tuolla. Harvoin suuri sarja on koskaan maalannut päähenkilönsä niin väkivaltaisesti negatiivisessa valossa niin nopeasti.

Mutta koska olemme kaikki salaa kauheita ihmisiä, jotka rakastavat juurtua roistoon, uhkapeli maksoi tuloksen. Sopraanot upposi puolikentän laukauksen riskialttiille lähtökohdille ja epätyypilliselle lyijylle (lue: lihava kaveri).

Kakun kuorrutus oli se, että murhaajamunkkari kävi salaa terapiassa yrittäen monin tavoin tulla paremmaksi ihmiseksi. Se on pirun hyvä koukku, jota tukee James Gandolfinin magneettinen suorituskyky.

Missä menimme väärin

Valitettavasti voit selviytyä vain tasaisesta cannolis- ja prosciutto-ruokavaliosta niin kauan.

Sopraanot kiusoitteli faneja ajatuksella siitä, mikä Tony voisi olla, jotta he voivat häiritä heidät siitä, mitä hän todella oli. Suuressa osassa näyttelyä monimutkainen, hämmentynyt, loistava ja puutteellinen hahmomme on musta aukko (vaikkakin karismaattinen ja viihdyttävä), joka syö ahneasti juoni linjoja koskaan poikkeamatta. Riippumatta siitä, mistä Tony ruokki tietyssä jaksossa - tuomittuja heittoja, vallan tarttumista, pieniä kauhuja - hänen lineaariset kaarensa päättyivät aina tarkalleen sinne, missä luulit heidän tekevän: siellä menee toinen tyytymätön hölynpöly ja tässä tulee toinen Tony-itsesabotaatti.

Asia on, tiedät jo tämän. Olet katsellut sarjaa uudelleen ja huomannut nämä pienet puutteet; olet sanonut itsellesi hiljaa, että ehkä, vain ehkä, Sopraanot ei näytä aivan kiiltävältä jälkikäteen. Mutta kukaan ei halua olla kaveri juhlissa vihaa Sopraanot ; se on kuin SNL: t Jebidiah Atkinson paistaa Hullut miehet ja Valtaistuinpeli . Kukaan ei halua olla buzzkill.

Onneksi nautin roolista.

Tony ja hänen veritoverinsa eivät koskaan muutu tai oppivat elämänsä muuttavista kokemuksista, eikä se johdu älystä, vaan välinpitämättömyydestä ja apatiasta. Se liikkumattomuus on itsessään voimakas viesti, jolla on helvetin paljon temaattisia ansioita. Mutta onko se todella paras televisio? Tekeekö se todella houkuttelevimpia hahmoja?

Muita pienen näytön päähenkilöitä on syntynyt, jotka ovat paljon mielenkiintoisempia aiheita leikata. Breaking Bad Walter White on saattanut tyytyä mukavasti rooliinsa met Kingpin, mutta hänen matkansa siihen pisteeseen kahden ensimmäisen kauden aikana oli eeppisten mittasuhteiden muutos. Rust Cohlen loppiainen vuonna Todellinen etsivä Kauden yksi finaali on saattanut olla hieman liian kätevä, mutta ainakin yleisö voisi sanoa, että hän oli lopussa erilainen mies kuin alussa. Lähes jokainen hahmo Lanka toi huonot odotukset.

Sinusta tuntui aina investoivan Tonyn tarinoihin, mutta sinulla oli myös aika hyvä käsitys siitä, mihin kaikki oli menossa. Resepti säilyi muuttumattomana, samoin kuin tunnin mies.

Tony pystyi tunnistamaan virheensä helposti, mutta hän ei koskaan päättänyt korjata niitä. Hän oli paha kaveri, joka lopulta lakkasi olemasta hyvä. Siinä on selkeä viesti, mutta ei sellaista, joka ansaisi halutuimpia kiinteistöjä TV: n Mount Rushmore -sivustolla.

Tony ei ollut myöskään ainoa rikoksentekijä. Carmela kamppaili elämäntyylisyyteistään kuusi vuodenaikaa, mutta Tonyn ylelliset lahjat rauhoittivat sitä aina helposti. Kirjoittajat eivät koskaan keksineet, kuinka Meadowia käytetään edistämään kokonaiskertomusta ja A.J. oli uponnut kustannus heti alusta alkaen. Paras lahja, jonka he voisivat antaa tohtori Melfille, oli raiskauksen alaosa. Hurraa naishahmoille!

Miten se tapahtui?

Tiedän, että olet todennäköisesti etsimässä kiihkeästi kommenttiosaa, jotta voit vapauttaa vihan selittävistä, uhkaavista ja nimipuheluista. Kestää vain vähän kauemmin, kun esitän väitteeni ja varaan varauksen Vesuvioon.

Sopraanot voisi lyödä Hall of Fame -pulloepisodin kuten Pine Barrens rikkomatta hikeä, mutta Chase kamppaili aina antagonistien kanssa (hänellä ja Marvelilla on yhteistä).

David Provalin Richie Aprile, Joey Pantolianon Ralph Cifaretto ja Steve Buscemin Tony Blundetto esiteltiin ja käsiteltiin nopeasti samalla tavalla. Sinä asetat ne ylös, Tony kaataa heidät alas. Helppo poiminta. Jopa Christopher joutui Tonyn kaavamaisen tuhon uhriksi. Kenelläkään Christopherin ulkopuolella ei ollut Gus Fringen, Wilson Fiskin gravitojen tai Avon Barksdalen pakottavaa kaksinaisuutta. Toisin sanoen yksikään niistä ei ollut kovin ikimuistoinen.

Ehkä se oli asia?

Loppujen lopuksi Tony oli aina hänen oma pahin vihollisensa; suurin huono Sopraanot voisi loistaa. Riippuen siitä, keneltä kysyt, hänen valintansa johtivat joko hänen kuolemaansa tai paranoian elämäänsä kaikkien aikojen polarisoivimmissa sarjojen finaalissa. Joko niin, sillä ei ole väliä. Tärkeää on, että huolimatta jatkuvasti muuttuvista tarinoista, jotka viipyivät Tonyn joka viikko elämässä ja kuolemantapauksissa, mies, jonka näemme siinä ruokakopissa, on sama mies, jonka näimme ruokkivan ankkoja lentäjässä. Lähes kaikki, jotka olemme oppineet tuntemaan ja rakastamaan ja vihaamaan yli kuuden vuodenajan, ovat joko kuolleita tai jumissa samalla tarkalla polulla kuin he aloittivat.

Voi olla Sopraanot toteutunut kauan ennen Todellinen etsivä tuo aika on tasainen ympyrä, ja me kaikki koemme vain samoja virheitä yhä uudelleen ja että kukaan ei oikeastaan ​​muutu. Tavallaan se voisi olla mitä teki Sopraanot aluksi niin hieno, mutta se osoittautui myös näyttelyn kumoukseksi.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :