Tärkein Taide Pääsymaksuilla kysytään: Mitä museon tulisi olla?

Pääsymaksuilla kysytään: Mitä museon tulisi olla?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Gaian '12 Portraits of Remington Residents ', 2012, näkyy Baltimoren taidemuseon nykyaikaisessa siivessä maanantaina 12. marraskuuta 2012 Baltimoressa, MD. Siipi sisältää muiden taiteilijoiden joukossa Andy Warholin teoksia.Kuva Matt McClain The Washington Postille Getty Imagesin kautta



Museokäynnin suunnittelusta on tullut entistä monimutkaisempaa, mikä voi olla syy siihen, että a National Endowment on the Arts -raportti havaitsi, että kaikki muut kuin yli 75-vuotiaat ryhmät käyvät museoissa vähemmän. Pitäisikö sinun mennä vain Frick-museoon aina, kun tunnelma alkaa, maksaa 22 dollarin aikuisten pääsymaksu - tai mennä sinne tiistaisin välillä14 ja 18(kun se on maksaa-mitä-haluat) tai ensimmäinenperjantaiilta6–9kuukauden lukuun ottamatta tammikuun ja syyskuun kuukausia (jolloin se on yleisölle ilmainen)? Jos raha on ongelma tai jos sinulla on vain puoli tuntia aikaa ponnahtaa sisään, 22 dollaria voi tuntua hieman ylelliseltä.

Vierailijoiden veloittaminen on ollut erityisen raskas kysymys museoyhteisölle, joka tietää, että sen ensisijaisena tehtävänä on tehdä esineistä yleisön saataville ja että korkeat pääsymaksut vähentävät merkittävästi laitoksiin tulevien ihmisten määrää.

Otetaan esimerkiksi Los Angeles County Museum of Art, joka viime vuoden lopulla nosti aikuisten pääsyä 15 dollarista 20 dollariin Los Angelesin piirikunnassa asuville. (Tämän maakunnan ulkopuolella asuville aikuisille maksu on 25 dollaria.) Laitos on osa 31-jäsenistä Etelä-Kalifornian museoiden ryhmää, joka pitää 13thvuosittain Museot kaikille kaikille sunnuntaina 28. tammikuuta, jolloin kävijät voivat tulla ilmaiseksi. Joten, riippuen siitä, onko tavoitteena kannustaa vierailua tai kerätä tuloja, sama museo voi olla ilmainen, joillekin halvempi ja toisille kalliimpi, käytäntö, joka tunnetaan alalla vaihtelevana hinnoitteluna.

Sukupolvi sitten American Alliance of Museums -tutkimusten mukaan kaksi kolmasosaa amerikkalaisista museoista ei vaatinut sisäänpääsymaksua, mutta nyt kaksi kolmasosaa vaatii. Yritämme kaikki tasapainottaa budjettiamme, kertoi Bragancaille Kaywin Feldman, Minneapolis Institute of Artin johtaja ja viime aikoihin asti American Alliance of Museumsin puheenjohtaja. Olet prosessin lopussa ja tulet hieman lyhyeksi. Pitäisikö sinun kerätä summa, jonka edunvalvojia pyydetään maksamaan? Se voi olla vaikeaa. Valintojen lisääminen voi olla lopullinen ratkaisu budjetin tasapainottamiseen, vaikka se toimisi muiden tavoitteidesi vastaisesti.

Minneapolis Institute of Art on kuitenkin vapaa yleisölle ja on ollut siitä lähtien, kun se eliminoi pääsyn 30 vuotta sitten. Useat muut museot ovat siirtyneet tähän suuntaan, mukaan lukien Dallasin taidemuseo,Baltimoren taidemuseo, Joslyn taidemuseo Omahassa, Nebraska, Bronx-museo, St.Louisin taidemuseo, Cincinnatin taidemuseo,Clevelandin taidemuseo,Crystal Bridges -museo, Nelson-Atkinsin taidemuseo, Daytonin taideakatemia,Toledon taidemuseo, Kimbellin taidemuseo, Menil-kokoelma, Amon Carter -museo,Daytonin taideakatemia, Vasaramuseo (UCLA: ssa),Des Moinesin taidekeskus, J.Paul Getty -museo,Indianapolisin taidemuseo, Waltersin taidemuseo ja Smithsonian-instituutin museot. (Joissakin näistä museoista, kuten Dallasin taidemuseossa ja Nelson-Atkinsissa, yleinen sisäänpääsy on ilmaista, mutta tiettyjen erikoisnäyttelyiden katselemisesta saatetaan periä maksu.)Lisäksi on joitain, kuten Brooklyn-museo, joilla on vain suositellut maksut, jolloin kävijät voivat maksaa mitä haluavat. Metropolitan Museum of Art, jolla oli suositeltu palkkiopolitiikka, ilmoitti tänään voimaan 1. maaliskuuta valtion ulkopuolisten vierailijoiden on maksettava 25 dollarin pääsymaksu. Aristide Maillolin veistos ‘La Riviere’ kaunistaa veistospuutarhaa Virginian kuvataidemuseossa Richmondissa Virginiassa (2013).Kuva Norm Shafer / For The Washington Post kautta Getty Images








Vastustusta pääsyn vähentämiseen tai poistamiseen näyttää olevan vähemmistössä museovirkailijoiden keskuudessa, jotka ovat entisen Metropolitan Museum of Art Director Philippe de Montebellon kerran ilmaiseman näkemyksen. Mitä taiteessa se onei pitäisimaksetaan? hän kysyi verraten pääsymaksuja suotuisasti jonkin rock-konsertin lippujen hintoihin. Feldman totesi, että hänellä oli aiemmin sama näkemys. On käsitys, että maksat siitä, mitä arvostat, ja se alentaa taidetta, kun ei pyydä ihmisiä maksamaan. Muutin ajatteluani täysin tullessani tänne.

Feldman, joka huomautti, että läsnäolo Minneapolis-taiteiden instituutissa on viisi kertaa suurempi kuin Walker-taidekeskuksessa, joka aloitti pääsyn suunnilleen samaan aikaan, kun MIA poisti maksut, sanoi, että haluamme tehdä museokäynnistä tavan, ja ainoa tapa tehdä se on poistamalla pääsymaksu.

Väärinkäsitys pääsyn poistamisesta on se, että siitä hyötyvät vain vähemmistöryhmien jäsenet ja köyhät, Waltersin taidemuseon entisen johtajan Gary Vikanin mukaan, joka aloitti julkisen politiikan muutoksen siellä vuonna 2006. Muistan joitain valkoisia -haired lady museon hallituksella, joka oli tarpeeksi rohkea sanomaan, mitä monet muut ajattelivat, että jos olet vapaa, kaikki riff-raffit tulisivat sisään, Vikan kertoi Bragancaille. Selitin hänelle, että ihmiset ovat siellä katsomassa taidetta, eivät nukkumassa penkillä. Ilmainen sisäänpääsy kannustaa kaikkia ryhmiä vierailemaan museossa, hän totesi, vaikka totesi, että vuoden 2006 jälkeen osallistumisaste kasvoi 45 prosenttia ja vähemmistöjen osallistuminen kolminkertaistui.

Mitä ilmainen sisäänpääsy ei kuitenkaan tee, on itsensä maksaminen. Emme todellakaan korvaa menetettyjä tuloja, koska emme veloittaneet sisäänpääsyä useammalta lahjakassassa rahaa kuluttavalta ihmiseltä, hän sanoi. Feldman totesi, että pääsystä eroon pääseminen avasi kuraattoreille mahdollisuuksia - voit järjestää pieniä esityksiä, joissa on vain kolme teosta, joita saatat olla haluttomampi tekemään, jos veloitat sisäänpääsyn, koska ihmiset odottavat näkevänsä 50 monettia tai jotain monimutkainen - mutta lisäsi, että vapaa oleminen tekee joistakin monimutkaisemmista näyttelyistä vaikeampi varaa, minkä vuoksi MIA veloittaa 15 dollaria pääsystä tiettyihin näyttelyihin. Sinun on vielä tehtävä isoja esityksiä, jotta ihmiset palaavat takaisin.

Markkinoille pääsyn esteen poistaminen on vähemmän taloudellista päätöstä kuin moraalista, Vikan sanoi. Silti sisäänpääsymaksut muodostivat vain kaksi prosenttia Waltersin vuotuisista tuloista, ja tuloeroja kavensivat alueen yksittäiset ja säätiön lahjoittajat, jotka halusivat kannustaa tätä aloitetta. Vastaavasti Baltimoren taidemuseossa, joka eliminoi pääsymaksunsa samanaikaisesti Waltersin taidemuseon kanssa, jäsenmäärä laski 9,2 prosenttia ilmaisen sisäänpääsyn aloittamisen jälkeen, mutta saimme myös useita kertaluonteisia lahjoja ilmainen pääsy yksityishenkilöiltä, ​​säätiöiltä ja yhteisöiltä museon tiedottajan mukaan. Lahjoittajien joukossa olivat William G. Baker, Jr. Memorial Fund, Anne Arundelin piirikunta, Joseph ja Harvey Meyerhoffin perheen hyväntekeväisyysrahastot ja T. Rowe Price Associates Foundation, Inc. Toinen tukilähde oli Cohenin perherahaston lahjoituslahja. Vapaa pääsy. Näiden lahjoitusten seurauksena budjettileikkauksia ei tarvittu.

Keskustelu siitä, mitä sisäänpääsymaksuja peritään, on osa laajempaa keskustelua siitä, mitä museoiden tulisi tehdä ja olla. Viime vuosisadan museoiden malli, Feldman sanoi, on rakentaa, kasvaa ja hankkia, mikä on kallista ja vaatii, että mitään tulolähdettä ei unohdeta. Uudempi museokäsitys sisältää ideoita siitä, mitä nykyisillä kokoelmilla pitäisi tehdä, jotta pääsy paranisi ja ymmärrys lisääntyisi. Siksi yhä useampi laitos asettaa kokoelmansa verkkoon ja yrittää tehdä museokokemuksesta interaktiivisempaa. Maan suurimmat museot yrittävät noudattaa molempia malleja, mutta tulos on ollut se, että heidän toisaalta toimet vastustavat lisääntynyttä pääsyä, jonka he toivovat saavuttavansa.

Pääsyä rajoitetaan korkeilla pääsymaksuilla, Vikan sanoi. Museoalalla työskentelevät ihmiset ovat työskennelleet laitosten irtisanoutuneiden taideteosten parissa, minkä vuoksi ne eivät ole enää yleisön saatavilla, kuten mitä Norman Rockwellien kanssa tapahtuu Berkshire-museossa Massachusettsissa. Palkkion periminen, jolla ei ole varaa useimmilla ihmisillä, on mielestäni yhtä huono kuin irtisanominen.

Luettelo kaikista SoCal Museums -ryhmän jäsenten ilmaisista ja alennetuista pääsymaksuista löytyy tässä .

Daniel Grant on freelance-kirjailija ja kirjailija viisi kirjaa liike- ja kuvataiteesta .

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :