Elisabeth Moss ja Mark Duplass tähdittävät Se jota rakastan . kuinka hyvä match com on
Se jota rakastan , Charlie McDowellin debyytti, ei voi päättää, millainen elokuva se haluaa olla. Atonaalinen ja päämäärätön, se siksakit kömpelösti mielialalta mielialalle ilman selkeää suuntaa.
| Rakastan ★ Kirjoittanut: Justin Lader |
Elokuvan omituisella ja vaimealla alussa se tuntuu komedialta. Meidät esitellään avioparille Ethanille ja Sophielle (Mark Duplass ja Elisabeth Moss) neuvonnassa kookiterapeutin (kaikkien ihmisten Ted Danson) kanssa, joka käyttää joitain epätavallisia tekniikoita auttamaan heitä korjaamaan suhteensa, jonka Ethan uskottomuus. Hän saa heidät soittamaan satunnaisia nuotteja toimiston pianolla - väärä osoitus siitä, että heidän avioliitonsa ei ole synkronoitu - ja suosittelee heitä sitten lähtemään maaseudulle ja palauttamaan nollauspainikkeen.
Jälkikäteen heidän rento muoti, jolla heidän terapeutinsa tekee tämän ehdotuksen, on varoitusmerkki, mutta he ottavat hänen neuvonsa, ja elokuva siirtyy pian kauhualueelle - tai niin näyttää siltä. Aluksi Ethan ja Sophie tulevat hyvin toimeen: he tekevät illallisen yhdessä; he tupakoivat potin; he näyttävät onnellisilta. Mutta elokuvan kömpelö, taitava raaka ääniraita, joka on sekä leikkisä että ärsyttävä, viittaa siihen, että jokin ei ole oikein, kuten neiti Clavel voisi sanoa. Sinulla on ylivoimainen pelko siitä, että joku puukotetaan maalaistaloon, johon he ovat ajaneet; suuri osa elokuvasta tapahtuu levottomasti keittiössä tai sen ympäristössä, jossa veitset ovat.
Kuten käy ilmi, jotain ei ole oikea - tavallaan. Anna psykologinen trilleri: Sophie ja Ethan löytävät hämmästyksekseen omaisuudestaan ahdistuneen vierastalon. Kun kukin heistä menee sinne yksin, odottaa parempi puoliso, identtinen ulkona olevan kanssa. Parempi Ethan maalaa muotokuvia Sophiesta - hän sanoo Degasin tyylillä - ja kuuntelee klassista musiikkia. Parempi Sophie antaa Ethanille syödä pekonia.
Ovatko paremmat versiot ulkomaalaisia? Precogit? Doppelgängers? Kloonit? Simulacra? Hologrammit? Yksi yllä olevista, luulen. Vaikka elokuva hyppää kuilun ja siirtyy eräänlaiseksi tieteiskirjallisuuden arvoitukseksi, alat kyseenalaistaa, mitä tämä elokuva tarkalleen tekee. Epäselvyys ei tietenkään ole välttämättä huono asia. Silti tämän heikon mysteerin, kuten keskinkertaisen, voitto Hämärävyöhyke jakso tai juoni, jonka Christopher Nolan on suunnitellut Percocetille, on parhaimmillaan palkitsematonta. On kierre loppu, joka tarjoaa jonkinlaisen tarkkuuden. Mutta loppuun mennessä olet todennäköisesti niin kyllästynyt arvailemaan, millainen elokuva tämä skitsofreeninen hodgepodge on, että olet ehkä jo menettänyt kiinnostuksensa.
