Beatles.(Kuva: Apple Corps Ltd.) Keväällä 1966 Beach Boysin Bruce Johnston lensi Lontooseen. Asetaatti vielä vapauttamattomasta Lemmikkien äänet oli työnnetty tukevasti kainalonsa alle. Kuten korkean tason diplomaatti tärkeällä tehtävällä, hänellä oli yksi ja ainoa kiireellinen tehtävä: soittaa uraauurtavaa LP: tä Beatlesin John Lennonille ja Paul McCartneylle.
Kuultuaan sen Lennon ja McCartney ymmärsivät heti, että albumin pituiselle popmusiikille oli asetettu uusi standardi.
Mutta yhtä merkittävästi he tarttuivat myös albumin käsitteelliseen ytimeen: Rantapojat ’Säveltäjä ja taiteellinen strategi, Brian Wilson , oli luonut teoksen, joka yhdisti vuosisadan amerikkalaisen popin, vaudevillen, klassisen ja folk-tikin käyttäjäystävälliseen avant-psykedeeliseen maisemaan. Vielä merkittävämpää on, että tämä modernistinen mielitietty menneisyydelle ei koskaan näyttänyt vaatimattomalta, edes yhdeksi hetkeksi.
Lennon ja McCartney ymmärsivät myös, että Brian Wilsonilla oli rohkeutta tehdä musiikkia, joka heijastaa kulttuurista DNA: ta jokaisen amerikkalaisen muusikon sisällä, jopa mainitsemalla geenit, jotka oli hylätty yhtenäisyydellä tai arkaaisina.
Muutamassa tunnissa Lennon ja McCartney päättivät yrittää tehdä jotain hyvin samanlaista.
He tekisivät huippuluokan pop-levyn, joka paisui korkean 60-luvun happohenkäyksellä ja hankki samalla Fabien ainutlaatuisen kulttuurisen kansankielen: musiikkihallit, pubien laulut, röyhkeät sateet ja nuhjuiset Laituri viihdettä Pohjois-Englannissa.
Vaikka on kiehtovaa kuunnella kaikkia Beatlesin monojulkaisuja, Sgt. Pepperin Lonely Hearts Club Band on ainoa esiintymä Beatlesin luettelossa, jossa se on ehdottoman välttämätöntä.
Lemmikkien äänet oli värähtellyt Gershwinin, Stephen Fosterin haamujen ja aurinkoisten valkaistun esikaupungin Los Angelesin taimitarhojen kanssa; Sgt. Pepperin Lonely Hearts Club Band hohtavat Vera Lynnin, Norman Wisdomin, Spike Milliganin ja teatterien joukosta, jotka ovat täynnä lapsia, jotka kannustavat joulupantoa.
Käsitteellisesti, Sgt. Pippuria täysin jäljitelty Lemmikkien äänet , kuulostaen siltä etänä.
Todellinen merkitys Sgt. Pippuria (joka juuri juhli 49 vuotta) paljastuu jännitteessä, joka vallitsee murtumassa, jossa menneisyyden lämpö kohtaa tulevaisuuden ahdistuksen, vääristymän, joka tapahtuu, kun vanhat muistot muuttavat nykyaikaiset neuroosit - ja tämä merkitys on täysin täysin näkyy albumin monosekoituksessa.
Kuunnella, Olen opiskellut Beatlesia Siitä lähtien, kun olin Bar Mitzvah'd, ja aina, kun kuuntelin mono-versiota, olin aina kuullut Sgt. Pippuria ihmeellisenä ja uraauurtavana karkkia, väriä ja helmiäisiä lysergisiä kastepisaroita. Mutta mustana, Sgt. Pepperin Lonely Hearts Club Band on kova, tiukka ja melkein katkera albumi, joka on paljon enemmän rock-levyä kuin stereoversio, jonka kanssa vartuin.
Mono Sgt. Pippuria kuulostaa kyyniseltä, usein aggressiiviselta burleskilta aamunkoitteesta Vesimiehen aikakaudesta sen heraldisen juhlan sijasta.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=CtVF4zl_N0U&w=420&h=315]
Ennen kuin pääsemme liian syvälle tähän, vähän tärkeä asiayhteys. Koko 1960-luvun ajan suurin osa amerikkalaisista ja brittiläisistä rock- ja pop-näytöksistä julkaisi albuminsa sekä stereo- että mono-versioina. FM-radioradion vallankumousta ei ollut vielä tapahtunut, joten suurin osa ihmisistä kuuli popinsa ja rockinsa silkeassa AM-mono-muodossa tai pienissä yhden kaiuttimen äänitteissä. Huolimatta siitä, että suurin osa teistä luki tätä kasvoi tietäen vain 1960-luvun suosikkilevyidesi stereoversiot, mono-LP-levyt olivat niiden alkuperäisen julkaisuhetkellä hyvin yleisiä.
Seuraava: Muistathan, että noin vuonna 1966 automaattiset sekoituslevyt olivat pitkän, pitkän matkan päässä keksimisestä (automaattinen piirilevy, aivan kuten nykyiset tietokoneohjatut tallennus- ja sekoitusjärjestelmät, voisi toistaa olemassa olevan miksauksen napin painalluksella). Takaisin Sgt. Pippuria aikakaudella jokainen sekoitus tehtiin käsin, ja siksi jokainen sekoitus olisi omaperäinen. Monosekoitus voi erota villisti stereosekoituksesta; joskus nämä muutokset olivat tarkoituksellisia, muotoiltuja maksimoimaan monon ja stereon välinen ero, ja toisinaan ero oli vain ihmisen epätäydellisyyden tekijä.
Näiden muunnelmien yksityiskohtainen kuvaus (ei vain Beatlesin, vaan kaikkien nykyaikaisten pop- ja rock-esitysten kanssa) on kiehtovaa juttua, mutta täällä täysin tarpeetonta. [i] Monissa tapauksissa nämä monosekoitukset olivat ensisijaisia versioita, joista taiteilija ja heidän tuottajansa olivat tarkoittaneet lopullisen version. [ii]
Mono-muodossa, Sgt. Pepper's on kova, tiukka, melkein katkera albumi, joka on paljon enemmän rock-levyä kuin stereoversio, jonka kanssa vartuin.
Vaikka on kiehtovaa kuunnella kaikkia Beatlesin monojulkaisuja, Sgt. Pippuria Lonely Hearts Club -yhtye on ainoa esimerkki Beatlesin luettelosta, jossa se on ehdottoman välttämätöntä. [iii]
Mustavalkoisena, Sgt. Peppers kuulostaa kiireelliseltä, ahdistuneelta ja joskus hälyttävältä lausunnolta; se ei ole liian suuri kimppu sairastavan makeaa aromaattista kukkaa, se näyttää olevan stereona. Sen jälkeen näyttää siltä, että se olisi mielikuvituksellinen, tyytyväinen LSD-unelma-maisema, mono-versio tulee esiin melkein kyynisenä ajankohtana. Mono Sgt. Pippuria kuulostaa usein skeptiseltä, pilkkaavalta, ja se rokkaa perusteellisemmin.
Itse asiassa en ollut koskaan ajatellut Sgt. Pippuria yhtenä Beatlesin rock-albumeista, kunnes kuuntelin monoversiota.
Levyn ääni ja sen yksittäiset komponentit ovat myös äärimmäisen erilaiset ja vaikuttavat siksi kuuntelijaan aivan eri tavalla: Rummut kuulostavat rasvoilta, tasaisilta ja vaiheistetuilta; basso on korkealla sekoituksessa ilman röyhtäilyä, apokalyptistä määräävää asemaa stereoversiossa; ja sekä kitarat että John Lennonin päälaulu ovat paljon ankarampia, tekijä, joka poistaa melkein yhdellä kädellä mansikan kuorrutuksen, jonka tavallisesti löydämme leviävän kaikkialta Pippuria .
Jos yleinen monoäänimaisema on huomattavasti erilainen, on myös paljon kappaleesta kappaleeseen -variansseja, joiden avulla koko kappale määritellään uudelleen.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=kGcOdYqiinE&w=560&h=315]
Getting Betterin avaava räikeä kitarariffi kuulostaa ankaralta, metalliselta, melkein Jam-ish, ja valaisee loput kappaleesta siis kokonaan uuteen valoon; Sen sijaan, että kuulostaa karkkitamponien mainokselta, Getter Better kuulostaa nyt jotain epätavalliselta Kaikki nykyiset haitat .
Herra Leijan hyväksi! siirtyminen karnevaalipolku-ajan jaksosta kaksivaiheiseen säkeeseen näyttää nyt kauhistuttavalta (ja näin se varmasti oli tarkoitus olla). Jopa räikeä kappale, kuten She’s Leaving Home, on kova ja tekstiohjattu mustavalkoisena, katkera ja katkeransuloinen. Monolaskennassa levyn nimikappaleen kaksi versiota törmäävät paljon happamempiin, kiihkeämpiin ja ennakoivampiin kuin heidän hassuihin stereokaksikkoihinsa.
(Huomaa, kun olen 64-vuotias, kuulostaa silti siltä eikö minä ole fiksu-äiti? hevosen paska. Monon klaustrofobisten, melkein puristettujen nyrkkialueiden joukossa Sgt. Pepper's, se kuulostaa sokerimaiselta juustolta, tilan tuhlaamiselta, vaikka stereoversiossa se ei olekaan yhtä loukkaavaa.)
En luetteloi kaikkia uteliaita yksittäisiä kappaleita ja sekoitan eroja mono- ja stereoäänen välillä Sgt. Pippuria (Internet-sivustossa on monia paikkoja näiden yksityiskohtien löytämiseksi), mutta koko asia antaa huomattavan erilaisen kuuntelukokemuksen - paljon erilaista kuin luulet sen olevan, kun otetaan huomioon, että lähdemateriaali on (lähes) identtinen. 
Beatles.(Kuva: Apple Corps Ltd.)
Nämä erot saavat meidät tekemään jotain, mitä emme ole tehneet todennäköisesti lapsestamme asti: kuulemme Sgt. Pepperin Lonely Hearts Club Band tuoreet korvat. Uudet elementit ja tekstuurin muutos varoittavat meitä ja saavat meidät osallistumaan menettelyihin estäen kuuntelijaa putoamasta muistitranssiin, joka yleensä seuraa Beatles-albumin kuuntelukokemusta. Tämä on erittäin hyvä asia.
Liian tuttu on tehnyt Beatlesin kerran hämmästyttävästä teoksesta yhtä mukavan kuin vanhat lenkkarit ja yhtä mukavasta kuin yövalo. Sgt. Pepperin Lonely Hearts Club Band on kärsinyt suuresti tämän ylituntemuksen takia. Olemme ajatelleet, olisiko se mukava, jopa hölynpölyinen pari kuulonsuojaimia. Mutta ei ole, eikä sen ole tarkoitus olla.
Kuuntele sitä uudelleen, mutta tällä kertaa, kuuntele sitä yksinäisenä. Se kuulostaa houkuttelevalta vanhalta ystävältä, joka on täynnä asennetta, ei pehmeästi virnistävä kukkakantoja. Rakastu siihen uudestaan.
Paljon kiitoksia Eric Gouldenille, jonka omaelämäkerta Toimimaton menestys: Wreckless Eric Manual ensin varoitti minua monon valta-asemasta Sgt. Pippuria.
[i] En aio mennä sivupalkkiin keskustelemaan Duophonic tai väärennettyjä stereojulkaisuja, joissa monona sekoitettuja levyjä muutettiin teknisesti ja parannettiin stereokuvan saamiseksi. Tämä oli hyvin yleinen käytäntö 1960-luvun puolivälissä. Henkilökohtaisesti olen kannattanut Duophonic Beatles -levyjen uudelleenjulkaisua, koska monet meistä kuulivat yhtyeen ensin tässä järjettömässä ja kiehtovassa muodossa.
[ii] Jokaisesta Beatles-julkaisusta jopa Sgt. Pippuria on hyvin todennäköistä, että monosekoitus on ensisijainen miksi, joka heijastaa eniten bändin, tuottajan George Martinin ja insinöörin aikomuksia Geoff Emerick . Jälkeen Sgt. Pepper's, stereoseoksista tulee ensisijainen sekoitus. Siitä huolimatta on olemassa kiehtova monosekoitus Valkoinen albumi , jossa on monia utelias eroja.
[iii] Itse asiassa se ei ole totta: minkä tahansa Beatlesin varhaisen albumin kuuntelu stereona - Ole hyvä ja ole hyvä , Beatlesin kanssa myytävänä Beatles , Pitkän päivän ilta- on tarpeeton, jos miellyttävä häiriötekijä, tavallaan kuin katselu Toinen maailmansota väreissä.
