Jaeden Lieberher sisään Henryn kirja .Kohdistusominaisuudet mitkä ovat parhaat laihdutusvalmisteet laihtua nopeasti
En ollut koskaan kuullut Henryn kirja vasta muutama päivä sitten, kun näin mainoksen siitä, ja katselin perävaunu . Se näytti hyvältä. Se on kirjoittanut Focus Features, ja kyse on Naomi Wattsista, joka kasvattaa nerokasta lasta, joka luulee naapurissa olevan isän vahingoittavan tytärtä tyttärensä ja pyytää äitiään tekemään sen oikein.
Kun olin matkalla nähdäksesi sen, huomasin, että sillä oli erittäin matala luokitus Mädät tomaatit . Loppun jälkeen minua ravisteltiin, itkin ja nauroin samanaikaisesti. Mutta luulen, että tajusin, miksi niin monet muut arvostelijat vihasi sitä .
Elokuvan nerokas poika Jaeden Lieberher on niin fiksu, että hän johtaa aikuisia opettajansa ja rehtorin tavoin ja hoitaa äitinsä taloutta. Hän puolustaa pikkuveliään kiusaamilta ja piristää häntä teeskentelemällä arktista tutkijaa, kun hän on surullinen. Hänellä on suurin klubitalo metsässä, jonka olet koskaan nähnyt, ja jonka kuvittelette hänen rakentaneen itse. Hän näyttää olevan aikuinen talossa, kun hänen äitinsä pelaa ensimmäisen persoonan ampuja-videopelejä. Hän näkee kaverin työntävän tyttöystävänsä ruokakaupassa ja haluaa tehdä jotain auttaakseen, ennen kuin äiti pyytää häntä. Hän näyttää tietävän vastaukset kaikkeen samalla kun hän on emotionaalisesti kypsä melkein näennäisen irrallaan olevalle tasolle. Pohjimmiltaan hän on täydellisin mahdollinen lapsi; elokuvan luominen, joka on suunniteltu opettamaan meitä muita olemaan ihmisiä.
| HENRYN KIRJA ★★★ 1/2 (3,5 / 4 tähteä ) Ohjannut: Colin Treverrow Kirjoittanut: Greg Hurwitz Pääosissa: Naomi Watts, Jaeden Lieberher, Jacob Tremblay Käyntiaika: 105 minuuttia. |
Luulen, että muut kriitikot löysivät hänet, ja jälkipuoliskolla keskitytään asioiden korjaamiseen suunnitelmalla tappaa naapurimies, epärealistinen, emotionaalisesti manipulatiivinen ja eristäytynyt. Nämä ajatukset eivät kuitenkaan koskaan tulleet mieleeni aktiivisesti katsellessani sitä, koska minut henkesi kaiken emotionaalisessa realismissa vain perustelluilla esityksillä koko näyttelijältä.
Jos elokuvassa oleva lapsenero Henry on juoni, jonka ympärille elokuva on rakennettu, Naomi Watts Susanina on sen emotionaalinen ydin. Hän on niin läsnä jokaisessa kohtauksessa, kun äiti tuskin pitää sitä yhdessä yrittäessään kasvattaa kahta lasta työskennellessään ruokalassa. Kun hän laittaa nuoremman pojan nukkumaan lastentarinan kanssa, hän kirjoitti itse ja pyytää kahta poikaa sytyttämään tai sammuttamaan ja oven avaamaan tai sulkeutumaan, tuntui siltä, että kaikki oli oikein maailman kanssa.
Elokuva vei minut jatkuvasti odottamattomiin paikkoihin. Elokuvan alussa Henry nousee luokkansa eteen ja pitää puhetta perinnöstä, jossa hän puhuu siitä, kuinka halu tehdä jotain elämässäsi on oikeastaan vain taistelua eksistentiaalisesta pelosta, ja elämän perintömme koskee ihmisiä sen sisällä. Ajattelin, että elokuva voisi mennä a Charlie Bartlett tilanne, jossa tämä sujuvasti puhuva ihmelapsi käyttäisi älykkyyttään taloudelliseen hyötyyn ja muiden hyväksikäyttöön, mutta sen sijaan se muuttui perheen meditaatioksi ja muiden auttamiseksi.
Henryn kirja Ohjaaja Colin Trevorrow on niin fantastinen, että sitä ei voi koskaan tapahtua, ja siksi asetan sen suoraan maagisen realismin luokkaan, että hänen ensimmäinen merkittävä piirteensä Turvallisuutta ei taata on. Viehätys, huumori ja tunnepitoisuus Henry sai minut ostamaan lähtökohdan ja sai minut uskomaan, että kaikki oli mahdollista. Turvallisuudessa ei taata Mark Duplass oli niin vilpitön ja luotettava, että hän sai minut uskomaan voivansa viedä itsensä ja Aubrey Plazan ajassa taaksepäin. Täällä olin juurtumassa tälle lapsen nerolle pelastamaan hänen perheensä ja naapuritytön.
Sarah Silverman, Naomi Wattsin ystävänä, ruokailijan Sheila, on osoittanut olevansa todellinen aarre dramaattisissa rooleissaan, mikä tuo sydämen ja sassin siihen, mikä muuten olisi heitettävä hahmo, jonka päätarkoitus on olla sellainen tunnepitoisuus Susanille että joskus vain muut aikuiset voivat olla. Toisin sanoen he juopuvat ja nauttivat yhdessä.
Se on todellakin täysin erilainen elokuva loppupuoliskolla, jossa Susan saa Sniper-koulutusta Henrikiltä kuulokkeiden yli. Kuulostaa hullulta, että Henry suostuttelee hänet tappamaan naapurin naapuri ja poliisikomissaari Glenn, mutta hän todistaa hänelle nimikirjassa, että elokuva on nimetty. Kirjassa Henry on esittänyt edistyneitä päättelyjä yhdessä Leonardo Da Vincin näköisten piirustusten kanssa, jotka osoittavat, että lastensuojelupalvelujen tai poliisin soittaminen ei auta; vain hänen suunnitelmansa pysäyttää Glenn tulee. Emme tunne katumusta Glenniä kohtaan, koska hän on hyvin toiminut mutta tukeva konnahahmo, jonka käyttöaika koostuu pääasiassa siitä, että hän on passiivinen aggressiivinen Susanin kanssa hänen pihalla olevista lehdistä ja tekee Jumala tietää mitä hänen tytärpuolelleen.
Sen Henryn jalot aikomukset ja Susanin täydellinen luottamus poikaansa mahdollistavat siirtymisen viehättävästä perhekertomuksesta oikeudenmukaisuuden murhasuunnitteluun toimimaan emotionaalisessa mielessä. Henryn kirja on villisti mielikuvituksellinen elokuva, jossa on paljon vaihtuvia osia ja aivan valtava sydän. Tämä alkuperäinen elokuva ansaitsee nähdä ja tuntea.
