Edessään vakaa hyökkäys hänen alkuperäisestä kannastaan Irakin sotaa varten, Rob Rob Andrews yritti päästä tänään ongelman eteen haastamalla nykyisen senaattori Frank Lautenbergin lopettamaan asumisen aiemmissa tehtävissä ja asettamaan omat ajatuksensa Yhdysvaltojen osallistuminen Irakiin.
Lehdistötilaisuus, joka pidetään Trentonin sotamuistomerkin vaiheissa, tapahtuu heti sen jälkeen, kun Lautenberg julkaisi mainoksen, joka osuu Andrewsiin hänen varhaisesta tuestaan sodalle, ja huomautti, että Bush otti hänet mukaan sodan päätöslauselman laatijaksi ja aulaa demokraatit hyväksymään sen.
Yhdysvaltain senaattikampanjan pitäisi olla ideoiden testi siitä, mitä tehdä seuraavaksi, sanoi Andrews. Ja se on valinta väsyneen, vanhentuneen, vanhan status quo -politiikan välillä, joka vain valittelee, vain heittää hyökkäyksiä, ja valinnan suhteen, mitä tehdä seuraavaksi.
Andrews seisoi kahdeksan Vietnamin veteraanin edessä, ja Mike Leonette esitteli hänet, jonka poika John Bowman loukkaantui vakavasti Irakissa kaksi vuotta sitten.
Minun on tiedettävä, erityisesti senaattori Lautenbergilta, mikä on hänen aikomuksensa tuoda ihmisiä kotiin niin, ettei kenenkään muun vanhemman tarvitse käydä tätä läpi, Leonetti sanoi.
Andrews, joka oli sodan voimakas kannattaja sen alkuvaiheessa ja puolusti sitä pitkälle vuoteen 2005, sanoi sen hän on työskennellyt luodakseen vetäytymissuunnitelman marraskuusta 2006 lähtien - kauan ennen kuin hänellä oli mielessä ensisijainen haaste senaattori Lautenbergille. Se on myös suunnitelma, jonka Lautenbergin kampanjalla on, koska Andrews ei koskaan ottanut sitä käyttöön lainsäädännöksi.
Minun ja vastustajani välillä on eroja tässä asiassa. Suunnittelin suunnitelman saada meidät Irakista pois 18 kuukautta sitten, Andrews sanoi. Hänellä ei ole koskaan ollut, ja hänellä on vastuu tehdä niin tämän valtion ihmisten puolesta.
Suunnitelmassa, jonka hän esitti vuonna 2006 New Jersey Manufacturers Insurance Group -konsernissa pitämässään puheessa, käsitellään yksityiskohtaisesti, kuinka Yhdysvallat voisi luoda vakautta Irakiin vetäytyessään, mukaan lukien 75 000 amerikkalaisen joukon korvaaminen irakilaisilla, ja jos se ei työtä, kannustamalla Yhdistyneiden Kansakuntien ja Arabiliiton ottamista suuremmalle roolille maan vakauttamisessa. Kaiken kaikkiaan Andrews ehdotti useimpien amerikkalaisten joukkojen vetämistä 12-18 kuukauden kuluessa.
Se tehtiin ongelmanratkaisun hengessä, ja odotamme senaattorin suunnitelmaa, sanoi Andrews.
Mutta Lautenbergin kampanja on kritisoinut Andrewsia siitä, ettei hän ole koskaan ottanut suunnitelmaa käyttöön lainsäädännössä.
Ainoa Irakin suunnitelma, jonka Rob Andrews voi ottaa huomioon, on se, jonka hän kirjoitti yhdessä George Bushin kanssa saadakseen meidät sotaan, sanoi Lautenbergin edustaja Julie Roginsky. Jos kongressiedustaja Andrews väittää haluavansa joukkojemme tulemaan kotiin, hänen tulisi selittää kolme ääntä pitääksesi joukot Irakissa.
Lautenbergin kampanja ilmoitti myös hyväksyneensä sodanvastaista, aseidenriisunta-aseista vastaavaa ryhmää nimeltä Council for a Livable World, jonka hallitus kritisoi Andrewsin aikaisempaa Irakin kantaa.
Andrews sanoi tänään puhuneensa vetäytymissuunnitelmistaan parlamentin johdon kanssa ja työskennellyt aktiivisesti vetäytymissuunnitelman puolesta, jonka parlamenttidemokraatit keksivät ja hyväksyivät maaliskuussa 2007 - suunnitelman, jonka Lautenberg hyväksyi myös senaatissa ennen kuin se meni presidentti Bush vetoaa.
Kun Lautenbergin kampanja tekee edelleen Irakista kysymyksen, Andrews jatkoi 84-vuotiaan senaattorin kutsumista hänen haluttomuudestaan sitoutua mihinkään keskusteluihin, huomauttaen, että hänet on kutsuttu keskusteluun 10 uutisorganisaatiosta ja on hyväksynyt ne kaikki, kun taas Lautenberg ei ole sitoutunut mihinkään.
Meidän ei pitäisi puhua tästä asiasta piiloutumatta henkilöstön taakse, ei asettamalla 30 sekuntia televisiomainoksia, vaan seisomalla New Jerseyn kansan edessä ja keskustelemalla tästä ja muista asioista.
Vaikka Andrews sanoi haluavansa keskittyä tulevaisuuteen, hän kertoi useita sotaa suosivia kommentteja, jotka Lautenberg esitti kampanjapolulla vuonna 2002 ja senaatin alkuvaiheessa senaatissa vuonna 2003 - sanoen, että Lautenberg ei voi väittää olevansa muutti mieltään heti, kun näki älykkyyden.
Andrews sanoi, että nämä lainaukset oli korostettava ennätyksen korjaamiseksi, ja sanoi, että kuvaus hänestä alkuperäisen sodan päätöslauselman tekijänä oli liioittelua.
Silti Andrews ei menisi niin pitkälle kuin kutsuisi Irakin hyökkäystä virheeksi.
Saddam Husseinin poistaminen toimistosta ei ollut virhe, hän sanoi. Virhe oli se virhe, jonka Bushin hallinto teki valehtelemalla siihen johtaneesta tiedustelusta. Se oli virhe, kun Bushin hallinnolla ei ollut ajateltavissa olevaa suunnitelmaa Saddamin jälkeisen aikakauden käsittelemiseksi ... Ja suurin virhe on sanominen mitään ongelman korjaamiseksi, mikä on virhe, jonka senaattori tekee päivä päivältä.
