Pitkäaikainen Trump-kaveri Bill O’Reilly oli ironisesti Trumpin keskiviikkohyökkäyksen edunsaaja, koska se esti ihmisiä keskittymästä O’Reilly-tarinaan tuon aamun New York Timesin etusivulle.Kettu Hiljainen, hiljainen, älä ole töykeä, röyhkein huoneen kovin, röyhkein kaveri. Olet väärennettyjä uutisia.
Puhujana oli Yhdysvaltain presidentti Donald Trump. Hänen kohteensa oli Jim Acosta, CNN-televisioverkko .
Keskiviikkotilaisuudessa pidetyssä lehdistötilaisuudessa Trump käytti Acostaa julkisena nyrkkeilysäkkinä, kun hän sekoitti kyynisesti kaksi tarinaa, jotka eivät pitäneet häntä.
Ensimmäinen oli tarkka CNN-kauha, joka kertoi amerikkalaisten tiedustelupäälliköiden ilmoittaneen viime viikolla Trumpille, että venäläiset lähteet väittävät pitävänsä mahdollisesti vahingollisia Trumpin salaisuuksia.
BuzzFeed-verkkosivuston toisessa raportissa lueteltiin muun muassa rohkeat mutta todistamattomat yksityiskohdat Trumpin väitetystä seksuaalisesta käyttäytymisestä Moskovan prostituoitujen kanssa, minkä Trump kiistää ja CNN ei koskaan ilmoittanut.
Trumpin yhdistelmä näistä kahdesta tarinasta ja hänen hyökkäyksensä Acostaa kohtaan oli epämiellyttävää, mutta tehokasta, demagogin juoni.
Noin tunnin ajan hämmentyessään ja hämmentäessään Trump syytti myös amerikkalaista tiedustelupalvelua natsien taktiikoista.
Ja hän julisti olevansa immuuni eturistiriidoilta huolimatta siitä, mikä on hälyttävä päällekkäisyys hänen uuden työpaikkansa ja perheyritysten välillä sen jälkeen, kun hänet vihitään ensi perjantaina.
Mutta Trump tallensi teatterinsa CNN: lle ja Acostalle, joka yritti tehdä työnsä.
Hyökkäät uutistoimistoomme, Acosta sanoi. Voitteko antaa meille mahdollisuuden esittää kysymys?
Et sinä, Suuri Johtaja vastasi. Organisaatiosi on kauhea.
Trumpin hyökkäys on osa suurempaa hyökkäystä tunnettua tiedotusvälineitä vastaan.
Vastakkainasettelun jälkeen Trumpin lehdistösihteeri Sean Spicer varoitti Acostaa, että hänet saatetaan kieltää Trumpin läsnäololta.
Tämä on sama Spicer, joka rennosti mainitsi sunnuntain Fox News Channel -kanavassa, että Trump-tiimi saattaa miettiä median pääsyä Valkoiseen taloon ja sisällyttää konservatiivisempia myyntipisteitä.
Nuo toimipisteet olivat tehneet viime aikoina todella hyvää työtä, Spicer sanoi ja ansaitsevat tasavertaisen pääsyn.
Tämä on keskustelu, jota ei pidä rajoittaa vain suuriin tiedotusvälineisiin, Spicer sanoi.
Epäilemättä pääsy Trumpiin säilyy hyvin Foxille, hänen pyhäkköverkostolleen Amen-kuorolla, joka tukee häntä refleksiivisesti.
Yksi tuoksuvimmista on Neil Cavuto, joka juoksutti torstaina sarkasmilla ja riemulla kuten Bedford Fallsin pankkiiri Mr.Potter, elokuvassa Elämä on ihanaa , kun kilpaileva luottoyhdistys menettää rahansa.
Kuinka kaikki menee alas, CNN? Cavuto kysyi. Miltä tuntuu olla erotettu tai, mikä vielä pahempaa, jätetty huomiotta? Miltä tuntuu, kun tunteesi loukkaantuvat, kun toimittajasi erotetaan toisistaan ja sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti ja epäystävällisesti, jopa röyhkeästi? . . . Se on loukkaavaa, eikö olekin?
Cavuto ei käsitellyt Trumpin syytösten epärehellisyyttä. Hänellä oli erilainen asialista.
Kanavoimalla väsyneen Fox-tropin siitä, että olemme täällä todellisia uhreja, Cavuto näytti leikkeitä presidentti Obamasta, joka leikkii sarkastisesti Foxista. Hän käytti Foxin tavallista väärän vastaavuuden laitetta. Obama ei koskaan loukannut toimittajaa tiedotustilaisuudessa; Trump teki.
Tunnen kipusi, Cavuto virnisti. Olet parempi kuin BuzzFeed. Mutta huhu on, että sinut ruokitaan susille. Eikö ole vastenmielistä ja epäoikeudenmukaista, kuinka jotkut juhlivat ahdistustasi? . . . He sanovat, että takaisinmaksu on narttu.
Ollaksemme oikeudenmukaisia ja tasapainossa, tietyt Fox-persoonallisuudet olivat rehellisempiä kuin Cavuto. Esimerkiksi Shepard Smith sanoi, että CNN: n yksinomainen raportointi Venäjän asiasta oli erillinen ja selvästi erilainen kuin online-uutisomaisuuden suorittama asiakirja.
CNN, Smith sanoi, noudattaa korkeampia journalistisia standardeja.
Yhdysvaltojen valitun presidentin ei pidä alistaa heitä eikä muita toimittajia halveksimalla ja delegoimalla, Smith sanoi.
Toinen oikeudenmukaisuuden ääni oli Bernard Goldberg, säännöllinen vierailija O'Reilly-tekijä .
Donald Trump oli väärässä sanoessaan CNN: n harjoittaneen väärennöksiä, Goldberg sanoi.
CNN: n torstai-iltana Anderson Cooper avasi ovensa AC-360 esittelemällä Trumpin taktiikat Acostan, Jake Tapperin ja Jim Sciutton kanssa.
Tapper muisteli muita Trumpin harhaluuloja, kuten muslimeja, jotka juhlivat 9-11 terrorismia New Jerseyssä, autismia aiheuttavia rokotteita ja Ted Cruzin isää, joka oli yhteydessä Lee Harvey Oswaldiin.
Se on tosiasiaton kampanja, hän sanoi Trumpista ja hänen propagandahenkilöstöstään.
Sciutto sanoi, että Trump syytti verkkoamme, toimittajiamme väärennettyjen uutisten levittämisestä, kun me itse asiassa olimme oikeassa.
Ja Acosta lisäsi, että on jotain pahempaa kuin väärennetyt uutiset, ja se on todellisten uutisten kieltäminen. . . He eivät vain hallitse tosiasioita.
Vahvempi analyysi tuli Comedy Centralista Trevor Noahilta, isännältä Daily Show , joka kutsui Trumpin hyökkäystä pelottavaksi, koska hänen mielestään Amerikan lehdistön on tarkoitus olla presidenttien tarkastus eikä päinvastoin.
Tämä on pohjimmiltaan ensimmäinen askel autoritaarisessa tangossa, Nooa sanoi. Sitä teet. Suljet yhden uutistoimiston väittämällä, että se kaikki on väärennös. Se on sinun siirtosi. Ja sitten, jos pääset siitä eroon, voit sulkea toisen uutisverkon. Ja sitten toinen.
Valitettavasti mikään tällainen huolenaihe ei ylittänyt Sean Hannityn, Foxin Long Island Bully Boysin ja sen epäpuhtaimman Mis-tah Trumpin ihailijan, yksinkertaista mieltä.
Hannity kutsui Trumpin esitystä suurimpana vasemmistolaisen vasemmiston, väärin puolueellisen valtavirran mediana maan historiassa. . . Journalismi Amerikassa on kuollut. . . He eivät ansaitse pääsyä, jonka he luulevat ansaitsevansa.
Hieman vähemmän vitriolista oli Bill O’Reilly, toinen L.I.B.B. , joka sanoi: Sinulla on kaveri Donald Trump, joka julistaa sodan lehdistölle. . . Tästä tulee ilkeä sota.
Trumpin pitkäaikainen O'Reilly oli ironisesti Trumpin keskiviikkohyökkäyksen edunsaaja, koska se esti ihmisiä keskittymästä O'Reillyä koskevaan tarinaan tuon aamun etusivulla New Yorkin ajat .
Raportin mukaan toinen seksuaalisen häirinnän skandaali, johon O'Reilly osallistui, ratkaistiin summan ollessa kuusi suurinta lukua, Ajat kertoi vastineeksi uhrin hiljaisuudesta ja hänen suostumuksestaan olla nostamatta kanne.
Juliet Huddy sanoi syyttökirjeessään, että O’Reilly soitti Huddylle toistuvasti ja että joskus kuulosti siltä kuin hän masturboi. Hän. . . yritti suudella häntä.
Raportissa sanottiin myös, että O'Reilly houkutteli hänet hotellihuoneeseensa, jossa hän avasi oven yllään vain nyrkkeilijänsä. Sitten hän pakeni.
Jotkut yksityiskohdat kuulostivat paljon samanlaisilta kuin O'Reillyä vastaan vuonna 2004.
Silti erilainen Fox-sukupuoliskandaali viime kesänä johti Fox Newsin keisarin Roger Ailesin eroon. Ilmeisesti O’Reillyä - kaapeliuutisten suurimmat arvosanat - ei pidetä Ailesille tuomittujen standardien mukaisina.
Toisin kuin Trump, O’Reilly ei puhunut julkisesti häntä vastaan esitetyistä syytöksistä, edes loukkaamaan Ajat tavalla, jolla Suurella Johtajalla voi olla.
Trump voi epäilemättä tuntea myötätuntoa kaveriaan kohtaan.
Kampanjan aikana Trump oli hämmentynyt, kun vuoden 2005 äänitys paljasti kerskailevan siitä, kuinka hän lähestyy outoja naisia, jotka näyttävät hyvältä.
Tartu heidän pilluunsa, Trump sanoi.
Ajatelkaapa: Viikon kuluttua Trumpilla on koko maa pallojen takana.
