Bernie Sanders vs. sotilas-lääketiede-Wall Street-poliittinen teollisuuskompleksi

Dwight Eisenhower varoitti kansakuntaa yhdellä Yhdysvaltain puheenjohtajakauden historian viisaimmista ja syvimmistä jäähyväiskutsuista sotilaallisen teollisen kompleksin vaaroista.

Kylmän sodan aikanaan osoittamassaan jäähyväispuheessa presidentti Eisenhower varoitti vaarasta, että Yhdysvaltojen ja silloisen Neuvostoliiton sotilaalliset laitokset tarttuvat poliittisen prosessin täydelliseen hallintaan ja ajavat maailmaa kohti ydinsotaa.

Jossain taivaassa herra Eisenhowerin on katsottava maanläheistä, tarkkailtava Yhdysvaltojen politiikkaa ja ajattelemalla: Kaverit, amerikkalaiset, älä sano, etten varoittanut sinua.

Nykyään Amerikalla on vakava ja välitön vaara tulla oligarkiaksi, jota hallitsee kourallinen henkilöitä, joilla on valtavia summia rahaa ja jolla he käyttävät haltuunsa lukkiutunutta Yhdysvaltojen politiikan osastoa. Amerikkalainen liike ja amerikkalainentiedotusvälineillä tavoilla, joilla ei ole mitään yhteistä Washingtonin, Jeffersonin, Madisonin ja Adamsin kuvittelemaan demokraattiseen unelmaan.

Bernie Sanders -kampanjassa - ja työntekijöissä ja pienissä lahjoittajissa, jotka kokoontuvat hänen asiaansa - on kaikkein silmiinpistävin, kiehtovin ja syvin asia - missä määrin hän ja he taistelevat Amerikan oligopolisaatiota vastaan ​​Amerikan politiikan maisemissa ja Yhdysvaltain talouteen.

Pääjuttu vuonna New York Times on otsikko: Varakkaimmille yksityinen verojärjestelmä, joka säästää heitä miljardeja. Herra Sanders ei olisi voinut sanoa sitä paremmin.

Amerikkalaiset jäädytetään kokonaan yliopistokoulutuksesta, koska heillä ei ole varaa kustannuksiin, jotka ovat jatkaneet ilmapallon päivästä toiseen, vuosi toisensa, vuosikymmenen vuosikymmenen ja sukupolven toisensa jälkeen.

Kun herra Sanders vaatii lisäämään veroja rikkaimmista amerikkalaisista ja poistamaan porsaanreiät, joiden avulla monet suurimmista amerikkalaisista yrityksistä ja varakkaista amerikkalaisista voivat välttää oikeudenmukaisen osuutensa veroista, hän taistelee rahoitus-teollisuuskompleksia vastaan, jossa rahaa käytetään ostaa lainsäädäntöä, jolla luodaan verolakeja, ja palkata asianajajia hyödyntämään parhaalla mahdollisella tavalla heidän rahansa ostamia porsaanreikiä.

Kun presidentti Obama työnsi terveydenhuollon uudistamista koskevaa lakiaan, jota on kutsuttu kutsumaan Obamacareksi, liityin jäsen Sandersin, senaattori Elizabeth Warrenin ja muiden edistyneiden joukkoon puolustamaan terveydenhuollon uudistuksen valaistuneempaa versiota, johon olisi sisältynyt julkinen vaihtoehto ja muita uudistuksia, jotka Herra Obama väitti (totuudenvastaisesti), että hänkin kannatti.

Muista, että Obamacare hyväksyttiin aikana, jolloin demokraatit hallitsivat puheenjohtajaa ja suurta enemmistöä parlamentissa ja senaatissa.

Joten miksi vahvemmat uudistukset, joita herra Obama ja useimmat demokraatit väittivät kannattavansa, kukistettiin?

Vastaus on lääketieteellisessä teollisuuskompleksissa, johon kuuluvat suuret vakuutusyhtiöt, suuret lääkeyhtiöt ja suuret sairaalat, joiden edunvalvojat ohjaavat suuria määriä kampanjalahjoituksia vastineeksi siitä, että he ovat poistaneet voimakkaimmat uudistukset, jotka kukistettiin jopa demokraattisen presidentin alaisuudessa. hallitsi tuolloin suurella demokraattisella enemmistöllä parlamentissa ja senaatissa.

Kun herra Sanders vaatii lääketieteellistä terveydenhuoltojärjestelmää, joka ylläpitää korkealaatuista terveydenhoitoa huomattavasti halvemmalla kuluttajalle, hän taistelee tätä lääketieteellistä teollisuuskompleksia vastaan.

Kyläidiootti voi selvittää, ettei Clintonin oppositio liity siihen huomattavaan määrään, että Wall Streetin yritykset kaatavat miljoonia dollareita hänen kampanjaansa ja vahvistavat hänen henkilökohtaista vaurauttaan.

Nykyään amerikkalaisia ​​perheitä kuristavat korkeakouluopetuksen korkeat kustannukset, pakotetaan elämään suurten velkataakoiden vuoksi tai jäädytetään kokonaan yliopistokoulutuksesta, koska heillä ei ole varaa korkeakoulun kustannuksiin, jotka ovat jatkaneet ilmapalloa päivästä toiseen, vuosi toisensa jälkeen , vuosikymmen vuosikymmenen jälkeen ja sukupolvelta toiselle koulutusteollisuuden vuoksi, jossa korkeasti palkatut korkeakoulujen ylläpitäjät saavat viedä kovasti kärsineet opiskelijat ja vanhemmat kustannuksiin, joihin heillä ei ole varaa.

Kun herra Sanders vaatii ilmaista korkeakouluopetusta julkisissa yliopistoissa, hän taistelee koulutuksen teollisuuskompleksia vastaan, joka loi vallitsevan tilanteen. Kun herra Sanders vaatii rahoittamaan ilmaista julkista korkeakouluopetustaan ​​niin pienellä Wall Street -kaupan verolla, että varakas Wall Street tuskin huomaa sitäpelaajiin, joihin tämä vaikuttaa, hän taistelee finanssialan teollisuuskompleksin kanssa, joka huomaa ja vastustaa aggressiivisesti edes pientä panosta seuraavan amerikkalaisen sukupolven kouluttamiseen.

Kun herra Sanders vaatii hajottamaan Amerikan suurimmat pankit ja palauttamaan Glass Steagall Actin, hän käynnistää vallankumouksellisen hyökkäyksen finanssialan teollisuuskompleksin sydämeen ja sieluun, joka on ottanut republikaanipuolueen lähes kokonaan omistukseen finanssikysymyksissä.

Hillary Clinton on luotonsa puolesta tarjonnut joitain taloudellisia uudistuksia, mutta kun häneltä kysytään Glass Steagallista, hän hems, haws, bobs and weaves ja lopulta vastustaa tätä suurta talousuudistuspolitiikkaa.

Riippumatta hänen merkittävistä hyveistään, kyläidiootti voi selvittää, että Clintonin vastustaminen Glass Steagallin palauttamiseen ei liity siihen huomattavaan määrään, että Wall Streetin yritykset kaatavat miljoonia dollareita hänen kampanjakassansa ja maksavat miljoonia dollareita henkilökohtaisen vaurautensa parantamiseksi erittäin palkatut puheet finanssialan teollisuuskompleksin johtajille.

Vaikka amerikkalaisilla ja Naton johtajilla on vaikeuksia suunnitella tehokasta terrorismintorjuntapolitiikkaa, se kertoo, että vuosi 2015 on ollut amerikkalaisten asekaupan lippuvuosi ympäri maailmaa, mikä rikastuttaa voimakkaasti puolustusalan urakoitsijoita hämmästyttävässä voitossa sotilaalliselle teollisuuskompleksille, jota vastaan ​​Sanders taistelee .

Vaikka valtavirran media tavoittelee melkein lapsenmielistä pakkomielle jokaisesta Donald Trumpin suunnittelemasta loukkauksesta ja kaasumaisesta päästöstä, herra Sandersistä on tullut virtuaalinen uupumus, joka on vasta alkamassa. Osittain totta on, että syy Trumpin pakkomielle ja Sandersin pimennykseen on luokituksia, mutta myös työssä on jotain suurempaa.

Suurimmat verkko- ja kaapelitelevisioyhtiöt ovat yritysomisteisia sellaisille behemoteille kuin Comcast, Disney, Viacom, Time Warner ja Rupert Murdochmitä voidaan melko kuvata mediateollisuuden kompleksiksi, jota vastaan ​​Sanders jatkaa taistelua.

Näetkö mallin?

Kun äänestys lähestyy Iowan vaalikokousta ja New Hampshiren esivalintaa, on kaukana selvää, minkä puolen voima tulee olemaan.

Kuten kirjoitin viimeiseen sarakkeeseeni täällä, on täysin mahdollista, että herra Sanders voittaa Iowan vaalikokouksen, jolloin kaikki poliittiset helvetit irtoavat ja Sanders-liike saa valtavan huomion puhkeamisen äänestyksessä New Hampshireen. ensisijainen, jonka herra Sandersillä on hyvät mahdollisuudet voittaa, jopa edes mediateollisuuskompleksi ei voi enää jättää huomiotta.

Ja kun uusi vuosi on tulossa ja ehdokkaat julkaisevat neljännesvuosittaiset kampanjarahoitusraportit, ennakoin, että poliittinen ja mediamaailma hämmästyy pienillä lahjoittajilla kerätystä rahamäärästä Sandersille, joka on nykyaikainen vastine.kolonisteista, jotka taistelivat Lexingtonissa ja Concordissa, kun he taistelevat Amerikan puolesta, jonka perustajaisät kuvittelivat sellaista hiipivää oligopolia vastaan, jota perustajat ja presidentti Eisenhower varoittivat.