Regé-Jean Page Simon Bassettina ja Phoebe Dynevor Daphne Bridertonina Bridertonissa.LIAM DANIEL / NETFLIX Rakastan hyvää ajan draamaa yhtä paljon kuin seuraavan fani Ylpeys ja ennakkoluulo tai Pohjoinen Etelä , joten kun näin ensimmäisen kampanjan Bridgerton , mielenkiinnon kipinä lähti päähäni, mutta sitten huomasin näyttelijät ja tiesin, että minulla saattaa olla ongelmia tämän esityksen kanssa. Katsellessani sitä, valitukset osoittautuivat valitettavasti oikeiksi.
Tuottaja: Shonda Rhimes Shondaland -yhtiönsä johdolla ja kirjoittanut Chris Van Dusen ( Skandaali, Greyn anatomia ), seksiä, skandaaleja ja perhedraamaa on odotettavissa, ja ne toimitetaan samalla hohteella ja pahalla valalla kuin Regency-aikakaudella. Tässä Julia Quinn -kirjasarjan muunnoksessa eturintamassa on sukupuoliroolit, seksismi, sosiaalinen asema ja naisten painostus elää elämäänsä aviomiehensä ja perheensä hyväksi. Jokainen, joka on lukenut Jane Austenin kirjan, tunnistaa asennuksen: heti kun nuori nainen on täysi-ikäinen, hänen on asetettava itsensä avioliittomarkkinoille saadakseen uudelle miehelleen perillisen ja perheelleen yhdellä suulla vähemmän ruokintaan, samalla nostamalla heidän asemaansa. Mutta Bridgerton omaksuu nykyaikaisemman ja avoimemman lähestymistavan antamalla yleisölleen sekä miesten että naisten ajatuksia näistä aiheista. Usein ei näy nuorten miesten näkökulma, joiden tehtävänä on kantaa perheen tukemisen painoa samalla kun heitä pakotetaan tekemään uusi avioliiton kautta.
Näistä syistä nautin näyttelystä erittäin paljon. Rakastan draamaa ja sävyä, johon kavennetaan nokkela kaksoisveto. Tuotanto ja näyttelijät ovat kaikki upeita rooleissaan, ja pukusuunnittelu on upeaa. Kaiken kaikkiaan hienoa, näyttelyn kirkkaassa kankaassa on pilkkuja, joita en vain voi jättää huomiotta, nimittäin sen mustien hahmojen negatiivinen stereotypia ja kolorismi valukappaleissa.
Bridgerton on ylistetty Regency-aikakaudella rodullisesti monipuolisena näyttelynä, koska mustien ihmisten suuri budjettituotantonäyttely - tai elokuva - Englannista ennen 1900-lukua tuntuu ulkomaalaiselta käsitteeltä valkoisille ohjaajille ja kirjailijoille, vaikka musta, etelä-aasialainen, aasialainen ja muut värilliset ihmiset olivat asuneet siellä satoja vuosia merkantilismin ja monarkian kolonisaation seurauksena yli puolesta maailmasta.
Et voi sanoa, että rodulla ei ole seurauksia, kun maailma, jossa nämä hahmot elävät, luotiin osittain rasismin kautta.
Mustien ihmisten ottaminen pääosassa on hyvin ja hyvä, koska historiallisesti heidän pitäisi olla siellä. Mutta ongelma Bridgerton tulee, kun hahmojen rotu käytännössä jätetään huomiotta melkein koko esityksen ajan, lukuun ottamatta muutamia epämääräisiä viittauksia heidän vuoropuhelussaan - käyttämällä meitä ja heitä muistuttavia sanoja. On turhaa sanoa, että heidän rodullaan ei ole merkitystä tässä maailmassa, jolloin merkittävimmät ja lukuisat ihmiset ovat valkoisia. Jos rodulla ei todellakaan ole väliä, olisi yhtä suuri määrä mustia, aasialaisia, Lähi-itää, Latinxia jne. ja valkoiset ihmiset edustettuina näyttelyssä. Mutta ei ole, ja sama pätee vuoropuheluun. Suurin osa puhumisrooleista kuuluu valkoisiin näyttelijöihin. Kolme mustaa hahmoa, joilla on merkittävin näyttöaika, ovat miespäähenkilö Simon (Regé-Jean Page), suosikkihahmoni Lady Dansbury (Adjoa Andoh) ja Marina Thompson (Ruby Barker). (Se, että kaksi heistä on vaaleaa nahkaa, on jotain, mihin pääsemme.)
Et voi sanoa, että rodulla ei ole seurauksia, kun maailma, jossa nämä hahmot elävät, luotiin osittain rasismin kautta. Rahat näyttelyn valkoisten rivitalojen rakentamiseen Bathiin, suuriin kartanoihin ja palatsiin tuli orjakaupasta. Kyllä, tässä maailmassa on orjuutta Miten voisiko kilpailulla olla väliä? Kun mustat ihmiset kiertelevät taustalla, se ei poistu, eikä se riitä. Se tarkoittaa, että aihe on merkityksellinen ja että sitä tulisi käsitellä vastaavasti.
Kilpailulla on merkitystä, kun mustille hahmoille annetaan roistoja tarinoita. Tietoisesti vai ei, Van Dusenin luova tiimi antoi melkein kaikille mustille hahmoille puhumislinjoilla negatiivisia ominaisuuksia ja uskomuksia, jotka asettavat heidät ristiriitaan valkoisten päähenkilöiden kanssa. 
Golda Rosheuvel kuningatar Charlottena Bridgerton .LIAM DANIEL / NETFLIX
Simonin isä, Hastingsin herttua (Richard Pepple) on suullisesti ja emotionaalisesti loukkaavaa poikaansa kohtaan, mikä luo syvää vihaa näiden kahden välillä. Lord Hastings vihasi poikaansa, koska hänellä oli puheenesteitä, jotka tekivät hänestä kelpaamattoman ja ansaitsemattoman perimään tittelinsä. Hän hämmentää ja kieltäytyy Simonista vain siksi, että hän on vammainen, mikä on kirjoittajien toimesta erittäin vastuutonta ja haitallista monista syistä. Tämän seurauksena Simon päättää, ettei hän jatka perheperhettä, mikä johtaa hänen vaimonsa Daphnen (Phoebe Dynevor) pettämiseen, koska hän uskoi, ettei hänellä voisi olla fyysisesti lapsia. Lord Hastings ei ollut vain väärinkäyttäjä, vaan hän oli poissaoleva isä, koska hän halusi asua kauemmas Simonista. Edes hänen nimensä ei estä häntä kirjoittamasta tyypillistä rasistista stereotypiaa mustasta miehestä, joka hylkää lapsensa, eikä hän ole ainoa; Marinan isä lähetti hänet asumaan Featheringtonin perheeseen vastineeksi hänelle velasta. ( Sivusilmä. )
Seuraava roistoinen hahmo on Marina, jonka odottamaton raskaus Espanjassa taistelevan poikaystävän takia on jättänyt hänet turvautumatta naimisiin miehen kanssa, joka on valmis kasvattamaan lapsen, joka ei ole hänen oma. Tämä ei ole ongelma, koska monien nuorten naisten, jotka löysivät itsensä tästä arkaluonteisesta tilanteesta, oli tehtävä aseman turvaamiseksi itselleen. Ongelma tulee, kun Marina asetetaan kaavoittajaksi, joka haluaa mennä naimisiin Colinin, Bridgerton-perheen epäuskoisen ja rakastetun nuoren poikamiespojan kanssa. Kun hänen petollisuutensa paljastetaan, Marina joutuu eroon jopa Featheringtonsista ja hänen niin kutsutusta parhaan ystävänsä Penelopesta, joka osoittautuu erän kaikkein yhdistävimmäksi hahmoksi.
Teeskennellä, että mustien ihmisten rodulla ja ihon sävyllä ei ole juurikaan merkitystä tilanteessa, jossa elävät monet transatlanttisesta orjakaupasta suoraan rikastuneet, on järjetöntä ja suorastaan loukkaavaa.
Mennään nyt kaiken kolorismiin, koska kyllä, se on tekijä. Näyttelyn kaksi tumminta mieshahmoa ovat joko Hastingsin herttua, isää, jota kukaan vihaisi, tai Will (Martins Imhangbe), nyrkkeilijä, jonka ainoa tarkoitus oli toimia Simonin palkattomana terapeutina. Kolmessa lyhyessä kohtauksessa kirjoittajat onnistuvat muodostamaan Hastingsin näyttelyn pahimmaksi henkilöksi, paitsi hänen tekonsa Simonia vastaan, mutta myös Simonin äiti Lady Hastingsia kohtaan, joka on myös vaaleanainen kuin hänen poikansa. Kohteessa, joka esittelee nämä hahmot yleisölle, katsomme häntä ehdottomassa tuskassa, joka kamppailee synnyttämisen kanssa, samalla kun hän huutaa aggressiivisesti, välittäen vain siitä, että hän antaa hänelle miespuolisen perillisen. Palvelijoille ja Lady Dansburylle hän on hirviö, ja Lady Hastings on kehitetty täydelliseksi vaimoksi ja pyhimykseksi. Tällaiset kommentit toistetaan muutaman kerran koko esityksen ajan.
Willin panos tarinaan päättyy, kun hän heittää nyrkkeilyottelun. Näin tekeminen on häpeällistä käytäntöä, joka yleensä johtaa kuolemaan. Tämän seurauksen osoitti herra Featheringtonin kuolema, joka oli vakuuttanut Willin tekemään niin, jotta hän voisi käyttää voittojaan rahapelivelkojensa maksamiseen. Mutta meillä ei ole edes tietoa siitä, saavuttaako Will saman valitettavan loppun, koska kun hän lopettaa Simonin käytön, hänellä ei ole enää merkitystä näyttelyssä. 
Adjoa Andoh Lady Danburyna Bridgerton .LIAM DANIEL / NETFLIX
lain ja järjestyksen svu yhteisön poliisitoimintaa
Taustalla mustat ihmiset näkyvät melko usein - mikä taas ei ole ongelma - paitsi että palvelijoista ainoat mustat ihmiset ovat tumman ihoisia, myös kuningatar Charlotten hovissa olevat. Tämän näyttelyn kaksi voimakkainta mustaa ihmistä, joista toinen on miespuolinen lyijy ja valkoisen naispuolisen lyijyn rakkauden kiinnostus, ovat molemmat vaaleaa. Tämä ei ole sattumaa. Se ei ole koskaan, koska tämä on yleinen suuntaus median edustuksessa. On totta, että kuningatar Charlotte kuvataan vaaleanainen, koska hän oli biracial, ja sen on osoitettu olevan vaalea ihon sävy historiallisia muotokuvia , mutta se ei ota huomioon kuvitteellisia hahmoja. Kun on kyse mustien ihmisten näyttämisestä tietyissä rooleissa, valkoiset ihmiset pyrkivät väripaletin kevyempään puoleen, koska siihen he todennäköisesti pystyvät suhtautumaan. He näkevät vaalean nahan mustan henkilön - ja muun kuin mustan POC: n - olevan toivottavampia, varsinkin kun heillä on enemmän eurokeskisiä piirteitä, kuten löysemmät, kiharammat hiukset ja kapeammat nenät, ja laittaa ne lyijyiksi. Jos luulet olevani väärässä, katso ylös paperipussitesti . Se on olemassa syystä, ja tämä näyttelijä on erinomainen esimerkki siitä.
Monille kritiikkini saattaa tuntua nokkimiselta, mutta teeskennellä, että mustien ihmisten rodulla ja ihon sävyllä ei ole juurikaan merkitystä tilanteessa, jossa monet transatlanttisesta orjakaupasta suoraan rikastuneet elävät, on järjetöntä ja suorastaan loukkaavaa. Ylistys näyttelystä mustan miehen sijoittamisesta erittäin haluttuun asemaan brittiläisen aristokratian sisällä ja huomiotta jättäminen, mitä se tarkoittaa - kun näyttely osoittaa selvästi, että juuri syy, miksi hän pystyi perimään tämän kannan, johtui siitä, että kuningatar testamentoi sen isälleen puhtaasti siksi, että hän oli musta - on suoraan sanottuna naurettavaa. Että kuningatar Charlotte teki tämän keinona Tartu siihen tukkeutuneille vanhoille valkoisille ihmisille, jotka paheksuvat avioliittoaan kuninkaan kanssa, on kuitenkin kilttiys, jonka hyväksyn.
Kun ajattelet sitä, on Bridgerton jopa että progressiivinen? Rotujenvälisen suhteen osoittaminen mustan miehen ja nuoren valkoisen naisen välillä ei ole mitään uutta vuonna 2020; Katsokaa vain kaikkia muita Shondalandin tuotantoja. Mutta entä enemmän värejä olevien ihmisten välisiä romansseja? Entä romanssit tumman ihon naisten kanssa? Varmasti inspiraatio Bridgerton ottaa 1997-luvulla Tuhkimo ei voi olla puku syvää. Jos tuottajat väittävät, että tuotanto on edistyksellistä ja sillä on värisokeiden näyttelijät, mitä se edes tarkoittaisi, sen väliset suhteet tulisi ainakin kuvata rehellisesti ja heijastaa muutakin kuin vain mustavalkoisia pariskuntia.
Bridgerton on suoratoistettavissa Netflixissä.
Newjornalon puoliksi säännöllinen keskustelu kulttuurimme tärkeimmistä yksityiskohdista.
