Aineiden laukaiseminen avaruuteen on lupaavaa liiketoimintaa, mutta ei vakuutusyhtiöille.Irrota Viime vuosikymmenien aikana rakettien laukaisut ovat tiheämpiä ja turvallisempia. Avaruusoperaatioiden - niin miehitettyjen kuin miehittämättömienkin - epäonnistumisaste on tasaisesti laskenut 1960-luvun alun lähes 20 prosentin tasosta matala yksinumeroinen 2010-luvulla, mikä on tosiasiassa laskenut näiden laukaisujen vakuuttamisen kustannukset (kyllä, raketit tarvitsevat vakuutuksen aivan kuten autot), ja avaruusvakuutus tuntuu melko hyvältä liiketoiminnalta.
Totuus on tietysti monimutkainen.
Ensinnäkin, avaruusvakuutusyhtiöt eivät ansaitse tällä hetkellä paljon rahaa. Viime vuonna avaruuteen laukaistiin yhteensä 114 rakettia Avaruuden laukaisuraportti . Kaikista näistä tehtävistä avaruusvakuutusala keräsi 450 miljoonaa dollaria vakuutusmaksuja ja maksoi 600 miljoonaa dollaria korvauksia Seradata SpaceTrak -tietojen mukaan. Tämä maksaa keskimäärin noin 5 miljoonaa dollaria vakuutusyhtiöiden käynnistämistä kohden. Todellinen laukaisukohtainen korvausvaatimus oli todennäköisesti vielä korkeampi, koska kaikkia raketteja ei ollut vakuutettu.
Sitten suurten korvausmaksujen sivutuotteena eräitä suurimmista laukaisuvirheistä seuraa yleensä vakuutusmaksujen villi vaihtelu, joka voi painostaa joitain raketti- ja satelliittiyhtiöitä ostamaan vakuutuksia kokonaan. (Toisin kuin autovakuutuksissa, rakettivakuutus ei ole pakollista.)
Tänä vuonna on jo esitetty useita merkittäviä vaatimuksia. Tammikuussa Maxar Technologiesin kaksivuotinen WorldView-4-kuvasatelliitti epäonnistui kiertoradalla, mikä johti 183 miljoonan dollarin korvaukseen vakuutuksenantajan kirjasta. Heinäkuussa Euroopan avaruusjärjestön Vega-raketti, joka kuljetti armeijan havainnointisatelliittia Yhdistyneille Arabiemiirikunnille, kaatui pian nousun jälkeen ja aiheutti vähintään 37 miljoonan dollarin tappiot.
Saksalainen Munich Re oli yksi Vega-lanseerauksen takaajista. Raketin rakentanut italialainen ilmailu- ja avaruusteollisuusyhtiö Avio Aeron mukaan sen onnistumisaste oli 100% ennen tapahtumaa.
Pian Vegan epäonnistumisen jälkeen sveitsiläinen jälleenvakuuttaja Swiss Re, ilmailualan merkittävä vakuutuksenantaja, ilmoitti poistuvansa avaruusmarkkinoilta viime vuosien huonojen tulosten ja kestämättömien vakuutusmaksujen perusteella.
Perustavanlaatuinen huolenaihe ei ollut itse hämmästyttävä korvausmaksu, vaan haaste ennustaa, kuinka suuren vakuutusmaksun pitäisi nousta ennen tapahtumien tapahtumista, ja saada hyvä käsitys siitä, missä hinnat saattavat olla lähitulevaisuudessa.
Markkinoilla vallitsee yleinen yksimielisyys siitä, että tänään näkemämme vakuutusmaksumäärä on noin puolet siitä, mitä sen pitäisi olla, vakuutusjätti AXA: n vanhempi avaruusvakuutuksenantaja Dominique Rora sanoi Euroconsultin Maailman satelliittiyritysviikko Pariisissa aiemmin tässä kuussa.
On joukko vakuutusalan toimijoita, jotka tarkistavat asemaansa tai vetäytyvät tällä avaruusvakuutusmarkkinoilla, Rora lisäsi. Vuoden 2019 alkupuolella hinnat olivat tasoittuneet, ja tämän kesän tapahtumien jälkeen olemme nähneet nousua ... Emme vielä tiedä, missä hinnat vakiintuvat.
Jos vakuutusyhtiöiden pakeneminen avaruudesta jatkuu, koko vakuutussektori voi jäädä kasvavan avaruusteollisuuden jälkeen. Viimeaikainen tutkimus Morgan Stanley arvioi, että vaikka maailmanlaajuinen avaruustalous kolminkertaistuu seuraavien kahden vuosikymmenen aikana ylittääkseen biljoonan dollarin, avaruusvakuutussektori kasvaa vain noin 14% - noin 700 miljoonasta 800 miljoonaan dollariin.
Jotkut avaruuden tarkkailijat, jotka arvostavat alan pitkäaikaista lupausta, uskovat, että vakuutusyhtiöiden on yksinkertaisesti odotettava epävarmuus.
Kyllä, riski voi olla erittäin korkea. Tämä on kuitenkin teknologia-alue, jossa riskien ennustaminen on paljon helpompaa, koska rakettien laukaisujen kustannustiedot, kuten hyötykuorma ja polttoaine, on suhteellisen helppo analysoida, avaruussijoitusyrityksen toimitusjohtaja Andrew Chanin ProcureAM , kertoi Braganca.
Vastaesimerkki olisi kybervakuutus, Chanin selitti. Yritykset ja hallitukset käyttävät enemmän kuin koskaan kybervakuutuksiin. Mutta asia on, ettet tiedä, milloin verkkohyökkäys on tulossa, kuinka se toteutetaan, vahingon suuruus ja vastaavat asiat.
Tilavakuutuksen osalta otoskoko kasvaa ja vakuutusyhtiöt luottavat hinnoittelumalleihinsa, ja pystyvät hinnoittamaan nämä asiat tarkemmin, hän lisäsi.
