”Jurassic World: Fallen Kingdom”.Universal Pictures ja Amblin Entertainment, Inc. ja Legendary Pictures Productions, LLC. Ei ole yllättävää: 2015-luvut Jurassic World otti lipputuloilla 1,6 miljardia dollaria, mikä teki siitä kaikkien aikojen viidenneksi eniten tuottaneen elokuvan.
Melko yllättävää: Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta ylittää sen Rotten Tomatoes.
Se on tavallaan suosituin Tähtien sota esiosa. Vaikka Rotten Tomatoes on kaukana elokuvakriitikan ja kaiken loppupuolesta, lopputulos osoittautui Jurassic World , Olen täällä kertomassa sinulle etukäteen Jurassic World: Kaatunut valtakunta että vuoden 2015 menestys huijasi sinut. Nostalgiamme hyödyntää myydä huomattavasti huonompi versio elokuvasta, johon rakastimme 25 vuotta sitten. Ja kaikki lankesivat siihen.
Rakastettujen ominaisuuksien jatko-osassa tai uudelleenkäynnistyksessä ei ole mitään vikaa, kunhan uudet elokuvat lisäävät alkuperäisen perintöä eikä hyödynnä sitä vain lippujen myyntiin-mitä tämä ihmisen syöminen röyhkeys tekee. Jurassic World on lähinnä Steven Spielbergin uraauurtavan uudelleenjuttu Jurassic Park , vain ilman omaperäisyyttä, sydäntä tai sielua; tarinan rakenteesta ja markkinoinnista teemoihin ja grafiikkaan, entinen pyyhkäisee sydämettömästi kaikkea, mitä rakastit jälkimmäisestä, edeltämättä muotoa.
Jurassic Park aidosti innostunut yleisö 25 vuotta sitten uraauurtavilla visuaalisilla tehosteilla, joita ei ollut koskaan ennen nähty; elokuvassa on sisäelinten aalto, kun ensimmäinen dinosaurus, oppivainen Brachiosaurus, ilmestyy näytölle molempien Sam Neillin hillittömälle ihmetykselle, ja kaikki, jotka nauttivat Sam Neillin katsomisesta, kokevat hillittömän ihmetyksen. Se on aito ja ansaittu Vau!! hetki. Mutta samaa tunnetta on vaikea saada aikaan CGI: n menestysfranchising-aikakaudella, ja Jurassic World elokuvantekijät näyttävät olevan täysin kiinnostuneita kuvaamaan rohkeita uusia juoniohjeita. Joten mainoskampanjan alusta lähtien Universal suunnitteli häpeämättömästi a Jurassic Park 2.0 kokemus kaiken riskinottamisen välttämiseksi.
Miksi ei Jurassic World haluatko seisoa yksin? Koska sitominen menneisyyden rakastettuun omaisuuteen oli sen paras mahdollisuus menestyä (tosin: se toimi). Mutta kaikki franchising-toimet eivät vaadi jatkoa.
On elokuvia, kuten Täydellinen muisti ja robokoppi ja Carrie jotka eivät vain huuda uudelleenkäynnistystä Paul Dergarabedianin, comScoren vanhemman mediaanalyytikon ja faneja Jurassic World , kertoi Braganca. Joskus elokuvia ei pitäisi tehdä uudelleen, koska alkuperäiset tekivät sen parhaiten ja he tekivät sen aikaisin. Nämä ovat esimerkkejä, joissa mielestäni se oli vain puhtaasti siksi, että perustus ja suunnitelma olivat jo olemassa. Rebootit ja kauan odotetut jatko-osat ovat todellinen sekalaukku. Se on yksi vaikeimmin mitattavissa olevista alilajeista, koska ne vaihtelevat loistavasta ja ylevästä naurettavaan.
Voit kertoa monista pakottavista tarinoista ihmisistä, jotka juoksevat nälkäisiltä dinosauruksilta, mutta vuoden 2015 elokuvan tarinarakenne on hämmentävän samanlainen kuin Jurassic Park 'S. Se on tarkoituksellinen suunta, jonka on tarkoitus lakaista sinut lämpimiin ja sumeisiin menneisyyden tunteisiin, mutta strategia ei kestä tarkemmin.
Tämä tontin yhteenveto kattaa helposti jommankumman elokuvan (ei koskaan hyvä merkki): Vaikka teemapuistossa, jossa on kloonattuja dinosauruksia, kaksi lasta ja useita aikuisia vahingoitetaan olentojen vapautuessa pakottaen heitä kaikkia etsimään tapa selviytyä . Se ei ole kiehtova toista (neljäs, todella) kerta, se on vain kiehtova rehash. Rakastan puhvelinsiipiä (en ole kasvis-saurus), mutta putkistoni vuoksi minun ei tarvitse olla niitä toisiaan vasten.
Sisään Jurassic Park , päähenkilömme on pakko selviytyä ihmisen vastuuttomuuden ja ihmisen aiheuttamien kauhujen pudotuksesta. Sisään Jurassic World , sama pätee, ja vain vaihtaa Sam Neillin Chris Prattiksi (ja anna Bryce Dallas Howardille jotain parempaa tekemistä). Jokaisessa hyvin tarkoittava eksentrinen miljardööri aliarvioi ponnistelujensa riskit, mikä johtaa lukemattomiin kuolemiin. Molemmat elokuvat asettavat sisarussuhteen tarinan ytimeen.
Jurassic World jopa yrittää luoda ikonisen hetken sisään Jurassic Park missä T-Rex selittämättömästi hiipii huomaamattomasti ja pelastaa ihmishahmomme dinosaurus-kollegaltamme ennen kuin päästää villin mölyn. Rinnakkaiskuva on hetkellisesti jännittävä, varma, mutta jokainen viite tarjoaa vähenevää tuottoa, kun elokuva kulkee räikeän puhelun takana.
Geneettisen voiman, ymmärryksemme ulkopuolisen, ihmisen ylimielisyyden, hallinnan illuusion - nämä ovat kaikki mielenkiintoisia teemoja! Mutta niitä kaikkia tutkittiin perusteellisesti kolmessa ensimmäisessä elokuvassa vaihtelevassa menestyksessä. Miksi tarvitsemme vielä yhden trilogian kaivamaan samaan aineistoon? (Olen nähnyt Jurassic World: Kaatunut valtakunta ja lukuun ottamatta muutama lyönti täällä ja siellä, se on melkein sama. Oppitunti: Älä vittuile lasten, dinosaurusten kanssa.)
22 vuotta poistettu alkuperäisestä ja 14 vuotta sen jälkeen Jurassic Park III , yleisö olisi syönyt kaiken scifin kaikkien aikojen klassikoihin liittyvän sisällön, kun kulunut aika lisäsi heidän ruokahaluaan, kuten nälkäiset lihansyöjät, joita he nauttivat katsomasta näytöllä takaisin. Mutta se, että jollekin on markkinoita, ei tarkoita, että jokin tulee olemaan hyvä.
Kunnioituksen ja luomisen välisen rajan hämärtäminen on vielä enemmän visuaalisia vihjeitä Jurassic World ottaa esivanhemmaltaan sekä näyttämön että näyttelyn, kun se yrittää siepata elokuvamaista salamaa jälleen pulloon.
https://www.youtube.com/watch?v=z-xpLYSerZI
[vimeo 143563837 w = 640 h = 360]
Usein nostalgiakerroin riittää saamaan ihmiset innostumaan, Dergarabedian selitti. Ensimmäisen taikuudessa on jotain, joka antaa pienen ylimääräisen poofin, ja monta kertaa toinen uudelleenkäynnistys tai uudelleenkäynnistyksen jatko ansaitsevat usein vähemmän rahaa, koska ensimmäisen jännitystä on vaikea saada takaisin.
Kuten keltaiseksi jäätynyt hyttys, joka teki kaiken Jurassic franchising-dino-antics mahdollista, Jurassic World Tarina näyttää olevan menneisyyden jäänne, joka on säilytetty huolellisesti ainoana staattisen virkistystarkoituksen vuoksi. franchising ei ole ainoa nostalgiaa myyvä elokuvasarja, mutta näyttää siltä, että se on eniten tyytyväinen alkuperäisen alkuperäisten muistojen seurantaan.
Monet fanit valittivat sitä Tähtien sota: Voima herää oli liian samanlainen kuin vuoden 1977 alkuperäinen, ja he ovat jollain tapaa oikeassa. Autiomaassa asuva orpo osallistuu galaktien väliseen taisteluun ja hänen on autettava tuhoamaan sortavan hallinnon planeettaa tappava ase samalla kun hän oppii muinaisesta mystisestä uskonnosta. Voit sijoittaa Mark Hamillin Luke Skywalkerin tai Daisy Ridleyn Reyn molempiin muuttamatta kummankin elokuvan dynamiikkaa kovin paljon.
Mutta on myös tärkeää huomata se Voima herää esillä viallinen Stormtrooper John Boyegan suomalaisessa, ennennäkemätön hahmoliike Tähtien sota saaga . Viimeinen jedi myös muutti sarjan painopistettä huomattavasti, kaatamalla jediritarikunnan myytit ja saaden Reyn hajoamaan omaan Force-käyttäjän ryhmittymäänsä, kiertäen huomattavasti Luken kaarelta ja 40 vuoden vakiintuneelta universumin sisäiseltä historialta.
Usko oli toinen tarvike, joka lainasi samanlaiset laskut ja virtaukset kuin alkuperäinen Rocky , mutta sai meidät välittämään Michael B.Jordanin Adonis Creedistä eri tavalla kuin Sylvester Stallonen sankarille. Entinen kamppailee hyväksyäkseen ylevän perintöperintönsä halutuessaan tulla omaksi miehekseen; jälkimmäinen haluaa vain todistaa, ettei hän ole keskimääräinen pyllysi. Usko asetti myös ikonisen Rockyn haavoittuvimpiin paikkoihin, antaen hahmolle syövän ja saamaan hänet taistelemaan omalla tahdollaan elää.
Nämä olivat uusia temaattisia ohjeita omille franchising-yrityksilleen, jotka rakennettiin muutamasta vanhasta rypystä.
Jurassic World ei tee sitä. Sen sijaan se kaivautuu alitajuntaan muistuttamaan sinua jostakin rakastamastasi, sytyttämällä rationaalisen ajatuksesi lämpimän muistelun sumuun.
Eikä ikään kuin dinosaurus-alalaji olisi tullut täsmälleen muualle. Fox Uusi maa peruttiin yhden kauden jälkeen vuonna 2011; Pixarin Hyvä dinosaurus pysyy sen vähiten tuottanut elokuva Tähän mennessä (vielä on sijoitettu edelliseen vuoteen) Jurassic World mennessä IMDb ); ja Will Ferrell Kadonneen maa on yksi hänen huonoin mitoitetut elokuvat . Brändi on tärkein tässä tapauksessa, ja ilman sitä Jurassic World ei olisi koskaan puhkenut kuten se. Sen sijaan me kaikki istuisimme täällä pilailemalla epäloogisia hahmopäätöksiä, kengänsarvisia osajuttuja ja yleistä naurettavuutta samalla kun pilkkaamme hämmentävää kunnioitusta raptor-taistelutilanteisiin.
Jurassic World voi olla hauskaa, mutta se on enimmäkseen sieluttomia.
Kun suuntaamme Jurassic World: Kaatunut valtakunta , joka on täynnä viitteitä, pääsiäismunia ja räikeää päällekkäisyyttä, on ymmärrettävää, jos alkaa innostua. Jonkin aikaa siellä, Jurassic Park oli historian suurin elokuva ja on edelleen klassikko tähän päivään saakka. Mutta vaikka rakastatkin näitä uusia elokuvia, yritä ajatella niitä kirjana. Haluatko todella lukea saman luvun uudestaan?
