Tärkein Tv Daniel Webber julkaisusta 11.11.63 aiheesta Lee Harvey Oswaldin mieliin pääseminen

Daniel Webber julkaisusta 11.11.63 aiheesta Lee Harvey Oswaldin mieliin pääseminen

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Daniel Webber Lee Harvey Oswaldina vuonna 11.22.63 .Hulu



Parhaat energiatehokkaat laihtumispillerit

Nappimalla rooli Hulussa 11.22.63 - perustuen samannimiseen Stephen King -romaaniin, jonka tuotti JJ Abrams - australialainen näyttelijä Daniel Webber sai ensimmäisen korkean profiilin roolinsa Yhdysvalloissa. Tämä rooli sattuu olemaan myös yksi surullisimmista miehistä Yhdysvaltain historiassa - Lee Harvey Oswald.

Kahdeksan jakson sarja, joka kantaesitettiin kokonaisuudessaan 15. helmikuuta, seuraa tavallista lukion opettajaa Jake Eppingiä (James Franco), jonka tehtävänä on matkustaa ajassa taaksepäin ja estää Oswaldia murhamasta John F.Kennedyä. Ennen 11.22.63 Ensi-iltamme hyppäsimme puhelimeen herra Webberin kanssa saadaksemme selville, mitä tarvitaan päästä mieleen - ja löytää myötätuntoa - miehen kanssa, joka murhasi presidentin.

Kuka osallistui keskusteluihin, kun sinulla oli virallisesti rooli? Puhuitko ollenkaan Stephen Kingin kanssa?

Ei .. No, luulen, että keskusteluni Stephen Kingin kanssa oli romaanissa. Minulla ei ollut paljon kirjeenvaihtoa, olin takaisin Australiassa. Minun täytyi vain tehdä mitä tiedän ja tutkimuksen, jonka voisin tehdä. Mikä oli tavallaan hienoa, koska sain selville kuka tämä mies oli ennen nähnyt käsikirjoituksen.

Millaisia ​​asioita tutkit? Millaisiin johtopäätöksiin tulit?

Alun perin aloitin Stephen Kingin kirjasta. Mutta sitten sen lisäksi tarkastelin 60-luvun poliittista kontekstia, pelissä olleita voimia ja kylmää sotaa. Hruštšov ja Kennedy sekä kaikki nämä suuret pelaajat ja mihin Lee sijoittui. Kuinka Lee osallistui toimintaan ja mitkä olivat kaikki hänen toiveensa ja unelmansa, mitä hän yritti saavuttaa. Vain oppia hänestä ja oppia paljon äidistään.

Mielestäni yksi niistä asioista, jotka tajusin aikaisin, halusin tehdä, oli ymmärtää hänen lapsuutensa ja hänet aikaisemmasta iästä lähtien. Tajusin, että hän päätyi äitinsä projektioksi. Hänellä on kaikki samat piirteet kuin hänellä, vain korkeammalla - hän oli suurenmoinen, hän hallitsi. Ja Leen lapsuus oli eräänlainen tämä pohjaton täyttämättömyyden kuoppa, joka johti haluun olla suuri, usko, että hän on suuri. Hän ei koskaan horjunut siitä, vaikka elämä osoittaisi selvästi vastakkaiseen suuntaan.

Ajatteko koskaan mieltäsi, että ensimmäinen iso roolisi osavaltioissa pelaa yhtä vihatuimpia miehiä Yhdysvaltain historiassa?

Onko hän todella yksi vihatuimmista miehistä Amerikassa? Sanoisitko niin?

Ehkä surullisempi.

Mielestäni näyttelijän tehtävä on yrittää ymmärtää hahmo henkilökohtaisesti. Jos menen asiaan ajattelemalla olevani vihattu mies tai roisto, en koskaan pystyisi soittamaan sitä miestä. On todella mielenkiintoisia kuulla tällaisia ​​kysymyksiä, koska se ei ollut koskaan asia, josta olen huolissani tai josta olen tietoinen. Olin niin mukana kertomaan tarinamme, ja tekemään niin, etten voinut katsoa niitä hänen tuomionsa.

Kuinka katsoit, kuinka Lee-videota ei ole paljon, miten päätit roolin fyysisyydestä ja äänestä?

Vietin paljon aikaa hotellihuoneessa kokeillen erilaisia ​​asioita [nauraa]. Ääni ja fyysisyys olivat minulle kaksi tärkeintä näkökohtaa. Vietin todennäköisesti noin kaksi tuntia päivässä eri monologien, puheiden, asioiden läpi, jotka minä vaikka sanoisin tai olin sanonut. Minulla oli noin viisi erilaista äänitystä hänen äänestään, ja jokainen niistä kuulostaa erilaiselta ihmiseltä. Siitä lähtien, kun hän oli interaktiivisessa tilassa siihen asti, kun hän oli ystävien kanssa leikkimässä, hän teki Shakespeareä, hän lehdistörummulla, kaikki kuulostavat kolmelta täysin erilaiselta mieheltä. Se oli hauskoja pieniä vivahteita, paljon sointia, ilmaisua.

Yksi asia, jonka löysin hänen äänellään, oli tämä poppava energia siihen. Se on melkein kuin pidätettäisiin, kunnes hän lopulta sanoo jotain, ja sanat puhkeavat ja ponnahtavat hänestä.

Olitko yllättynyt kaikesta, jonka pidit Lee: ssä erityisen suhteellisena tai sympaattisena?

Tärkeintä on syvä yksinäisyyden ja eristyneisyyden tunne. Se on jotain, joka on niin universaalia, eikä se ollut edes tietoinen ajatus, minne olin menossa. Oh, tämä kaveri on yksinäinen ja sitä on rakastettava. Se ei ollut niin. Se tapahtui vain sen vuoksi, mitä näin, ja se oli ainutlaatuinen tapa häneen. Pidin todella siitä, että soitin häntä, koska näin siitä näkökulmasta, että se on suhteellinen asia; tunne kuin olisit ulkopuolinen, kuin olisit yksin, kuin sinun pitäisi todistaa itsesi. Sitä me kaikki tiedämme.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :