Sisäinen, perheellinen taistelu, joka ei koskaan menetä Harry Potter -taitoaManuel Harlan
Olen kärsimätön ja impulsiivinen, joten olen oletusarvoisesti spoileri: Valitsen vain tukeutua ikuiseen tapaani selata kirjojen loppuun selvittääksesi kuka selviää ja lukemaan Wikipedian yhteenvedon kaikista kauhuelokuvista saatat haluta nähdä.
Ja niin, vaikka J.K. Rowling kuritteli yleisöä pitämään salaisuudet Harry Potter ja kirottu lapsi kun se avattiin Lontoossa aiemmin kesällä, kun väistämätön tapahtui ja joku lähetti yksityiskohtaisen juoniyhteenvedon, en ajatellut kahdesti ennen kuin napsautin.
Ja vihasin sitä.
Albus Severuksesta tuli luihuinen tuntui niin laiskalta konfliktilta - jo tehty ja käsitelty epilogissa Kuoleman varjelukset . Ja sitten juoni itsessään näytti melkein koomisen tiheältä, ja lopussa oli kierre, jonka yhteenvetona luki jotain, mitä voisi odottaa pahimmasta mahdollisesta faneista.
Kirottu lapsi on fani-fiktiota siinä mielessä, että tekstiä ei kirjoittanut J.K. Rowling. Vaikka Rowling kirjoitti tarinan yhdessä, varsinaisen näytelmän kirjoitti Jack Thorne. Ja vaikka on helppo kiertää silmiäsi siitä, miten nimi J.K. Rowling on niin paljon suurempi painetun näytelmän kannessa (tai kun päätös painaa näytelmä lainkaan) esityksen lukemisen jälkeen - epäonnisena valtionhoitajana, en ole vielä nähnyt sitä - myönnän, että ennakkoluulaisella snobilla ei ollut mitään perustaa . Kirottu lapsi ansaitsee paikan sarjan seitsemän ensimmäisen kirjan joukossa; itse asiassa se edustaa Harry Potterin parasta. 
Tule, lajitteluhatun avulla voit VALITA. Miksi haluaisit Slytherin?!?Manuel Harlan
Harry Potter -sarjan vahvuus ei koskaan ollut yksinomaan sen kirjoittamisessa. Palaa takaisin ja lue kolme ensimmäistä kirjaa - he lukevat melkein nuorena, laulun ja äänen kertomuksen siitä, mikä luurankomuodossaan on stereotyyppinen tarina: laiminlyöty orpo saa selville, että on toinen maailma, jossa hän löytää kohtalonsa. J.K. Rowlingin todellinen nero piilee siinä, että hän kykenee luomaan vivahteillaan ja ainutlaatuisella kulttuurillaan ihmeellisen maailman. Velhomaailma itsessään on hänen paras luomuksensa - yhdistelmä vanhaa mytologiaa, joka tuntuu täysin uudelta. Tästä näkökulmasta Kirottu lapsi on yhtä paljon fiktiota kuin mikään televisio-jakso - sen saattaa kirjoittaa joku muu, mutta jos alkuperäinen näyttelijä on edelleen aluksella, se on ehdottomasti tykki.
Jos tarinan lopussa oleva käänne tuntui ryöstävän, anna minun esittää teille yhteenveto muutamista ensimmäisistä Harry Potter -kirjoista:
Viisasten kivi: TWIST: Harry huomaa, että puolustusta pimeitä taiteita vastaan opettaja on salaa kätkinyt Voldemortia päänsä takaosaan koko ajan, ja he yrittävät varastaa viisasten kiven, jonka Dumbledore piti koulun sisällä suojaavien esteiden takana.
Salaisuuksien kammio: Teini-ikäisen Voldemortin päiväkirja omistaa Harryn parhaan ystävän sisaren, joka käyttää hänen elämän voimaansa muuttaakseen itsensä takaisin mieheksi. TWIST: Halvaantuneiden opiskelijoiden sarja omituisissa tilanteissa osoittautui johtuvan basiliskista. Harry on purrut, mutta onneksi feeniks, jonka olemme oppineet olemassa, tällä kirjalla on parantavia kyyneleitä.
Azkabanin vanki : Pakenevalla tuomitulla, jonka sanotaan auttaneen Harryn vanhempien murhaa, on todella hyvä kaveri koko ajan. Hän ja Harryn isä olivat myös parhaita ystäviä uuden pimeän taiteen opettajan kanssa, joka TWIST on itse asiassa ihmissusi. Toisessa käänteessä todellinen roisto oli Ronin lemmikkirotta. Harry ja Hermione säästävät päivän matkustamalla ajassa taaksepäin.
Liekehtivä pikari: KÄÄNTÖ: osoittautui, että hahmo, jonka juuri tapasimme tässä kirjassa, oli juoksutellut toista hahmoa, jonka juuri tapasimme tämän kirjan, pakottaen Harryn suorittamaan monimutkaisen tehtäväsarjan saadakseen hänet koskettamaan pokaalia, joka oli muutettu portkeyiksi (jotain, jonka juuri opimme koska se näytti helpoimmalta tavalta saada Harry hautausmaalle tieltä jonnekin ottamaan verta.
Ne, jotka valittavat, että jotkut linjat sisään Kirottu lapsi ovat juustollisia tai liian selittäviä tarve tarkistaa sarjan varhaisimmat kirjat: Quirrell monologeja viidentoista minuutin ajan selittäen koko suunnitelmansa ja kaiken, mitä Harry tulkitsi väärin (minun on poistuttava huoneesta joka kerta ennen, Kalkarosta ei valitettavasti huijata , koska se tekee minut niin epämukavaksi). 
Harry ja Albus Severus. Hämmästyttävää, että tämä näytelmä tekee nimestä jopa vähemmän tyhmän.Manuel Harlan
Ja näennäisesti mielivaltainen kierre on suurelta osin Harry Potterin DNA: n sisällä. Se on vain ollut niin kauan, että kokimme heidät, että he ovat lakanneet tuntemasta käänteitä. On myös syytä huomata, että kaikki neljä kirjaa sisältävät jonkun sellaisen, jonka luulimme uskovan luotettavaksi ja jonka paljasti olleen koko ajan roistoinen: Quirrell, Tom Riddle -muisti, Scabbers, Mad-Eye Moody. Jos jotkut näkökohdat tuntuivat typeriltä tai liian kekseliäiltä, varmasti. Tuo on Harry Potter. Onko paljastus siitä, että Trolly Lady on joku kuolematon kranaattia ampuva hirviö, kummaakin kuin amme täynnä aivoja, jotka yrittivät kuristaa Ronia? Elokuvassa on aina jotain, mitä he eivät laita.
Kirjan jatkuessa sarjassa sävy ja tarinan konflikti kypsyivät. Sisään Viisasten kivi , Harry on yksitoista vuotta vanha - Amerikassa, tuskin peruskoulun ulkopuolella. Kirjoitus on tarkoitettu nuoremmalle yleisölle, ja juoni - yksinkertainen joukko ongelmanratkaisutehtäviä lopulliseen yhteenottoon - sopii helposti ymmärrettävään malliin. Harryn ja hänen yleisönsä ikääntyessä proosa kohosi ja tarina käsitteli monimutkaisempia kysymyksiä moraalisesta epäselvyydestä, vallassa olevien korruptiosta ja uhrauksista.
Ronin snark, Hermionen piikikäs sipsi, Ginnyn sarkasmi, Harryn - hölynpöly - tulivat kaikki esityksen linjoilta niin selvästi esiin. En ollut edes tajunnut, kuinka paljon kaipasin kaikkea elokuvissa.
Tältä osin Kirottu lapsi on kypsyyden mestarillinen sekoitus. Harry on nyt aikuinen mies; hänen tarinan kaarensa heijastaa kypsempää, sisäistä haastetta - lapsen hyväksyminen, menneisyydestä eteenpäin oppiminen, odotusten ja ehdottoman rakkauden tasapainottaminen. Mutta tarina koskee oikeastaan Albus Severusta, joka siirtyy ensimmäisestä vuodesta neljänteen vuoteen, ja niin hänen juonittelunsa heijastavat sarjan varhaisempia kirjoja: ajassa matkustamisen hullut seikkailut menivät oikein ja pieleen, ja klassisessa Harry Potterissa -tyyli, jonka joku huijaa koko ajan 
Scorpius ja Albus. Ei homoa.Manuel Harlan
onko Clintonin säätiö suljettu
Mutta Kirottu lapsi ei vain heijasta hahmojensa kypsyyttä: se heijastaa yleisönsä kypsyyttä. Suurimmalle osalle kirjasarjaa toiminta kannustetaan ulkoisesti - Voldemortin uhka. Kirottu lapsi pakottaa yleisön taistelemaan irrationaalisesti ja epäkypsästi toimivien hahmojen kanssa. Juoni, joka tuo Cedricin takaisin, ei ole a tarpeen uhka: se on tehtävä, jonka Albus antaa itselleen, koska hän tuntuu hyödyttömältä ja impotentilta. Ja itse juonella on symbolinen merkitys, jonka kirjat ovat suurelta osin välttäneet esityksen ja uuden maagisen tekniikan hyväksi. Kirottu lapsi tutkii sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti menneisyydessä elämisen vaikeuksia, kuinka se vieraannuttaa ympäröivät pakottaa sinut soittamaan versiota itsestäsi, jota ei ehkä koskaan ollut olemassa.
Ehkä tärkeintä on kuitenkin, kuinka paljon nautin sen lukemisesta, kun päätetään painetun näytelmän onnistumisesta. Ronin snark, Hermionen piikikäs sipsi, Ginnyn sarkasmi, Harryn - hölynpöly - tulivat kaikki esityksen linjoilta niin selvästi esiin. En ollut edes tajunnut, kuinka paljon kaipasin kaikkea elokuvissa. Olipa kyse tarinan vahvuudesta vai vain nostalgiasta, en voi sanoa, mutta löysin itseni hanhenmurskaukseksi useissa kohdissa, vaikka olisin lukenut etukäteen täydet spoilerit verkossa. Kun Kalkari ilmestyi uudelleen, en voinut tehdä mitään repimättä ylöspäin 3-keskusta-metrolla. Sarjan lopussa vallinneet ahdistukset Dumbledoren korvauksesta ja Harryn valinnasta nimetä lapsensa Kalkaroksen mukaan oli sulanut. Näytelmä kehui sekä Harry Potter -sarjan parhaita että pahimpia.
Mutta mistä tuntui niin oikealta Kirottu lapsi on se, että se on tarina ystävyydestä ja sen ystävyyden voimasta ylittää pahat velhot ja typerät juoni-kohdat. Olipa kyseessä poika, jolla ei ole vanhempia ja joka asui portaiden alla, tai poika, jota ympäröi perhe, joka ei ymmärrä häntä, Tylypahkan Expressissä on aina joku, joka saa sinut tuntemaan olosi kotoisaksi. Aivan kuten on olemassa tiettyjä kirjoja - ja näytelmiä -, jotka tuntevat olonsa kotoisaksi myös minulle.
