David Benioff ja D.B. WeissTaylor Hill / Getty Images HBO ja emoyhtiö WarnerMedia olivat toivoneet säilyttävänsä Valtaistuinpeli luojat David Benioff ja D.B. Weiss, kun duo palasi kirjoittamasta heidän Tähtien sota trilogia, mutta se ei enää näytä toteutettavalta. Luova pari on kuulemma Tavoitteena on tuottoisa kokonaissopimus, jonka arvo on noin 200 miljoonaa dollaria Netflixin, Amazonin ja Disneyn kanssa.
Kuka näistä syvälle taskuihin sijoitetuista voimataloista voi tarjota eniten ylösalaisin?
Kun otetaan huomioon Benioffin ja Weissin uskomaton menestys, heille parhaiten palvelee foorumi, joka antaa heille vapauden ja luovaa liikkumavaraa tehdä mitä he tekevät niin hyvin samalla mainostaen esityksiä ja sisältöä houkuttelevalla tavalla suurin yleisö, Comscoren vanhempi mediaanalyytikko Paul Dergarabedian, kertoi Bragancaille. Kaikilla näillä alustoilla on omat erityiset näkökulmansa, ja ne kaikki voivat tarjota ainutlaatuisia etuja näille erittäin haluttuille näyttelijöille.
Netflix
Miksi heidän pitäisi: Mikään studio ei imeä tekijöitään enemmän resursseilla kuin Netflix tällä hetkellä. Aiemmin tänä vuonna toimitusjohtaja Reed Hastings kiinnitti suoratoistimen kuukausittaisen sisältöbudjetin 1,4 miljardiin dollariin, mikä vastaa 16,8 miljardia dollaria vuodessa. Onnea löytää tällainen taloudellinen tukijärjestelmä mistään muualta. Vaikka Benioff ja Weiss saivat runsaasti budjetteja Valtaistuinpeli , Netflix voisi helposti ylittää ne samalla saavuttaa enemmän silmämunia. Streamerilla on noin 150 miljoonaa maailmanlaajuista tilaajaa verrattuna HBO: n 140 miljoonaan.
Netflix on myös sitoutunut vahvistamaan kykyjään. Mega-diilit Ryan Murphylle, Shonda Rhimesille ja jopa Barack ja Michelle Obama ovat vahvistaneet alustan tuottaville tekijöille. Vapaasti kulkevalla kehitysosastolla Benioffilla ja Weissillä ei olisi mitään vaikeuksia saada projektinsa vihreäksi ja rahoitetuksi.
Turvallisin ja todennäköisin kosija on Netflix, kertoi Bragancaille Agency Withinin perustaja ja toimitusjohtaja Joe Yakuel. Heidän markkinointibudjettinsa oli viime vuonna lähes 2 miljardia dollaria, joten he ovat yksi alan parhaista näyttämään arvostettua sisältöään. Esimerkki kaikkien mielestä on Stranger Things.
Miksi heidän ei pitäisi: Spekuloidaan, onko Netflix saavuttanut huippunsa nykyisessä toistossa. Suoratoisto on tulossa kahdeksan vuoden huonoin vuosineljänneksen tulos - vaikka pitkäaikaiset huolet ovat tässä vaiheessa liian suuria - ja se on kasvavan kilpailun edessä.
Kustannussäästötoimien ja algoritmisten tietojen perusteella, joiden mukaan näyttelyn arvo tilausten kasvulle heikkenee kahden kauden jälkeen, Netflix on myös taipuvainen peruuttamaan laatusarjat melko nopeasti. Benioffille ja Weissille taattaisiin tässä äänenvoimakkuus, mutta ei välttämättä syvyys. Se menisi käsi kädessä huoleen Netflixin kyvystä jatkuvasti lisätä tietoisuutta loputtomasta vaihtoehtojen merestä. Kukaan ei halua eksyä taistelussa.
kun Netflix-näyttely peruutetaan, 'sinä et mainostanut esitystä' kuulemme paljon (kyllä minä työskentelen @ Netflixissä) paljon. Mutta mitä se tarkoittaa sinulle?
mainokset / mainostaulut? liian vähän sosiaalisia viestejä? sinulle ei näytetä otsikkoa, kun kirjaudut netflixiin? jotain muuta? yhdistelmä kaikkia?
- Jarett Wieselman (@JarettSays) 25. heinäkuuta 2019
Amazon
Miksi heidän pitäisi: Amazonin kyvykkyys on hiukan kuratoitunut kuin Netflix, ja siinä keskitytään vähemmän laajaan tuotokseen. Kaveri GoT Eläinlääkäri Bryan Cogman allekirjoitti äskettäin streamerin kanssa yleisen sopimuksen liittyessään Jordan Peeleen, Neil Gaimaniin, Lisa Joyyn ja Jonathan Nolaniin, John Krasinskiin, Nicole Kidmaniin, Michael B.Jordaniin ja muihin. Tämä on houkutteleva joukko potentiaalisia yhteistyökumppaneita.
Toisin kuin muut striimarit, Amazon on sitoutunut teatterijulkaisuihin. Yhtiön elokuvilla on tyypillisesti kolmen kuukauden perinteinen juoksu, ennen kuin ne ilmestyvät Amazon Prime Video -videoon, ja myöhemmin tänä vuonna studio julkaisee Oscar-toiveikkaan Kultasieni yhdessä Warner Bros.Per THR Raportin mukaan duo etsii sopimusta, joka voi sisältää sekä elokuvia että televisiota, joten se on yksi seurattava alue.
Studion pää Jennifer Salke on arvostettu teollisuuden veteraani, joka ohjaa Amazonia oikeaan suuntaan. Hänen rekrytointivaltuutensa käyvät ilmi nopeasti kertyneiden kykyjen joukosta.
Miksi heidän ei pitäisi: Huolimatta luottamuksestamme Salkeen, Amazon Prime Video on edelleen strategisessa siirtymässä pois vähän nähtyistä kapealla menestyksestä kohti suuria talousarvion kotiomistuksia, joilla on laaja valituspotentiaali. Heillä on kourassa kunnianhimoisia tulevia tyylilajisarjoja, joista heidän toivotaan tulevan seuraavaksi Valtaistuinpeli , jonka otsikko on miljardi dollaria Taru sormusten herrasta sopeutuminen. Siellä on varmasti joitain kasvukipuja ja joitain korkean profiilin puutteita.
Muualla Amazon ei ole pystynyt jatkuvasti hyötymään teatterijulkaisuistaan. Studion aggressiiviset menot Sundancessa tänä vuonna katsotaan nyt suureksi epäonnistumiseksi Myöhäinen ilta Floppi lipputuloissa. Tärkeintä on kuitenkin, että Amazon käyttää Prime Video -palvelua ajaakseen käyttäjät verkkokauppakeskuksiin. Ne ovat ensin kulutustavaraliiketoimintaa; viihde ei ole ykkönen.
Disney
Miksi heidän pitäisi: Oletko katsonut viime aikoina? Disney hallitsee ehdottomasti lipputuloa (ja muuta Hollywoodia) vertaansa vailla olevalla tavalla. Hiiritalo voi helposti tarjota teatraalisen ylösalaisin, ja Benioff ja Weiss työskentelevät jo heidän kanssaan Tähtien sota projekti. Kuten THR toteaa, että Disney voisi myös tarjota TV-sopimuksen FX-tuotannoista, joissa FX: n toimitusjohtaja John Landgrafia pidetään laajalti yhtenä alan parhaista TV-johtajista.
Pienestä näytöstä puhuen, Magic Kingdomilla on runsaasti leluja Benioffille ja Weissille leikkiä varten - ABC Studios, Fox 21, Disney + ja Hulu tarjoavat heille runsaasti tilaa ojentaa radion yli. Duo voisi yhdistää käteisen suoratoiston lyhytaikaisen infuusion lineaarisen television pitkän aikavälin taloudelliseen nousuun.
Disney hallitsee modernia studiokruunua ja on paras valinta heille, kertoi Bragancaille online-tuotemerkkiyrityksen Reputation Management Consultants toimitusjohtaja Eric Schiffer. Se ei johdu vain [toimitusjohtaja Bob] Igerin loistosta kyvysuhteissa tai siitä, että se voi olla rikkain kauppa, vaan siitä, että Valtaistuimet elokuvantekijät voivat saavuttaa suurimman yhdistetyn luovan ja liiketoiminnallisen vaikutuksen ja perinnön Disneyn voimien voiman avulla, jonka se vapauttaa elokuvien jakelussa, markkinoinnissa, ristikampanjoissa, puistoissa ja suoratoistossa.
Miksi heidän ei pitäisi: Me kannoimme WarnerMedian puolesta Disneyn yli J.J. Abramsin arvonnat Hollywoodin yleisen terveyden kannalta. Benioff ja Weiss eivät todennäköisesti ole liian huolissaan siellä vallitsevista seurauksista. Mutta Disneyn valtava koko ja mittakaava herättää kysymyksen siitä, kuinka paljon hoitoa sen johto voi kiinnittää jokaiselle luovalle ryhmälle. Foxin integrointi tuo mukanaan joukon asioita, jotka ovat edelleen ratkaisemassa, ja Disney +: n ja Dulun kaksintaistelu voi aiheuttaa muutamia sisäisiä päänsärkyä. Tien edessä on kuoppia.
Disney on myös surullisen epäpoliittinen, joka huolimatta mahdollisuudesta työskennellä FX: n ja muiden Fox-ominaisuuksien kanssa, ei välttämättä ajaudu viestikeskeiseen Valtaistuinpeli näyttelijät.
