Syntymäoikeuksien kansalaisuus on kirjattu Yhdysvaltain perustuslakiin, ja sen poistaminen vaatii paljon enemmän kuin Donald Trump.Olivier Douliery-Pool / Getty Images Pelko maahanmuuttajista ja suurista ihmisryhmistä, jotka saapuvat Amerikkaan ulkomailta, ei ole uusi. Yli sata vuotta sitten monet amerikkalaiset pelkäsivät, että kiinalaiset maahanmuuttajat hyökkäävät maahan.
Kun kongressi antoi vuoden 1882 Kiinan syrjäytymislain, joka kielsi maahanmuuton Kiinasta, tullivirkailijat kielsivät Wong Kim Arkin paluun Kiinasta Yhdysvaltoihin, vaikka hän olisi syntynyt Amerikassa. Seuraavassa oikeudellisessa taistelussa Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että syntymäpäiväoikeus taattiin 14. muutoksen nojalla.
Tänään uudet maahanmuuttopelot ovat herättäneet keskustelua. Vaikka presidentti Donald Trump väittää, että hän voi yksin poistaa syntymäoikeuden kansalaisuuden, korkein oikeus todennäköisesti on eri mieltä.
Tilaa Braganca's Politics Newsletter
14. tarkistus
14. tarkistuksen ensimmäisessä lausekkeessa todetaan : Kaikki Yhdysvalloissa syntyneet tai naturalisoidut henkilöt, jotka kuuluvat sen lainkäyttövaltaan, ovat Yhdysvaltojen ja sen valtion kansalaisia, jossa he asuvat. Niin sanotun kansalaisuuslausekkeen ymmärretään yleisesti tarkoittavan, että Yhdysvaltain maaperällä syntyneet lapset ovat Amerikan kansalaisia, vaikka heidän vanhempansa eivät olisikaan.
Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä. Naysayers väittävät, että syntyperäiseen kansalaisuuteen eivät kuulu laillisten tai laittomien ulkomaalaisten lapset, koska tällaiset ihmiset eivät kuulu [Yhdysvaltain] lainkäyttövaltaan, kuten 14. tarkistuksessa todetaan. Väite on ristiriidassa 14. tarkistuksen tai korkeimman oikeuden ennakkotapauksen historian kanssa.
Sisään Plyler v. Doe , korkein oikeus tulkitsi 14. muutoksen yhdenvertaisen suojelun lauseketta, joka vaatii jokaista valtiota tarjoamaan yhdenvertaisen lain lailla kenellekään sen lainkäyttövaltaan kuuluvalle henkilölle. Tuomioistuin oli yksimielisesti sitä mieltä, että laittomat maahanmuuttajat kuuluvat Yhdysvaltojen lainkäyttövaltaan, kuten lailliset maahanmuuttajat ja Yhdysvaltain kansalaiset. Korkein oikeus selitti:
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen aikaisempia tapauksia, joissa tunnustetaan, että laittomat ulkomaalaiset ovat 'henkilöitä', joita suojaavat viidennen ja neljännessätoista tarkistuksen laillisen käsittelyn lausekkeet, joihin lausekkeissa ei ole ilmausta '' sen lainkäyttövaltaan kuuluvalla alueella '', ei voida erottaa väitetyllä perusteella, että maahan tulleet henkilöt maa ei ole laittomasti valtion 'lainkäyttövaltaan', vaikka se olisikin sen rajojen sisällä ja sen lainsäädännön alainen. Neljännentoista muutoksen logiikka ja historia eivät myöskään tue tällaista rakennetta. Sen sijaan lauseen ”lainkäyttöalueellaan” käyttö vahvistaa sen ymmärryksen, että neljästoista muutoksen suoja ulottuu kaikille, kansalaisille tai muukalaisille, jotka ovat valtion lakien alaisia, ja joka ulottuu jokaisen valtion alueen kulmaan.
Kuten Viidennen piirin tuomari James C.Ho (Trumpin nimittämä) kirjoitti jo vuonna 2006 kongressi oli tietoinen siitä, mitä 14. tarkistus tarkoitti kansalaisuuden kannalta, kun se laati tarkistuksen. Itse asiassa kansalaisuuslauseke ei ollut osa alkuperäistä luonnosta. Senaattori Jacob Howard ehdotti 29. toukokuuta 1866 kieltä, joka vahvisti syntyvyyden kansalaisuuden takaamisen. Esittäessään tarkistuksen hän totesi:
Tämä tarjoamani tarkistus on yksinkertaisesti vakuuttava siitä, mitä pidän jo maan laina, että jokainen Yhdysvaltojen rajoissa syntynyt ja heidän lainkäyttövaltaansa kuuluva henkilö on luonnollisen lain ja kansallisen lain nojalla kansalainen Yhdysvaltojen. Tähän eivät tietenkään sisälly Yhdysvalloissa syntyneet ulkomaalaiset, ulkomaalaiset henkilöt, jotka kuuluvat Yhdysvaltain hallitukseen akkreditoitujen suurlähettiläiden tai ulkoministerien perheisiin, mutta kaikki muut ihmisryhmät.
Yhdysvallat vastaan Wong Kim Ark
Wong Kim Arkin vuoden 1895 korkeimman oikeuden asia loi ennakkotapauksen, jonka mukaan Yhdysvalloissa syntyneiltä maahanmuuttajien lapsilta ei voida evätä Yhdysvaltojen kansalaisuutta.Kansallinen arkisto- ja rekisterihallinto Yhdysvaltain korkein oikeus vahvisti nimenomaisesti syntymäoikeuksien kansalaisuuden vuonna Yhdysvallat vastaan Wong Kim Ark . Wong Kim Ark syntyi San Franciscossa vuonna 1873. Hänen vanhempansa, jotka olivat kiinalaisia, asuivat Kaliforniassa hänen syntymähetkellään. 17-vuotiaana Wong matkusti Kiinaan väliaikaiselle vierailulle ja sai luvan palata Yhdysvaltoihin. Kuitenkin, kun hän palasi seuraavalta matkalta Kiinaan vuonna 1895, häneltä evättiin paluu pelkästään sillä perusteella, että Wong ei ollut Yhdysvaltain kansalainen. Tullivirkailijat päättelivät, että koska hän ei ollut kansalainen, häntä kiellettiin pääsemästä maahan Kiinan syrjäyttämislain nojalla, joka kieltää kiinalaisen rodun ihmisiä ja erityisesti kiinalaisia työntekijöitä tulemasta Yhdysvaltoihin.
Wongin oikeudellinen haaste meni aina Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Äänestyksessä 6–2 tuomarit katsoivat, että Wong oli kansalainen. Kuten oikeus Horace Gray kirjoitti:
Neljästoista tarkistus vahvistaa muinaisen ja perustavanlaatuisen kansalaisuuden syntymän perusteella maan alueella, uskollisuudessa ja maan suojeluksessa, mukaan lukien kaikki täällä asuvat ulkomaalaisista syntyneet lapset, lukuun ottamatta poikkeuksia tai pätevyyttä (yhtä vanhoja kuin itse sääntö) ulkomaisten suvereenien tai heidän ministereidensä lapset tai ulkomailla julkisilla aluksilla syntyneet lapset tai viholliset alueemme vihamielisessä miehityksessä ja sen aikana, ja ainoa ainoa poikkeus intialaisten heimojen jäsenten lapsiin, jotka ovat suoraan uskollisia heidän lapsilleen. useat heimot ... Jos katsotaan, että perustuslain neljästoista muutos jättää kansalaisuuden ulkopuolelle Yhdysvalloissa syntyneet lapset tai muiden maiden kansalaiset, merkitsisi kansalaisuuden eväämistä tuhansilta englannin, skotlannin, irlannin, saksan tai muun maan kansalaisilta. Eurooppalaiset vanhemmat, joita on aina pidetty ja kohdeltu Yhdysvaltojen kansalaisina.
Korkeimman oikeuden enemmistölle se oli avoin ja suljettu tapaus. Useimpien oikeustieteilijöiden mukaan sama pätee nykyään. Syntymäoikeuden kansalaisuus on kirjattu Yhdysvaltain perustuslakiin, ja sen poistamiseksi tarvitaan muutos.
Donald Scarinci on yrityksen Scaren Hollenbeck - lue hänen koko elämäkerta tässä .
