Phil Mitsch, 6thPiirin senaatin ehdokas, josta viime viikolla kertoi PolitickerNJ: ssä tarina, joka koski Twitterin värillisiä Twitter-viestejä, jotka hän lähetti seuraajalle, on tänään kieltäytynyt hänen lähettämistä viesteistä huolimatta viime viikolla myönnetystä, että viestit edustivat hänen kuivaa huumoriaan.
Ensin melkein kaksikymmentä twitter-viestiä ja myöhemmin julkaisussa Mitsch, joka luopui alkuperäisestä vastauksestaan, kutsui tarinaa petolliseksi ja väitti, että viestit eivät tulleet häneltä.
Mitsch syytti Camdenin piirikunnan demokraatteja ja erityisesti demokraatteja 6thJames Beachin ja edustaja Lou Greenwaldin sekä edustajakokouksen Pam Lampittin piirilevy viestien tekemisestä sanomalla, että ne on mukulakivillä muista Twitter-syötteen viesteistä.
Minulle osoitetut kommentit eivät ehdottomasti heijasta mitään, mitä sanoisin, Mitsch sanoi. Vaikka olen saattanut käyttää joitain näistä sanoista yli 65 000 sosiaalisen median viestissäni, ne on mukautettu toisiinsa tavalla, jota en edes tunnista ajatusprosessini.
6thpiirin demokraattinen liuskekivi on vaatinut Mitschiä eroamaan ehdokkaastaan.
Olen puhunut vastaanottajalle sekä toiselle lähteelle, joka tuntee viestien aikajanan ja vastaanottajan julkaisemisen, enkä usko, että viestit olisivat valmistettu. Lyhyesti sanottuna, seison yksiselitteisesti tarinamme vieressä.
PolitickerNJ: n toimittaja Max Pizarro puhui Mitschin kanssa kahdesti, sekä torstaina että perjantaina, eikä Mitsch missään vaiheessa kiistänyt hänen lähettämiään viestejä ja antanut toimittajalle useita lainauksia heistä, jopa selittäen, että ne lähetettiin tietylle henkilölle. Mitsch selitti huumorin yhden lainauksen takana.
Ilmeisesti tänään Mitsch muutti mieltään.
Keskustelin Mitschin kampanjapäällikön Bill Macreadyin kanssa aiemmin tänään, ja Macready kertoi minulle, että hän ja Mitsch olivat keskustelleet viestien kontekstista, mukaan lukien takaiskuvan henkilöstä, jolle he lähetettiin.
Kolme tuntia myöhemmin Mitsch julkaisi julkaisun, jossa sanottiin, että kuvakaappaus viesteistä oli valmistettu. Pyydetty selittämään tarinoiden ristiriitaisuutta, Macready sanoi, että Mitsch ei kiistä, että keskustelu henkilön kanssa tapahtui, vain että kuvakaappauksessa esitetyt ja tarinassa lainatut sanat eivät olleet oikeita. Kumpikaan Mitsch eikä hänen kampanjapäällikkönsä ole esittänyt mitään todisteita siitä, että tämä olisi totta, vaan tarjoaneet selityksenä siitä, että viestin vastaanottanut seuraaja huijasi vaimoaan ja sai Mitschin pilkkaamaan häntä. Mies ei ole naimisissa.
Maineemme säilyttämiseksi ja tilanteen selvittämiseksi linkitän kuvakaappaukseen viesteistä, jotka lähetettiin yhdelle hänen seuraajistaan tämän vuoden 12. huhtikuuta. Näyttökuva on rajattu vastaanottajan nimen poissulkemiseksi. Mitschin leiri on pyytänyt minulta selvää, että kyseiset kommentit lähetettiin suorana viestinä Twitterissä seuraajalle, eivätkä ne kuuluneet Mitschin julkiseen Twitter-syötteeseen. Ehdokas ja hänen kampanjapäällikkönsä uskovat, että koska viesti lähetettiin seuraajalle, sillä ei ole merkitystä yleisölle. Olen eri mieltä.
Haluan tehdä selväksi, että nämä eivät olleet twiittejä, ne olivat yksityisiä viestejä ja se oli vain yksi puoli valintaikkunasta, sanoi Mitschin kampanjapäällikkö Bill Macready. Kuka toimittaa sen, se ei toimittanut puolta valintaikkunasta.
Liitteenä on myös näyttökuva toisesta Mitsch-tweetistä, tämä julkisessa syötteessä, jonka tarkoituksena on antaa suhde-neuvoja sekä miehille että naisille, mukaan lukien ohjeet, joiden mukaan miesten pitämiseksi naisten tulisi pysyä uskollisina ja olla huoria makuuhuoneessa . Tweet julkaistiin kahdesti sekä elokuussa että syyskuussa.
PolitickerNJ ei enää seuraa ehdokkaan Twitter-syötettä.
