Voiko verkkotelevisio koskaan iskeä takaisin Netflixiä vastaan?Evans Vestal Ward / Universal Television Netflix räpytti jälleen kenttää Emmy-ehdokkaissa tänä vuonna leukapudotuksella 160, kun sijoittui toiseksi vuonna 2019 alhaisella 118. Vuonna 2018 he keräsivät 112 nyökkäystä ja 91 edellisenä vuonna. Pitkä tarina: Netflix on dominoinut viimeisen puolen vuosikymmenen ajan sekä Primetime Emmy -kilpailun, luoden kuilun syvän taskuisiin ja rajoituksettomiin suoratoistopalveluihin ja vanhanaikaisiin verkkotelevisioihin.
Vaikka Michael Schur, luoja Hyvä paikka -yksi parhaat sitcomit viime muistossa ja tänä vuonna paras komedia -kilpailija - tunnustaa kaiken Netflixistä ja vastaavasta tulevan laadukkaan sisällön, hän valittaa myös dramaattista muutosta, jonka hän on nähnyt alalla. Jossa aikoinaan oli pariteetti, on nyt ennustettavissa oleva yksipuolinen määräävä asema, mikä ei voi olla terveellistä TV-teollisuudelle pitkällä aikavälillä.
Se on surullista, tiedätkö - maailma on muuttunut niin paljon, Schur kertoi Hollywood Reporter . Aikaisemmin otsikko oli, että HBO puhalsi kaikki vedestä. Nyt Netflix puhaltaa kaikki vedestä, mutta 'kaikki', joista he puhuvat, eivät ole verkkoja. Se on HBO ja FX sekä Amazon ja Hulu. Se on vain tapaa, jolla asiat ovat menneet, ja materiaalien määrä, jonka he asettavat, on vain niin valtava, ja hyvän materiaalin määrä on valtava. Se ei ole kuin ansaitsematon, se on vain meren muutos siitä paikasta, missä maisema oli, kun aloitin.
Pandemian alettua maaliskuussa Netflix julkaisee keskimäärin yli 60 alkuperäistä elokuvaa ja sarjaa kuukaudessa. Viime vuonna suoratoistaja julkaisi yli 70 alkuperäistä elokuvaa, mikä vastaa useiden suurten elokuvastudioiden yhteenlaskettua kokonaistuotantoa. Amazon Prime Video sisältää lähes 13 000 elokuvaa ja yli 2000 tv-sarjaa alkuperäisen ja lisensoidun sisällön välillä. HBO Max julkaisi äskettäin lähes 15 000 tuntia kokonaissisältöä. Suoratoistopalvelujen kokonaismäärä on ylivoimainen, ja näiltä alustoilta peräisin olevien alkuperäisten tulvien on pakko työntää verkkotelevision tavallinen tuotanto syrjäisille alueille.
FCM: n ja mainostajien hallitsemien verkon maanmiehiin verrattuna vapausvirtaajilla on myös rooli Emmy-suosiossa, Schur väittää.
Mutta se pakottaa minut eräänlaiseksi, koska olen verkko-TV: n puolustaja. Pidän verkko-TV: stä, hän kertoi pistorasiaan. Pelikenttä on nyt vain niin epätasainen. Emmy-kaltaisista asioista esitys on niin tärkeä. Ja esitysten esittely sellaisissa paikoissa kuin Netflix, Hulu ja HBO on juuri niin paljon parempi - mainoksia ei ole, ja se on kiiltävämpää ja voit vannoa ja tehdä kaikki nuo asiat. Se on jyrkkä ylämäkeen taistelu verkostojen kilpailemisesta palkintojen jaon tasolla.
Ironista kyllä, Schurin turhautuminen Emmy-prosessiin, joka tarjoaa Netflixin kaltaisille striimareille epäoikeudenmukaisen edun, peilaa sen, mitä muut alan yritykset ovat sanoneet alustojen välisistä taloudellisista eroista. Gale Anne Hurd, AMC: n vastaava tuottaja Kävelevä kuollut, ilmaisi ärtyisyytensä viime vuonna pidemmällä talutushihnalla Wall Street tarjoaa teknisesti tuettuja striimejä perinteiseen mediaan verrattuna.
Perinteiset mediayhtiöt eivät koskaan voi menettää sellaista rahaa kuin Netflix, joka toimii punaisella. Luulen, että näemme, että erilaisia sääntöjä sovelletaan, hän sanoi vuonna 2019.
Onko Netflix ansainnut paikkansa maailman sisustetuimmaksi ja epäilemättä menestyvimmäksi viihdeyritykseksi vai hyötyykö suoratoistaja epätasaisesta järjestelmästä?
