Hillary Clinton Laurance Rockefellerin kanssa JY Ranchilla, Jackson Hole, Wyo, 21. elokuuta 1995. Clinton kantaa kirjaa Ovatko me yksin: Paul Daviesin filosofiset vaikutukset maanalaisen elämän löytämiseen . (Kuva: Kansallisarkisto)
Demokraattinen presidenttiehdokas Hillary Clinton kommentoi äskettäin epätavallisia kommentteja maan ulkopuolisten olemassaolosta New Hampshiren Conway Daily Sun . Kyllä, aion päästä siihen pohjaan, sanoi neiti Clinton, kun toimittaja Daymond Steer kysyi aiheesta.Luulen, että meillä on jo käynyt. Emme tiedä varmasti.
Clinton ilmoitti myös, että hänen kampanjajohtaja John Podesta oli erittäin kiinnostunut UFO-ilmiöstä. Hän on antanut minulle henkilökohtaisen lupauksen, että aiomme saada tiedot ulos, sanoi herra Clinton. Tavalla tai toisella. Ehkä meillä voisi olla esimerkiksi työryhmä mennä alueelle 51.
Herra Podesta, joka toimi presidentti Bill Clintonin esikuntapäällikkönä ja presidentti Barack Obaman neuvonantajana, on puhunut asiasta aiemmin julkisesti. On aika avata kirjat pimeässä pysyneistä kysymyksistä, jotka koskevat valtion UFO-tutkimuksia. On aika selvittää, mikä totuus todellisuudessa on, totesi herra Podesta lehdistötilaisuudessa National Press Clubilla vuonna 2002. Meidän pitäisi tehdä se, koska se on oikein, koska amerikkalaiset, suoraan sanottuna, pystymme käsittelemään totuutta, ja meidän pitäisi tehdä se, koska se on laki.
Tarkoittaakseen Clintonin lausuntojen taustalla olevaa historiaa, Braganca puhui DC: hen perustuvan maan ulkopuolisen edunvalvojan ja Paradigm Research Groupin (PRG) johtajan Stephen Bassettin kanssa. jonka haastattelimme viime syyskuussa ja joka on äskettäin profiloitu sisään Washington Post .
Mikä oli ensimmäinen reaktio Hillary Clintonin huomautuksiin Conway Daily Sun ?
Koko vuoden 2007 PRG työskenteli tuodakseen Rockefeller-aloite ja maan ulkopuolisen läsnäolon kysymys presidentin kampanjassa. Tämä ponnistus ei onnistunut vetämään senaattori Clintonia, mutta se on saattanut auttaa luomaan kysymyksiä, jotka esitettiin 30. lokakuuta pidetyssä demokraattisen pääkeskustelun kongressiedustajan Philadelphiassa. Kucinich , Senaattori Obama ja kuvernööri Richardson .
Kahdeksan vuotta myöhemmin sihteeri Clintonin lausunnot New Hampshiressa edustavat läpimurtoa Amerikan poliittisessa historiassa. Kaksikymmentäkolme vuotta sen jälkeen, kun Laurance Rockefeller sitoutui miehensä hallintoon vapauttamaan kaikki hallituksen asiakirjoissa olevat UFO-asiakirjat ja myöntämään armahduksen hallituksen todistajille, sihteeri Clinton on vihdoin puhunut maan ulkopuolisen läsnäolon kysymykseen.
Daymond Steerin kysymykset olivat tärkeä virstanpylväs, mutta vasta kysymysten alku on kysyttävä ja kysytään sihteeri Clintonilta ja kaikilta presidenttiehdokkailta.
Onko mahdollista, että nämä kommentit on tarkoitettu vitsi?
Maapallon ulkopuolisen läsnäolon kysymys on nyt vakiintunut totuudenvientikiellon luonteeseen, joten kuinka vakava tahansa oletkin, sinun täytyy hymyillä puhuessasi aiheesta.
Jokainen, jolla on vähäinen poliittinen järki, ymmärtäisi, ettei yksikään johtavan ehdokkaan puheenjohtaja (John Podesta) eikä kukaan tämän ehdokkaan entinen presidentti ja puoliso (presidentti Clinton) kampanjan aikana, joka käyttää viime kädessä jopa 2 miljardia dollaria lahjoitettua rahaa , aikoo puhua julkisesti UFO- / maapallon ulkopuolisten ilmiöiden ongelmaan - ellei heidän tarvitse. Jos he hymyilevät ja tanssivat vähän prosessin aikana, on odotettavissa.
Olitko tyytyväinen median tapaan poimittu tarina?
Tiedotusvälineiden vastaus Päivittäin aurinko tarina on ollut laaja. Eri Google-hakulistausten tarkistus osoittaa, että kattavuus on jopa 250 vieraalla kielellä, 200 paikallisessa Yhdysvaltain radio- / televisioasemassa ja yli 100 englanninkielisessä paikassa. On kuitenkin merkittävää, New Yorkin ajat , Washington Post ja Los Angeles Times ei käsitellyt tätä tarinaa, eikä Drudge-raportti linkittänyt sitä. PRG katsoi tämän olevan sekä merkittävä että pettymys.
Mikä on ihanteellinen skenaario median suhtautumiselle totuusvientikieltoon ja paljastamiseen?
Yksinkertainen. Useat toimittajat, mukaan lukien jotkut ylimmän tason poliittisesta mediasta, esittävät sihteeri Clintonille suoria kysymyksiä Rockefeller Initiativesta ja hänen osallistumisestaan siihen. Hän antaa vakavia vastauksia, toivottavasti ilman hymyä tai hymyilemättä. Tämä herättää lisää kysymyksiä presidentti Clintonille, John Podestalle, kuvernööri Bill Richardsonille, sihteeri Leon Panettalle, Mack McLartylle ja Webster Hubbellille. Nämä herrat antavat totuudenmukaisia ja vakavia vastauksia. Tämä laukaisee uuden kysymyskierroksen, joka on suunnattu Pentagonille, CIA: lle ja Yhdysvaltain ilmavoimille, sekä kysymykset Rockefeller Initiativen yksityisille päämiehille.
Entä muiden presidenttiehdokkaiden vastaukset?
Vastausta ei ole saatu, mikä herättää mielenkiintoisimman kysymyksen. Vuodesta 1993 lähtien republikaanipuolue ja monet konservatiiviset tiedotusvälineet ovat olleet hyvin tietoisia Clinton-tiimin yhteydestä UFO / ET-ongelmaan. Huolimatta kovasta puolueellisesta vihasta Clintoneja kohtaan, republikaanien ehdokkaat ja konservatiivinen media eivät ole koskaan käyttäneet tätä yhteyttä poliittisen edun saamiseksi.
Jos maan ulkopuolinen läsnäolo-ongelma oli täysin ansioton, on mahdotonta ajatella, että näin olisi. Tämä johtaisi päättelemään, että asian totuus estää sellaisia puolueellisia hyökkäyksiä.
Luuletko Hillary Clintonin Rockefeller-aloitetta koskevan historian sisältyneen hänen lausuntoonsa?
Tietysti niin. Se on ensisijainen syy siihen, mitä hän kommentoi. Sama koskee John Podestaa ja [entistä] presidentti Clintonia.
Kuinka Clintonin kampanjajohtaja John Podesta sitoo kaiken tämän?
PRG: n mielestä John Podesta on keskeinen hahmo avautuvissa tapahtumissa, jotka johtavat Disclosure-tapahtumaan demokraattisen presidentin alaisuudessa. Hän on ainoa Rockefeller Initiativen pääjohtaja, joka on palvellut presidentti Clintonia (neuvonantaja, esikuntapäällikkö), presidentti Obamaa (siirtymäjohtaja, neuvonantaja) ja sihteeri Clintonia (neuvonantaja, kampanjajohtaja).
Vuosina 2002 ja 2003 herra Podesta vaati UFO-asiakirjojen julkaisemista hallituksen tiedostoihin. Vuonna 2010 hän toisti tämän aiheen kirjan esipuheessa UFO: Kenraalit, lentäjät ja valtion virkamiehet jatkavat ennätystä kirjoittanut Leslie Kean. Hän oli esillä vuoden 2011 dokumentissa Salaisuus Pääsy: UFOt tietueessa . Vuonna 2015 herra Podesta antoi myös provosoivia Twitter-viestejä, joita kansalliset ja kansainväliset tiedotusvälineet kattavat hyvin.
Onko Clintonin hallinnosta tai Hillary Clintonin kampanjasta muita henkilöitä, jotka olivat mukana Rockefeller Initiative -ohjelmassa?
PRG: llä on hallussaan asiakirjat, jotka vahvistavat, että presidentti Clinton, Hillary Clinton, John Podesta, Webster Hubbell, edesmennyt tohtori John Gibbons ja edesmennyt kongressiedustaja Steven Schiff osallistuivat suoraan. PRG on myös varma, että esikuntapäälliköt Leon Panetta ja Mack McLarty, sihteeri Bill Richardson ja varatoimitusjohtaja Al Gore olivat tietoisia Rockefeller-aloitteesta. Lisäksi mukana oli 16 yksityistä kansalaista, joista 12 asuu edelleen.
Miksi on kulunut niin kauan, että tämä asia tuotiin vaaleihin?
Vuosina 1947–1953 toteutettu hallituksen asettama totuudenvientikielto, joka on voimassa tähän päivään asti, on ollut erittäin onnistunut, vaikka se onkin huomattavasti heikentynyt. Ainoa presidentti, joka otti asian esille kampanjansa aikana, oli Jimmy Carter vuonna 1976. Olin ensimmäinen äänestetty kongressiehdokas, joka puhui asiasta vuonna 2002. Tohtori Joseph Buchman oli toinen äänestetty kongressiehdokas vuonna 2008.
Tähän on hyvä analogia. Yhdysvaltain hallitus asetti Kuuban kansalle kauppasaarron 51 vuoden ajan. Useimmat amerikkalaiset tiesivät, että Floridan avainten eteläpuolella oli saari nimeltä Kuuba; he eivät vain voineet mennä sinne. Nyt he voivat. Kaikki tämä tarkoittaa, että presidentti Obamalla on vielä yksi kauppasaarto, joka päättyy ennen kuin hän lähtee virastaan.
Voisitko sanoa, että Hillary Clinton on paras ehdokas maanpäällisen toiminnan täydellisen paljastamisen varmistamiseksi maapallolla?
Kyllä, historiallisen yhteyden vuoksi asiaan.
Tarkkailijan edellisessä haastattelussa sanoitte, että Barack Obama on julkistamisjohtaja. Uskotko edelleen sitä?
Joo. Amerikkalaisten ei pitäisi joutua odottamaan vielä yhden päivän totuudenvientikiellon päättymiseen. Kukaan ei tiedä kuka on seuraava presidentti tai mitä he tekevät tullessaan Valkoiseen taloon. Siksi PRG pyrkii siihen, että kauppasaartot päättyvät nyt, mikä tarkoittaa, että Barack Obama on julkistamisjohtaja.
Mitä sinä ja organisaatiosi teet nyt jatkaaksesi tätä taistelua tietojen paljastamiseksi?
Ei taistelu - edunvalvontaprosessi. Ei pidä valita taisteluja ydinvoimien kanssa. PRG tiedottaa edelleen poliittiselle tiedotusvälineille ja Yhdysvaltain kongressille Rockefeller-aloitteesta, kansalaisten kuulemistilaisuudesta ja uusien, kattavien kongressikokousten tarpeesta. PRG painottaa erityisesti sihteeri Clintonia ja muita presidenttiehdokkaita. PRG etsii myös mahdollisuuksia käsitellä aihetta kaikissa verkko- ja kaapeliuutisohjelmissa.
Robin Seemangal keskittyy NASAan ja avaruustutkimuksen puolustamiseen. Hän on syntynyt ja kasvanut Brooklynissa, jossa hän asuu tällä hetkellä. Löydä hänet Instagram lisää avaruuteen liittyvää sisältöä: @helsinki
