Kuvernöörin budjettikohdistuksen jälkeen kysely osoittaa Christien ylösalaisin, 34% hyväksyi hänen työnsä verrattuna 51%: iin, jotka sanovat hylkäävänsä, tai pienimmän hyväksynnän ja korkeimman epäkohdan kuvernöörille, jonka PublicMind on kirjoittanut Christielle. Vasta itse kuvailtujen republikaanien joukossa kuvernööri on suotuisammalla alueella (55% hyväksyy / 31% ei hyväksy). Halutut väestöryhmät, mukaan lukien itsenäiset (33% vs. 47%) ja naiset (33% vs. 51%), ovat kriittisesti kuvernööriä kohtaan. Kaikki nämä luvut ovat yhdenmukaisia PublicMindin dokumentoimien viimeaikaisten suuntausten kanssa, viime viime kuussa.
Se voi olla erilainen päivä, mutta se on sama surkea tarina. Valtion ongelmat ovat vaikuttaneet kuvernöörin luokituksiin, kertoi valtiotieteiden professori Krista Jenkins, Fairleigh Dickinson Universityn tutkimuskeskuksen PublicMind-johtaja. Hänen budjettiosoitteensa yritti lyödä nollauspainiketta ammottavassa eläke-aukossa, mutta ei juurikaan tukahduttanut yleisön laajaa huolta.
Samassa tutkimuksessa havaitaan, että muuttumaton on myös niiden äänestäjien prosenttiosuus, jotka ilmaisevat huolensa valtion yleisestä terveydentilasta. Vain noin kolmasosa (33%) uskoo valtion suuntaneen oikeaan suuntaan, ja (52%) mielestä se on selvästi väärällä tiellä. Kuten Christien yleinen hyväksyntä, vain republikaanit kokevat luottamuksen (45%) suhteessa huoleen (37%).
Kun on kyse siitä, mistä äänestäjät pitävät ja eivät pidä kuvernööristä, suunnilleen yhtä moni kertoo pitävänsä sekä hänen politiikkaansa että persoonallisuuttaan pitämättömänä hänen molemmista johtajan osa-alueistaan. Noin kolmasosa (29%) sanoo pitävänsä hänen poliittisia kantojaan ja persoonallisuuttaan houkuttelevana, melkein saman verran kuin täsmälleen päinvastoin (35%). PublicMind esitti viimeksi tämän kysymyksen lokakuussa 2014, ja välissä olevat kuukaudet eivät ole onnistuneet saamaan kuvernööriä takaisin sinne, missä hän oli aikaisemmin, kun arvostus hänen politiikoistaan ja persoonastaan ylitti huomattavasti niiden, jotka etsivät epätoivoa näistä kahdesta ominaisuudesta. Jokaisen mielessä on nykyään tämä keskeinen kysymys: Kuinka kuvernööri voi juosta republikaanien ehdokkaaksi äänestäjien kanssa kotona, joka on suurimmaksi osaksi tyytymätön näkemiinsä? Onneksi on vielä aikaista, ja on vielä nähtävissä, kuinka kiinnostuneita kansalliset äänestäjät ovat siitä, mitä New Jerseyans ajattelee johtajistaan. Jos hän määrittelee ennätyksensä, nämä numerot tekevät jo vaikean matkan vaikeammaksi. Jos hän kuitenkin pystyy määrittelemään itsensä republikaaneille kansallisesti saavutustensa kautta, kuten opettajien toimikausi ja eläkeuudistus, ja voittamalla uudelleenvalinnan tärkeiden väestöryhmien tuella republikaanina demokraattisessa osavaltiossa, seuraava vuosi voisi olla parempi kuvernöörille, sanoi Jenkins.
Fairleigh Dickinson -yliopisto suoritti 790 rekisteröityneen äänestäjän kyselyn New Jerseyssä puhelimitse sekä lankapuhelimella että matkapuhelimella 23. helmikuuta - 1. maaliskuuta. Virhemarginaali on +/- 3,5 prosenttiyksikköä.
